Отправлено: 24.03.09 15:55. Заголовок: SOS!!!!! Судебная тяжба против питомника "Легенда Русь"...

Скопировано с форума питомник "Легенда Русь" - пост Малининой.

Прошу помощи неравнодушных людей.
Соседи подали в суд заявление о ликвидации питомника,подключили телевизионный городской "Канал 12",и собирая непроверенные слухи,стараются очернить собак,выставляя их монстрами ,сочиняя легенды о неизвестных даже нам покусах граждан .И так как людей с неустойчивой психикой и собаконенавистников очень много, у телевизионщиков появляются всё новые "факты" против меня и питомника,чем подогревают ненависть к нашей национальной породе,восточноевропейской овчарке,которую с таким трудом удалось сохранить.
"Канал 12" уже считая нас однозначно виновными , показывая регулярно свои сюжеты,пытается негативными фактами повлиять на судебный процесс.
Приму любую помощь:правдивыми свидетельскими показаниями хоть в письменном,хоть устном виде непосредственно на судебном процессе,дельными советами и прочим ........
С уважением ЕЛЕНА

Ссылка на веточку click here

 Отправлено: 27.03.09 09:09. Заголовок: Герасимова так деньг..

Герасимова так деньги деньгами..но ещё и ручки нужны, а некому. Помогают все по мере возможности. и причины отказа в перезде Оля хорошо описала.

 Отправлено: 27.03.09 11:41. Заголовок: Не поняла...Так ден..

Не поняла...Так деньги слать или нет?

 Отправлено: 27.03.09 20:03. Заголовок: Я могу попробовать п..

Я могу попробовать поговорить с начальством, может и согласятся что-нибудь написать. В конце концов Яшка отличный служебный пес, и такие собаки в питомниках нужны. Но это наверное будет на следующей неделе.

 Отправлено: 27.03.09 23:58. Заголовок: Напишу отзыв, как эк..

Напишу отзыв, как эксперт, судивший неоднократно собак из Череповца.
Но я думаю, что это все бесполезно. Этим, я думаю, вы не убережете собак!!!

Кстати, сегодня по телевизору была передача "Пусть говорят", целый подъезд восстал против стариков, из организованого в жилом доме, типа дома инвалидов, который занимает целый 5 этаж 12-этажного жилого дома.
Хотя там все очень чисто, отремантировано, за стариками надлежащий уход со стороны мед.персонала и тем неменее.....
Казалось бы ни шума, ни запаха, старики из дома не выходят.... И то народ начал целую войнушку, дошло даже до телевидения.
Резуме - не положено и стариков куда-то надо переселять!!!
А что уж говорить о собаках!!!

 Отправлено: 28.03.09 00:24. Заголовок: Самое интересное,что..

Самое интересное,что РКФ -никогда не выступает в роли защитника в судебных тяжбах. А казалось бы ....прямая обязаность общественной организации защита интересов своих членов.

 Отправлено: 28.03.09 16:49. Заголовок: О чём вы? РКФ это ма..

О чём вы? РКФ это машина для сбора денег с любителей собак . Когда речь о защите или проблемы какие-это не к ним., у них только финансовая служба отлажена

 Отправлено: 28.03.09 19:09. Заголовок: Будем все надеяться ..

Будем все надеяться на лояльное отношение судьи к собакам.Интересно если судья сам(а) собачник,может это как то помочь?

 Отправлено: 29.03.09 21:57. Заголовок: Pantera-dara пишет: ..

Pantera-dara пишет:

цитата:

Адрес: 162618 Вологодская обл. г.Череповец,ул Юбилейная 32-2.

Как я поняла, это адрес Малининых? На их ФИО надо отправлять письмо?

 Отправлено: 02.04.09 00:18. Заголовок: Дроздова да это их а..

Дроздова да это их адрес. Ф.И.О. Малинина Елена Анатолевна

 Отправлено: 02.04.09 23:11. Заголовок: Pantera-dara Лен, сп..

Pantera-dara Лен, спасибо я уже отправила.

 Отправлено: 30.04.09 09:14. Заголовок: У нас три новости,о..

У нас три новости,одна плохая,вторая хорошая,третья,для поддержки тонуса,так себе.
Начнём с хорошей: в понедельник состоялся суд по моей жалобе на административный штраф по протоколу,который был составлен в моё отсутствие ,в котором соседки подписались,будто бы я от подписи в протоколе отказалась.
Суд решил,постановление отменить в случае существенного нарушения процессуальных требований КоАП РФ ,производство по делу прекратить.
Сегодня состоялось заседание суда по жалобе соседей,здесь решение вынесено не в нашу пользу.
Приблизительно звучит так: Убрать собак из квартиры и запретить их сюда приводить.
Соседи пообещали позвонить в 12й канал и сообщить о решении суда, что будет озвучено по телевизору,и тогда всем собачникам один путь -в деревню,т.к. любители собак,это люди 2го сорта и не имеют права даже по закону ,который предусматривает содержание животных в квартирах,даже на первых этажах иметь собак.
Первый этаж ,окна низко,сколько было краж из квартир,жители первых этажей заводят именно для безопасности семьи и имущества ,а у меня дома мать-инвалид,едва передвигающийся с костылями,а иногда полегче бывает,то с клюшкой,да малый ребёнок и я должна по их прихоти оставлять беспомощных людей в опасности. Ведь наше правосудие нас защищает
по "всем законам".А соседкам мешают собаки и их ложь настолько поражает ,явно от злобы у них в глазах двоится и троится,и услышав собачий лай на улице,всё им кажется,что мои лают,а вместо двух собак -пять видятся.
Вчера днём на балкон вышли и щеночки любопытные голосок подали,так в суде и это было озвучено,лают ,а если бездомные или бесхозные бывает ночами не замолкая орут,им не мешают?
А то что спасали не раз стоящие под окнами машины от разграбления,соседскую квартиру напротив дважды ,да каким же надо быть собаконенавистником,чтоб всё это забыть.А не мешают машины ,без глушителей орущие во дворе ,сигнализации машинные,срабатывающие и днём и ночью,да мало ли ещё каких раздражителей полно,но им только одни собаки всю плешь переели.
И третья новость:усиленно, через суд ,желает проверить жилищная комиссия есть ли трупы в шкафах и скелеты на люстре и потолке,чтобы дать ответ на жалобу соседок о состоянии нашей квартиры.Соседки -то у меня "не бывали ", не видели,как мы живём как мёду надо было,так и к нам,здесь домашний,чистый,без обмана,не как на рынке,вместо мёда -патока.
Перенесли слушание на 21 мая,т.к. приглашённые на суд собственники квартиры,не отец,не мать,не брат,не явились,и как было сказано,мы примем решение положительное а придя в квартиру ,вдруг отец и сын нас не впустят.
Такие вот весёлые дела,теперь в своей квартире ты уже не хозяин,захочешь любовницу привести,не жены разрешение спрашивай, а соседей !
Такое может быть только в России,ОГРАНИЧЕНИЕ В ПРАВАХ ЧЕЛОВЕКА пользоваться своей собственностью,и полное бесправие перед чиновниками и судьями,которые руководствуются не законами,а своими личными амбициями и пристрастиями.
В суде прозвучала фраза," раз города не предназначены для содержания животных, нет не выгульных площадок,не дрессировочных,так может и правда,вывезти их за пределы городов".Так что можно ожидать,что скоро собачников будут выселять в ГЕТТО,как не полноценных людей.

 Отправлено: 30.04.09 16:21. Заголовок: Малинина Держитесь!..

Малинина
Держитесь! Мы с Вами! Хочется верить, что здравый смысл победит. Одно не понятно, если мы по закону имеем право держать дома животных, то кто нам может это запретить?

 Отправлено: 30.04.09 17:59. Заголовок: Малинина пишет: Так..

Малинина пишет:

цитата:

Такие вот весёлые дела,теперь в своей квартире ты уже не хозяин,захочешь любовницу привести,не жены разрешение спрашивай, а соседей !

А у соседей нет ли грешков каких? Может на них "управу" попробовать найти?
Я так поняла, это не весь дом, а одна семья воду мутит? Неужели они с крылышками?
А остальные соседи?
А что с "выходом из баокона"?

 Отправлено: 30.04.09 19:30. Заголовок: Вообще то странное п..

Вообще то странное постановление суда. Собака- это частная собственность,это личное имущество, на уровне перфоратора или холодильника. КАК можно принимать решение убрать из собствености ( квартиры) другую собственость , например громко работающий перфоратор????????
Я понимаю,если бы судебное решение было вынесено на ограничение (запрещение) ЛАЯ в местах проживания людей с 11 вечера до 8 утра. Из этого бы следовало,что в соответствии закона " О соблюдении тишины" ( я не знаю КАК он обзывается)жны ПРЕСЕКАТЬ ЛАЙ собак в указаное время,но вот запрещение проживания???? Что то тут либо напутано, либо недосказано,либо не так понято. НЕЛЬЗЯ запретить содержать животных в квартире( вернее есть какое то ограничение по диким животным вроде).Есть правда МЕСТНЫЕ нормы и подзаконные акты, (ЭЙ! ЮРИСТЫ! Правьте меня!!!) прописывающие конкретные нормы в каждом субъекте свои. У нас в Одинцовском районе МО, этих нормативов НЕТ А вот вроде в Рузском прописано КОГДА,КОГО и СКОЛЬКО можно держать и где гулять. Где то на юге, вроде в СОЧИ, так там не более одной кошки и одной собаки на квартиру. Но вот чтоб ТАК?!!!! Компромисс значит не вышел с соседями. Малинины! Вам можно посочувствовать,у вас впереди еще куча нервотрепки,держитесь!!!!!!!!

 Отправлено: 30.04.09 22:51. Заголовок: monti star пишет: ..

monti star пишет:

цитата:

Где то на юге, вроде в СОЧИ,

В Сочи такого нет.... Вообще решение суда очень странное и противоречит здравому смыслу и закону,я понимаю,что могли штрафами замучать,но что бы запретить ,это что то новое ,таких прав ни один суд Российский не имеет !!!! Надо подовать в выше стоячие органы ( В облостной,краевой и т.д.) но для этого надо иметь хорошего адваката.... И как всегда деньги... Может и правда вы вывесите ваш номер счёта и мы кто сколько может поможем собрать на хорошего адваката?

 Отправлено: 30.04.09 23:30. Заголовок: monti star пишет: Е..

monti star пишет:

цитата:

Есть правда МЕСТНЫЕ нормы и подзаконные акты,

ОнЕ все не должны противоречить Конституции и , в данном случае ГК и КоАП...

puma пишет:

цитата:

Может и правда вы вывесите ваш номер счёта и мы кто сколько может поможем собрать на хорошего адваката?

Так он уже вывешен...Смотрите выше...

Только я бы на адвокатов не тратилась...Дом надо бы обустроить и питомник...И пожалеть , в первую очередь себя, свое здоровье и собак...

 Отправлено: 01.05.09 00:00. Заголовок: puma пишет: В Сочи ..

puma пишет:

цитата:

В Сочи такого нет

puma !
Я и говорю ,что точно не помню
с этим делом в Череповце,только через инет и заинтересовалась этим вопросом. Помню в каком то городе БЫЛО такое решение местных управ, не моя управа -я и забыла какой город

 Отправлено: 01.05.09 00:28. Заголовок: monti star пишет: П..

monti star пишет:

цитата:

Помню в каком то городе БЫЛО такое решение местных управ, не моя управа -я и забыла какой город

Это все неправомерно. Главное, чтоб не проходили необоснованные жалобы...А онЕ проходят...По большому счету, если санитарные нормы не нарушаются, квартплата и коммуналка оплачивается, с 22-оо до 7-00 шума нет - нет и правонарушения...

 Отправлено: 01.05.09 19:20. Заголовок: В то,что суд может в..

В то,что суд может вынести такое решение никто не верил,т.к. это полный абсурд! Если бы у соседей были какие-либо доказательства,а не голословные заявления,то можно было бы предположить,что суд мог бы попросить уменьшить колличество собак,допустим до 4 шт,хотя сейчас больше у них дома и не содержится. Малинины за свой счёт вызывали санэпедемстанцию(это уже около 6 т.р,а лишними деньгами они никогда не страдали),которая сделала все замеры в квартире и в подъезде.Письменно были выданы результаты,что никаких нарушений нет!!! Никто уже не сомневается,что у соседки связи во всех частях городского управления и информации,но даже если судья знакомый,то выносить такое решение,это по-моему может обернуться подсудным делом для самого судьи!!!

 Отправлено: 01.05.09 19:51. Заголовок: Нейпир Русь все прав..

Нейпир Русь все правильно. Для этого нужно обжаловать решение этого судьи.