Отправлено: 14.12.12 14:05. Заголовок: На мой взгляд тоже, ..
На мой взгляд тоже, щенок - зонарный. Фото некачественное, и судить о пятнах по такому фото нельзя. У зонарных щенков очень часто окрас распределяется таким образом, смотришь, вроде - чепрак, и на более осветленных зонах выглядит на фото почти белым. Давайте фото более качественное, с нормальным освещением, лучше в естесственной среде.
Отправлено: 14.12.12 14:21. Заголовок: Вот тут, в темке пит..
Вот тут, в темке питомника Чессмирград - http://veoprofi.forum24.ru/?1-2-20-00000292-000-40-0, посмотрите фотки зонаров, тоже самое впечатление на некоторых, однако тот же Волк вырос во вполне себе зонарного, без белых пятен кобеля.
Отправлено: 20.12.12 16:08. Заголовок: Как пишет Е.Г.ЦИТАТА..
Как пишет Е.Г.ЦИТАТА"... даже на этих-я абсолютно не вижу никаких белых пятен-игра зон от освещения/вспышки. Зонарно-серый окрас,
СОГЛАСНА ПОЛНОСТЬЮ На фото приятный породный щенок зонарного окраса. Видимые на фото очень светлые пятна - результат неудачного фотографирования.
Зонары с возрастом темнеют,если были пятнышки на груди и лапках- они сливаются с окрасом и становятся практически не заметны.
Кстати то же самое происходит с чепрачными собаками( я про пятнышки)- причем в "чепрачных" пометах практически всегда есть щенки с белыми отметинами , но с возрастом их уже не видно. Поэтому страсти по пятнам - это сплошное лицемерие, особенно на фоне более серьезных проблем со здоровьем НС дисплазией и, уж простите, с лохматостью, все больше распространяющейся в породе в связи с активным использованием кобелей несущих этот ген
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 20
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет