Сообщение: 192
Зарегистрирован: 03.10.07
Откуда: РОССИЯ, МОСКВА
Репутация:
1
Отправлено: 03.01.08 11:04. Заголовок: ПОБЕСЕДУЕМ О КОРМЛЕНИИ...
У меня, как я уже говорла,соба не первая,следовательно опыт какой то есть и все таки... Первая моя соба была на натуралке(сушки тогда в СССРе не было).И наверное как у всех на натуралке,сьел пожирнее-покислее..........прРРРРРРРРР(чаще гулям!) Вторая тоже до пяти лет на натуралке с теми же проблемами,но появилась сушка(а у собы к тому времени появились проблемы с суставами и ЖКТ)перешли на НЮТРО и прожили на нем(соответственно сеньер)до последнего часу,проблем со стулом практически не стало,с суставами полегчало(но ушел он из жизни в 14,5 лет, все таки слег и не поднялся от суставов,выводила последние часы на полотенце под брюхо ). Вот теперь Атамашка,принесла щеником,какое то время есствно на натуралке,но как только..то сразу на сушку(Хилсс)удобно,проблем нет,бежал к миске только услышав стук кусочка о миску.Радовалась и тревожилась,думала никогда досыта не накормлю.Наелся!!!Уже надо было плясать около миски устравать спектакли чтоб поел(хотя всем знакомым всегда говорила,что нельзя собаку уговаривать есть,лучше убрать миску,так это советовать легко...) Подумала сменить корм,и разумеется новый корм(Еканубу),новые запахи-есть стал лучше,но недолго,да и кондицию не очень набирал(пришлось что-то типа печеночки-паштетика-творожка прибавлять-нравилось,но опять недолго) Потом стала искать - советоваться,что есть хорошего в сушке?Стала на форумах и в статьях искать инфу. И вот что сложилось- все кто кормят сушкой,приходят к своей методом проб. Еще инфа по составу и какчеству. Если почитать и поверить рассуждающим ,становится страшновато - некоторые утверждают,что под ингридиентом целлюлоза,есть не что иное как газеты!???? Что в некоторых кормах воще запрещенные добавки. Еще что первым в ингридиентах стоит - того и больше,а дальше по убывающей..... Но у меня то вот какой вопросик к знатокам ПОЧЕМУ не рекомендуется к сушке добавить мяска-рыбки-овощей...?????. ПОЧЕМУ ЭТО ПЛОХО(мнение ветов)?????.Когда и в чем это плохо может проявится? Кто -то говорил о кишечном стрессе. Может ли быть это тоже индивидуально у соб,как и людей?(ведь у кого- то непереносимость овсянки,а кого -то пшена?) Сознаюсь,что спрашиваю от того, что стала добовлять натуру,пока усе нормально. Добавлять стала от того,что стоит моя любофф у миски с керамзитом,есть никак не хочет и отойти-меня обидеть- тоже не хочет... И вот оправдывая себя,чито мяска там софсммм маненько,положила ему в керамзит мяска сырого(чуточку,грамм стописят),настругала моркоффки-капустки-свеколки,припорошила сухим чесночком ,облила чуток маслицем .....все это поглотилось вместе с керамзитом в пятть секунди еще вылизовалось полчаса! Балумся уже так неделю - стул необильный,сформированный,пуков-запахов нет,кондицию набират заметно,ждет кормежки ( пока добавки стругаю)исходя слюной,выража свою любофф и преданность всеми частями тела!!! ЗНАТОКИ-не бросайтесь помидорами,а скажите- ка во что выльются мои эксперименты? Чем,как ВЫ кормите?.Какие проблемы у Вас? И воще все о кормежке,сушке,натуралке - интересно!!!!!!!!!!!(хотя натуралка полностью отпадает из-за неудобст и нежелания опять получить проблемы с ....."метеоризмами") Вобщем у кого что болит,тот о том и говорит! У меня "болит" эта тема кормежки.
Сушка": качественный корм супер-премиум класса утром и вечером. По деньгам разница если и есть, то небольшая...
У меня щенок в Инте на натуралке, его кормят по расписанию у него там целое меню, рыба, мясо, творог и прочее. Так вот кормление натуралкой намного дороже и по времени больше занимает(готовка). Но собаку вырастили знатную. Для севера это вообще в копейку влетает. Мяса(говядины) там нет, везут из Кирова. Я посоветовала сушку, хозяин отверг очень бурно. У каждого свой взгляд на кормежку.
Аня Смешно . Образование мне всё-таки позволяет выразить своё мнение . Если породная группа была выведена не в России и не одно поколение собак было выращенно на сублемированном корме , то нет проблем - кормите своих питомцев и это правильно , исключительно сух. кормом . НО ВЕО - российская порода ! Откуда взялись сухие корма ! Приспособить можно , но через 4-6 поколений , если не больше/ мутации одназначно будут / . Если Ваша собака не имеет кровей НО/ в Европе кормят собак не одно десятилетие этой отравой / , то употребление в пищу сухого корма не пройдёт бесследно . ОДНАЗНАЧНО ! Термическая обработка , плюс гормоны , плюс бытовая химия . ВЫ о чём ? Для ВЕО без примесей НО - это вред !!!
Отправлено: 27.03.11 03:35. Заголовок: Я лично , если собак..
Я лично , если собака выведенна в России за натуру !!!! Т.к. другой корм неприемлем , правда есть другой вариант .... Пробуйте кормить отеч. породы сух. кормами , анализируйте и флаг Вам в руки !!!
Отправлено: 27.03.11 22:50. Заголовок: таша пишет: У меня ..
таша пишет:
цитата:
У меня щенок в Инте на натуралке, его кормят по расписанию у него там целое меню, рыба, мясо, творог и прочее. Так вот кормление натуралкой намного дороже и по времени больше занимает
Ну если бы все так кормили правильно натуральными продуктами, то конечно, это значительно лучше, но я писала об этом выше, чем многие кормят и выходит порой, что кормят одними кашами и у собак от этого брюхо "по земле", а после 5-ти лет заворот....., так тогда уж лучше качественный сухой корм.
таша Соглашусь только в том, что приготовление занимает много больше времени и, как я уже писала, хранение замороженного мяса тоже стоит денег (затрат энергии, хотя бы). Есть много видов сухих кормов, самой разной ценовой категории. Кормежка самым лучшим сухим кормом выйдет не многим дешевле, в моем случае- разницы нет никакой! эдельвейс Я тоже за натуральное кормление... Но бывают разные случаи... Все таки интересно узнать мнение наших ветеринаров, что они думают по этому поводу. эдельвейс пишет:
цитата:
Для ВЕО без примесей НО - это вред !!!
Я читала одну статью про правильное питание для собак, для НО (с их частыми проблемами с опорно-двиг. аппаратом) сушку авторы статьи не рекомендуют. Для укрепления связок их лучше кормить "мясом и творогом", по крайней мере-вырастить на "натуралке".
Отправлено: 28.03.11 20:48. Заголовок: Разговоры о том чем ..
Разговоры о том чем лучше кормить-это просто бессмысленная трата времени. Все равно что рассуждать о предпочтении в цвете,аромате или вкусах. Если бы от корма могли быть мутации,то давно по улицам ходили бы не только мутанты-ВЕО, а так же другие породы,но и хозяева с хвостами,зеленого цвета и со способностью жить в воде. Сами-то люди что едят? Собака,где бы она не была выведена имеет свойственные виду ферменты,так что мнение о том что российским собакам вредны импортные корма выглядит странным. Можно провести массу параллелей с питанием и у других видов. Обращаю внимание,что именно видов,а не пород. У пород есть незначительные особенности (подчеркиваю незначительные),которые и учитываются производителями кормов. Так что лучше всего не выяснять что лучше в принципе,а уточнить что подходит конкретной собаке.
А вам прислать раскладку по армейским кормам??? ТЕХ времен!!! ТАМ и ХЛЕБ по полкило в день и крупы овес-ячка-сечка (что за крупа такая я даже не знаю) и жир говяжий и свиной ,и кости обрезные в качестве затравки и запаха проваренные по 6 часов (что вообще вредно,так клей варить можно для обоев,казеин или что там выходит из костей). Мясо в виде обрези ( я знаю не по наслышке, с каких скотобоен его могут привозить или списанный вынужденный убой- а тут и больные коровы попасть могут). А сейчас почти весь штат собак и армейские и внутригородские ведомстваенные почти везде на сушняке. Но опять же ГДЕ какой хозяин знаю контору,в которой года два назад весь состав рабочих собак вынужден был жрать полгода закупленный по дешевке (тендер выиграла какая то фирма,не помню) так корм был КОШАЧИЙ!!! Так собаки простите дристали-дальше метра по ветру... А там и ВЕО стояли и НО и кавказец есть и бедные спаниэльки !!! Всем один приказ-жрать то что положено свыше. Или раньше ,когда сине зеленое под названием обрезь им привозили брикетированую,а в морозильник не влазит и лежит это что то меж дверей на кухне???
Отправлено: 09.04.11 23:55. Заголовок: ВЫ , вообще понимает..
ВЫ , вообще понимаете о чём я пишу ? Вы , человеки покушайте ДОШИРАК , РОЛЛТОН / лапша , карт. пюре , со вкусом всевозможным / , ешьте и считайте , что это сбалансированно и ОЧЕНЬ полезно в течении месяца , и почувствуйте результат на себе . А собака она , что - безмолвное существо , что насыпаси , то и хорошо /производитель умеет рецепторы собаки обманывать / . Она Вам не скажет ,как она себя ПЛОТОЯДНОЕ чувствует . EVA пишет:
цитата:
Разговоры о том чем лучше кормить-это просто бессмысленная трата времени.
Я для себя вывод сделала , чем лучше . Монти пишет:
цитата:
так корм был КОШАЧИЙ!!!
В принципе какая разница кошка или собака - оба изначально плотоядных . А вот примеси в кошачий корм безусловно бывают вредны для собаки .
Сообщение: 2720
Зарегистрирован: 03.10.07
Откуда: РОССИЯ, МОСКВА
Репутация:
3
Отправлено: 10.04.11 12:37. Заголовок: эдельвейс пишет: А ..
эдельвейс пишет:
цитата:
А собака она , что - безмолвное существо , что насыпаси , то и хорошо /производитель умеет рецепторы собаки обманывать / .
Конечно... и нас обманывают всякими рекламами... я вот постоянно попадаюсь на рекламу кремов для лица... как увижу деУшку красивую в рекламе крема,начинаю думать,что эта красота и молодость результат этого крема А что касается нашего безмолвного существа,рецепторы которого обманывают производители...и мы,естессно... то... хоть он(она) словами не выразят ощущения,но внешний вид,настроение...и прочие составляющие здоровья собы,обязательно проявятся при более менее длительном кормлении "керамзитом" Отсюда надо и делать вывод,что лучше для Вашего любимца. Я лично тоже определилась... Моему брУнету ,однозначно полезнее "керамзит"(на "еканубе" он пять лет). ... по всем показателям...по шерсти,состоянию ЖКТ,настроению, подвижности,выносливости....анализам крови,мочи и кала... Проверено путем проб разных вариантов и разных "керамзитов"... Все индивидуально... может кому то и "ролтон" будет лекарством и полноценным питанием(верю в это с трудом,конечно)... но....все может быть...все познается в сравнении... ИМХО
в рекламе крема,начинаю думать,что эта красота и молодость результат этого крема
Доверчивая ,Вы, наша . Один раз нанёс крем ультро омолажывающий - помолодел на 10 лет, ещё 10 раз и просто младенец . Вы в это верите ?Где сознание ? Так и отношение моё личное к сухому корму для собак . Однозначно , кормить собаку сухим кормами / оговариваюсь , породы выведенные в Россиии / преступление , если приспосабливать, то в ущёрб породы и здоровья поголовья . Моё мнение- сухие корма - это ленность российская и русская -авось . А вдруг пронесло ? А поносы собакам лечить сухими кормами , это от не образованности врачей , а наоборот .
Моё мнение- сухие корма - это ленность российская и русская -авось . А вдруг пронесло ? А поносы собакам лечить сухими кормами , это от не образованности врачей , а наоборот .
Лена, вот тут Вы немного ерунду пишете... Впервые сухой корм пытались изобрести в Англии около 100 лет назад... А насчет отечественных пород, взращеных поколениями на натуралке - так это не от стремления к "здоровому" питанию, это от безысходности. Питание по "системе ДОСААФ", пропечатанное почти во всех книжках, в том числе и по служебному собаководству - это совок в чистом виде, где для собак предусматривалось "максимум отдачи при максимуме экономности". Ну чем же лучше варить всякие рога и копыта, чем полноценный НЕдешевый качественный корм? Нет, в целом восточник, как и многие отечественники, на фоне заграничных сородичей выглядели более выносливыми в плане пищеварения - а ты попробуй-ка попитайся перловочкой с мойвочкой или тощей конинкой, да еще поработай и плодись при этом! А уж про ведомственные питомники мне лучше не напоминать. Котлы на 160 литров, в которых варилось ЭТО... Поверьте, я барышня не особо нежная, но предпочла бы сухой корм, чем зеленоватые тощие мощи, иногда (летом) в опарышах... А поездки-сборы-соревнования? Когда я приезжала с Банзаем на сборы и соревнования в одну из колоний, он, как собака балансовая, мог вполне питаться "положняковой" пищей - иногда это была путассу с пшеном. Этим я не стала бы кормить даже прожорливого Зарика.
А еще тут, недавно совсем, позвонили люди, взявшие Бонзиного щенка. жаловались, щенок плохо ест, расстройства и т.п. Спрашиваю, чем кормили. Ответ - СОЛЯНКОЙ !!!!!! 1,5 месячного щена!!!! тоже сторонники "натуралки". А еще более печальный случай - тоже Бонзин сын, отдавала его шикарным упитанным щеном, выращенным кстати с использованием корма Хиллс, владельцам дала впридачу мешочек 2 кило. Они заявили - нет, мы будем ТОЛЬКО натуральным кормить, корма это гадость!" В итоге - вырос редкостный заморыш, даже уши плохо встали, рост мелкий, рахитик.... Загублен. Кормили какими-то натуральными помоями.
так что я - ЗА корма. Но во -первых, не за эконом-класс, а во-вторых - выращивать молодняк рекомендую все-таки больше на натуралке, а потом уже переводить на корма, кому надо. Хотя, будь у меня одна собака - скорее всего, готовила бы сама, но все равно - она знала бы, что такое корм, ибо мало ли что. Может стать палочкой-выручалочкой при поездках и т.д.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 19
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
). 
Вы в сознании ? 
не поняла 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума