Отправлено: 29.04.08 09:35. Заголовок: Из статьи Е. Цигельницкого

Соревнования по Русскому рингу.
Выдержка из статьи Евгения Цигельницкого.

«Дело главным образом, в том, что падающее качество разведения находит привычно беглое обоснование, причем не на уровне обывателей(это бы не удивило), а в кругу спортсменов, что уже настораживает.
Качество собак, предлагаемых на рынке, в большинстве своем не высоко. И это не зависит не от титулов, не от керунгов и не относится к какой- либо одной породе: ситуация едва ли не общая. Начинающие спортсмены частенько приобретают собаку определенной породы, убеждая себя, что она будет проявлять именно те качества, которые для нее предусмотрены. Иными словами, сама идея демократичности вида и породная принадлежность будущего участника кажутся новичкам достаточными условиями для достижения неких целей. И если с демократичностью вида все честно – выиграть в ринге может и овчарка, и терьер, и молосс, то с породной принадлежностью как некой гарантией рабочих качеств все обстоит не так безоблачно. Примеры: и убегающие от фигуранта ротвейлеры, и непонятно изумивший питбультерьер, ярко продемонстрировавший поведение гаражного метиса, что для питбуля является едва ли не нонсенсом. Это очень существенное изменение типичного для породы характера.
Не смотря на резкость определения, замечу, что «шавочность» многих породистых собак сегодня , увы, объективная реальность. Как это ни печально констатировать, ныне все больше предлагается щенков разных пород, непригодных вообще ни для чего. Несостоятельных даже для такой «расплывчатой» роли как компаньон. Потому что и компаньон должен иметь определенные задатки, а также обладать способностью к выработке базовых навыков и определенной целенаправленной деятельности.
Стандарт многих пород содержит требование «рабочие испытания». Это сделано не от вредности или скудомыслия его авторов, а единственно потому, что собака породы имярек, не обладающая соответствующими рабочими качествами, собакой данной породы считаться не может. Никак. Это тоже самое, что очевидные дисквалифицирующие пороки экстерьера – только их видно сразу и всякому, они снаружи, а отсутствие соответствующих рабочих качеств – «внутри», но тоже заметно, пусть и не с такой вопиющей очевидностью. И разведение таких собак по отношению к культурному наследию собакозаводчества равносильно тому , как упившиеся пейзане, разграбив барскую усадьбу, бьют статуи и прилаживают в свинарниках калитки из старинных икон. Ни какой разницы, такая же дикость, беспардонность и беспамятство.»……

 Отправлено: 29.04.08 13:25. Заголовок: ВЕО ВИВАТ а можно пе..

ВЕО ВИВАТ а можно первоисточник? Интересно, что он там дальше пишет.

 Отправлено: 29.04.08 13:56. Заголовок: не знал что он дресс..

не знал что он дрессировщик

 Отправлено: 29.04.08 14:16. Заголовок: Ольга Б. пишет: а м..

Ольга Б. пишет:

цитата:

а можно первоисточник? Интересно, что он там дальше пишет.

Журнал "ДРУГ" выпуск №5, май 2008, статья "Русский ринг в феврале".
Все остальное пишет о соревнованиях.

 Отправлено: 29.04.08 23:33. Заголовок: "шавочность "..

"шавочность " многих породистых собак сегодня, увы объективная реальность. Абсолютно с этим согласна, так случилось что после почти 10 летнего перерыва, завела собаку и стала вновь общаться с дрессировщиками. Сейчас уже проанализировала и свыклась с мыслью об утере рабочих качеств большинства пород, а сначала испытала шок. Когда служебные породы проявляли откровенную трусость и не желание работать. У нас есть и Русский ринг и Большой ринг, и пока по моим наблюдениям лучше всех кусаются лохматые немцы, их правда с трудом снимают и выборку не важно делают, но вот такой пародокс. Собаки стали мягче и хуже в целом все. Добродушные кавказцы,и южаки которым эксперты лазят в зубы просто вызывают недоумение. И не важно дрессировщик Цигельницкий или нет, и делетант увидит на соревнованиях, неуверенное животное работующее без злобы.

 Отправлено: 30.04.08 07:41. Заголовок: Мне тут сказали одну..

Мне тут сказали одну вещь...В библии написано: " первыми вымрут собаки"...

Может быть к этому идет...

Люди озверели, собаки стали мудрее...