Сообщение: 301
Настроение: штатно
Зарегистрирован: 09.10.08
Откуда: Россия
Репутация:
0
Отправлено: 23.12.09 22:56. Заголовок: Каким бы ВЫ хотели видеть тест для ВЕО?
Каждый любитель породы видит в ней те или иные особенности, желает иметь собственный норматив, который соответствовал бы его представлениям о возможности выявить задатки, которые необходимо дальше развивать и двигаться в нужном направлении. Пусть каждый выскажет здесь свое мнение, при чем даже если оно пойдет в разрез с мнением большинства. Разговор должен идти в конструктивном русле... Мы абсолютно не ограничены ничем, мы можем брать для обсуждения элементы нормативов любой страны, спорта, спецслужб и так далее... Предлагайте, но обосновывайте, почему так, а не иначе...
Отправлено: 24.12.09 00:09. Заголовок: капитан Я начну не ..
капитан Я начну не с конструктива, а с вопроса - Кому это надо? Поясню вопрос: ВЕО в стране десятки тысяч, из них в частных руках ориентировочно 80%, остальные допустим собаки "служивые" в МВД, МЧС, ГУИН и т.д. Там в каждом ведомстве свои требования к собакам и соответственно нормативы по которым их учат. На мой взгляд их можно просто отбросить из разработки тестов - они им просто не нужны. Остаётся большая прослойка просто владельцев. У каждого из них ТОЛЬКО СВОЯ задача для его собаки и подавляющему большинству из них ваши разработки просто .....по барабану. Так для кого пишутся или разрабатываются тесты - для того что бы доказать, что собаки, которые их прошли являются ВЕО, а те кто их не прошел - НЕ ВЕО? Не хочу Вас обидеть, но Вашу книжку я держал в руках, но не купил. Не потому что мне не понравилась книга - просто я листая её понял, что у меня задача для собаки другая.... ни она ни я никогда не будем служить в спецназе. А вот если конструктивно, то тесты для ВЕО очень будут нужны ТОЛЬКО в том случае когда родословные на служебных собак ВЕО будут выдавать ТОЛЬКО после сдачи этих тестов - как в школе, сдал ЕГ - получил аттестат
Отправлено: 24.12.09 00:14. Заголовок: Тесты для ВЕО, да и ..
Тесты для ВЕО, да и для других пород вполне устраивают РКФовские, но только именно проводимые так, как продемонстрировал их Колесников на площадке в Плющево.
капитан пишет:
цитата:
породы видит в ней те или иные особенности, желает иметь собственный норматив, который соответствовал бы его представлениям о возможности выявить задатки,
Естественно, что мы хотим иметь собственный норматив, т.к. еще раз повторюсь порода ВЕО служебная, а не спортивная. Да и собственно мы ничего противоестественного не просим, всего лишь вернуть в службе ЗКС перехват при задержании или на "худой конец" лобовая, но с закручиванием фига назад, а не дурацкую дорожку с удерживанием удара.....
Отправлено: 24.12.09 00:28. Заголовок: капитан пишет: Каж..
капитан пишет:
цитата:
Каждый любитель породы видит в ней те или иные особенности, желает иметь собственный норматив, который соответствовал бы его представлениям о возможности выявить задатки, которые необходимо дальше развивать и двигаться в нужном направлении.
Вилли пишет:
цитата:
Я начну не с конструктива, а с вопроса - Кому это надо?
Я считаю - всем и любителям, и заводчикам, и - ПОРОДЕ. Любителям - для того, чтобы купить щенка с нормальной психикой, а заводчикам - чтобы получать щенков со здоровой психикой, ПОРОДЕ - наглядно продемонстрировать свои способности и вернуть УВАЖЕНИЕ.
Тесты для ВЕО, да и для других пород вполне устраивают РКФовские, но только именно проводимые так, как продемонстрировал их Колесников на площадке в Плющево.
Согласна. Это тестирование показывает крепость НС, тип ВНД и едино для всех пород.
"Испытания" как раз выявляют те самые "задатки" и "особенности характера".
Мое мнение - необходимо проходить тесты в два этапа - Тестирования + Испытания. И уж, конечно, не в рамках монопородной выставки и не для получения титула "сегодня"...
Испытания - отобрать приемы из уже пройденных, и , может быть, добавить другие.
То, что могут прийти подготовленными, как сказал Колесников, если МОГУТ обучиться - все в порядке. Да и цель - не "удавить" конкурента, а выявить те признаки, которые необходимо учитывать при использовании в разведении, и при оценке потомства производителей. Тут обманывать некого. Все "приготовления" отразятся на потомстве... Да и эти испытания и тесты - должны стать для всех любителей ВЕО - общим делом.
Отправлено: 24.12.09 00:41. Заголовок: Дроздова пишет: Да ..
Дроздова пишет:
цитата:
Да и собственно мы ничего противоестественного не просим, всего лишь вернуть в службе ЗКС перехват при задержании или на "худой конец" лобовая, но с закручиванием фига назад, а не дурацкую дорожку с удерживанием удара...
Это уже к нормативам и методикам. Согласна полностью. Ничего противоестественного.
Естественно, что мы хотим иметь собственный норматив, т.к. еще раз повторюсь порода ВЕО служебная, а не спортивная. Да и собственно мы ничего противоестественного не просим, всего лишь вернуть в службе ЗКС перехват при задержании или на "худой конец" лобовая, но с закручиванием фига назад, а не дурацкую дорожку с удерживанием удара.....
Отправлено: 24.12.09 00:48. Заголовок: капитан пишет: Пред..
капитан пишет:
цитата:
Предлагайте, но обосновывайте, почему так, а не иначе...
Да все уже давно предложено и обосновано. Вопрос в том кто это грамотно изложит, и протолкнет в НКП и РКФ? Для этого в официале, нужно быть судьей по рабочим качествам, что бы комиссия по раб качествам это рассмотрела.
Я обыватель, собаки проживают за городом на своей територии, тренировать собаку по сегодняшним нормативам лично для меня неприемлимо, т.к. собака не будет уходить от удара, а значит может погибнуть,мне проще не дрессировать , надеясь на природную злобу, чем подвергать опасности и себя и собаку.. приобретая ВЕО рассматривалась именно служебная и универсальная собака, для души или спорта конечно выбрали-бы другую породу. Не имея долгое время ВЕО, я была поражена новыми нормативами, старый ЗКС и КС меня устраивали на все 100..
Сообщение: 302
Настроение: штатно
Зарегистрирован: 09.10.08
Откуда: Россия
Репутация:
0
Отправлено: 24.12.09 01:03. Заголовок: В понимании служебна..
В понимании служебная собака входит что? Для каких целей идут такие собаки? Что необходимо таким собакам из тестов? Какие упражнения на кусачке, сколько их, в каких условиях?
Отправлено: 24.12.09 01:14. Заголовок: капитан пишет: В по..
капитан пишет:
цитата:
В понимании служебная собака входит что?
Возможность применения на службе, на охране частных лиц и их собственности. капитан пишет:
цитата:
Для каких целей идут такие собаки?
Для различных. Но имея ввиду средний размер - патрульная, конвойная - на службе и для всех, включая "няньку для детей" в частных руках.капитан пишет:
цитата:
Что необходимо таким собакам из тестов?
Крепкая уравновешенная НС, тип поведения - спокойный. Это проверяется по Колесникову.
Характер и т.д. - на Испытаниях.
Упражнения для неподготовленных собак - уверенность в себе, отражение нападения на хозяина. Уверенность в себе проверяется, как правило, на привязи собаку оставляют одну и т.д. Отражение нападения на хозяина - прекрасно было сделано на Испытаниях, в нескольких вариантах. И так же - в костюме.
Сообщение: 303
Настроение: штатно
Зарегистрирован: 09.10.08
Откуда: Россия
Репутация:
0
Отправлено: 24.12.09 01:17. Заголовок: Герасимова Так по К..
Герасимова Так по Колесникову мы проверяем НС устойчивость или пластичность... Кусачку хочешь сделать неким миксом из Испытаний, которые проходили в "Хорсе"... Я правильно понял?
Сообщение: 304
Настроение: штатно
Зарегистрирован: 09.10.08
Откуда: Россия
Репутация:
0
Отправлено: 24.12.09 01:40. Заголовок: Герасимова Ты подза..
Герасимова Ты подзабыла просто, мы стояли с тобой и Колесниковым и обсуждали этот вопрос, пластичность-это насколь быстро НС готова принять сторонний раздражитель... Устойчивость- индифферентное отношение к внешнему раздражителю...
Теперь кусачка... Так как мы проводили Испытания только для собак защиты (телохранителей), все упражнения были направлены на близкий контакт,.. Если говорим об унификации Испытаний, то необходимо вводить упражнения и на дистанции до 50 метров... Далее, если говорим о реалке, то работа либо в соревновательных костюмах (вес 6-7 кг), поверх одевать гражденку или камуфляж... Либо работать в скрытой защите, как это было в "Хорсе"... Далее встает вопрос о технике работы помощников, то есть она должна быть не похожей на РР и БР, а именно помощник не должен собаке давать себя укусить, пытаясь обмануть ее, выбежать, увернуться, оттолкнуть, даже поймать на холку, то есть сделать то, что делает человек в жизни, так же надо вводить работу с разнообразными предметами (сумка, зонт, палка, пакет...), загораживаясь ими от собаки... Это все очень интересно, проблем написать положение нет, НО вот не многие его пройдут, конечно те собы, что преодолеют, к ним вопросов уже не будет никаких...
Отправлено: 24.12.09 01:47. Заголовок: Чего то я в шоке от ..
Чего то я в шоке от проверки добера, я не хотела бы что бы к привязанной собаке вот так легко кто то подходил. Следующий шаг напрашивается, отстегнуть поводок, дать команду рядом у уйти с этой собакой. Задрессирован до одури пес. Кусачка там явно лишняя
Отправлено: 24.12.09 01:52. Заголовок: капитан пишет: Дале..
капитан пишет:
цитата:
Далее встает вопрос о технике работы помощников, то есть она должна быть не похожей на РР и БР, а именно помощник не должен собаке давать себя укусить, пытаясь обмануть ее, выбежать, увернуться, оттолкнуть, даже поймать на холку, то есть сделать то, что делает человек в жизни, так же надо вводить работу с разнообразными предметами (сумка, зонт, палка, пакет...), загораживаясь ими от собаки
Вот что необходимо ... , а доберман - простите собака идиот-робот..
Отправлено: 24.12.09 02:09. Заголовок: таша пишет: Чего то..
таша пишет:
цитата:
Чего то я в шоке от проверки добера, я не хотела бы что бы к привязанной собаке вот так легко кто то подходил. Следующий шаг напрашивается, отстегнуть поводок, дать команду рядом у уйти с этой собакой. Задрессирован до одури пес. Кусачка там явно лишняя
Вот и я о том же,собака зациклина,на хозяине ,вся в мотивации,там хоть танк ей по фиг кнэдлик пишет:
цитата:
Вот что необходимо ... , а доберман - простите собака идиот-робот..
извините ,собака не идиот-робот,это хозяин её так на мотивации подчинил.
цитата: Далее встает вопрос о технике работы помощников, то есть она должна быть не похожей на РР и БР, а именно помощник не должен собаке давать себя укусить, пытаясь обмануть ее, выбежать, увернуться, оттолкнуть, даже поймать на холку, то есть сделать то, что делает человек в жизни, так же надо вводить работу с разнообразными предметами (сумка, зонт, палка, пакет...), загораживаясь ими от собаки
Отправлено: 24.12.09 10:20. Заголовок: капитан пишет: плас..
капитан пишет:
цитата:
пластичность-это насколь быстро НС готова принять сторонний раздражитель... Устойчивость- индифферентное отношение к внешнему раздражителю...
капитан пишет:
цитата:
Это все очень интересно, проблем написать положение нет, НО вот не многие его пройдут, конечно те собы, что преодолеют, к ним вопросов уже не будет никаких...
Я так же считаю. Но... Должно быть два варианта. Первый - "тестирование" для собак от 1 года - проверка потенциала собаки. В этом случае помощник не должен уворачиваться и т.д. Мы должны проверить - наличие желания защитить хозяина. Второе - уверенность собаки в себе - т.е. ее поведение на привязи без хозяина, с помощью той же группы людей, и фигурантов и неагрессивных и агрессивных, но не очень (чтоб не сорвать молодых собак).
Второй вариант - борьба за выживание - думаю, необходимо проводить с собаками подготовленными. Только подготовить их бы по старым методикам - с перехватом, закручиванием. Для этого не надо ничего особенного, просто дать собаке свободу действий при задержании, т.е. не требовать от нее "мертвой хватки" и "дорожки". А как готовить? Раньше , пуред пуском была пара-тройка занятий на привязи. Вот там и палочкой-прутиком лупили, и за нос (пуделей) щипали - короче, развивали не "хватку", а злобу к нападающему. Уже на привязи, акцентировали "замах". Собаку учили не боятся удара, как теперь многие пишут, а следить за действиями нападающего и предотвращать удар.
Понятно, что сейчас 2-3 занятия недостаточно для большинства окажется. Но...начинать то надо и давненько уже...
А уж потом на помощников, которые будут уворачиваться и бороться. Кстати, я , например, не вижу надобности в 50 м. Лично мне, это внапряг. Я не хочу своих собак приучать к такой мысли, что они могут "работать" так далеко от меня. Мне, лично это не нужно. 20 метров. На большее не наТЬ. ИМХО. Не спорт, однако. И как писал Вилли, "в спецназ вступать никто не собирается".
Отправлено: 24.12.09 10:22. Заголовок: капитан пишет: Ты п..
капитан пишет:
цитата:
Ты подзабыла просто, мы стояли с тобой и Колесниковым и обсуждали этот вопрос, пластичность-это насколь быстро НС готова принять сторонний раздражитель... Устойчивость- индифферентное отношение к внешнему раздражителю...
Сообщение: 305
Настроение: штатно
Зарегистрирован: 09.10.08
Откуда: Россия
Репутация:
0
Отправлено: 24.12.09 10:29. Заголовок: Теперь о перехватах...
Теперь о перехватах... Вернее об их обязательном введении... Недавний пример: Хороший крупный востарь из УФимского ЗЦКС с хозяйкой, симпатичной девушкой в звании майора, работает следующим образом: прыжок в ноги, в область голени хват и тут же сильный рывок на себя, даже подготовленный помощник вылетает так, что ноги выше головы... Перехват-это уже обучение, здесь мы рассматриваем чистые испытания, задача на которых совсем в другом... На Испытаниях в Положении не оценивался хват вообще, исходя из простой логики: собаке необходимо решить задачу, а каким образом она это сделает уже второстепенно...
собака не идиот-робот,это хозяин её так на мотивации подчинил.
Вот я все и пытаюсь донести до всех. Доберман таким стал потому, что его хотят видеть таким любители этой породы. Отсюда и требования, и отбор собак в разведение, отвечающих этим требованиям.
Отправлено: 24.12.09 10:35. Заголовок: капитан пишет: Верн..
капитан пишет:
цитата:
Вернее об их обязательном введении...
Дим. Не об обязательном...Не надо никакой "обязаловки"...Имеет собака "мертвую хватку" (пишу в кавычках, потому что, ну, все понимают о чем я) - пусть работает так, но уходя от удара и закручивая рукав, например , назад. или пусть в ноги работает, но валит тогда уж...Главное, не держать тупо удар, т.е. в реале, не подставляться под нож. капитан пишет:
цитата:
прыжок в ноги, в область голени хват и тут же сильный рывок на себя, даже подготовленный помощник вылетает так, что ноги выше головы...
Герасимова Галя, когда идет конструктивный диалог я всегда открыт, когда идет пустой флуд, совсем другое... Есть конкретная тема, есть конкретные предложения, тебе необходима моя помощь, добро помню, поэтому все что от меня зависит сделаю, для тебя и для тех, кто был тогда в "Хорсе"... Мне необходимо, чтобы в этой теме каждый отписался о своих мыслях по Защите у ВЕО, тогда на суд можно выставить Положение... Чтобы претворить его в жизнь необходимы будут классные помощники, которых раз два и обчелся... понимаешь к чему веду?
Сообщение: 307
Настроение: штатно
Зарегистрирован: 09.10.08
Откуда: Россия
Репутация:
0
Отправлено: 24.12.09 11:05. Заголовок: Герасимова Это их р..
Герасимова Это их рабочие записи, у меня их нет... Герасимова пишет:
цитата:
Я так же считаю. Но... Должно быть два варианта. Первый - "тестирование" для собак от 1 года - проверка потенциала собаки. В этом случае помощник не должен уворачиваться и т.д.
От года и до? По вариантам я понял, нормально, принимается...
цитата:
Мы должны проверить - наличие желания защитить хозяина. Второе - уверенность собаки в себе - т.е. ее поведение на привязи без хозяина, с помощью той же группы людей, и фигурантов и неагрессивных и агрессивных, но не очень (чтоб не сорвать молодых собак).
Понятно и это...
цитата:
Второй вариант - борьба за выживание - думаю, необходимо проводить с собаками подготовленными.
Тоже весьма доходчиво...
цитата:
Для этого не надо ничего особенного, просто дать собаке свободу действий при задержании, т.е. не требовать от нее "мертвой хватки" и "дорожки".
По оценке хватки писал уже выше, и давление будет совсем другое, в основном до хватки...
цитата:
А как готовить? Раньше , пуред пуском была пара-тройка занятий на привязи. Вот там и палочкой-прутиком лупили, и за нос (пуделей) щипали - короче, развивали не "хватку", а злобу к нападающему. Уже на привязи, акцентировали "замах". Собаку учили не боятся удара, как теперь многие пишут, а следить за действиями нападающего и предотвращать удар.
Кто захочет тот подготовит... есть и книга соответствующая...
цитата:
А уж потом на помощников, которые будут уворачиваться и бороться.
А вот это поверь САМОЕ трудное найти именно таких, под задачу, особенно в первом уровне сложности для молодых собак...
Отправлено: 24.12.09 11:15. Заголовок: капитан пишет: Это ..
капитан пишет:
цитата:
Это их рабочие записи, у меня их нет...
Жаль.капитан пишет:
цитата:
От года и до?
Думаю до 1года и 2 лет.
капитан пишет:
цитата:
Кто захочет тот подготовит... есть и книга соответствующая...
Дим. По книге сам -то не подготовишь...Как без помощника и фигуранта подготовить? Необходимы УДП и фигуранты для подготовки. И лучше в нескольких регионах. Вот это - самое тяжелое - НАЧАТЬ! капитан пишет:
цитата:
А вот это поверь САМОЕ трудное найти именно таких, под задачу, особенно в первом уровне сложности для молодых собак...
Согласна. На Хорсе ребята работали очень профессионально. Тут , главное, и дать проявиться и не сорвать. Ломать - ни в коем случае! ВЕО до двух лет - еще пащенки, недопески.
капитан пишет:
цитата:
Но ты же хочешь унифицировать Испытания...
Ну вот тут нужно ждать предложений и подумать самим. Это необязательно - задержание на таком удалении. Хотя по желанию - почему бы и нет? Интересны мнения участников и гостей форума.
Любители ВЕО - сделайте милость, напишите свое мнение!
Было же тестирование более менее нормальное несколько лет назад.Просто помню как Барт нырнул под рукав и чуть не вырвал бок фигу,я поводком буквально выдернул его.Тогда проверялась защита хозяина
Необходимы УДП и фигуранты для подготовки. И лучше в нескольких регионах. Вот это - самое тяжелое - НАЧАТЬ!
Не знаю насколько "умная" мыслЯ" пришла... Вспомнила Нейпир и другие регионы говорили о своих фигах... один на всех и на все... первый парень на ... площадке... и работают все по разному...и школы разные и опыт разный.... И подумалось,что было бы хорошо каким то образом и где то собрать семинар фигов показать работу... поделится радостями-бедами-новинками-открытиями-приемами.... И как раз и попробовать выработать "манифест" для рабочих ВЕО... Ведь французик то приезжал... наверное и НАШИХ можно поднять... Ну кАнешно должен быть организатор и "болеющий" за ЭТО человек... На НКП расчитывать не приходится... хотя они пассивны только потому что многим "до лампочки" как они работают и как и какие вопросы решают...
Отправлено: 24.12.09 12:23. Заголовок: Фиги работают на пот..
Фиги работают на потребителя, если будет спрос на новые нормативы, им предется учиться, достаточно людей Нуждающихся в собаках с качественными охранными навыками, ПОЖАЛУЙСТА побыстрей попытайтесь решить эту задачу, поверьте, каждый раз собираясь на занятия, я ловлю себя на мысли "А ОНО МНЕ НАДО" не дрессированная Корсо работает лучше, чем отдрессированные овчарки, у нее нет мусора в голове и она АТАКУЕТ ЧЕЛОВЕКА, ей плевать на рукав,боюсь что если нормативы не изменят, останется мой пес без ЗКС, пройду индивидуально занятия по своим требованиям и все...
Начинать надо и уже сейчас. Все выше предложенное и изложенное,как никогда сейчас просто необходимо. Вот писали про добера,что он робот,а ВЕО на проверке рабочих качеств кто? Тот же робот! Не дали собаке самой думать и принимать решения.Хотят люди заниматься спортом,ну пусть занимаются,только разделение труда должно быть обязательным.Служебная собака и спортивная.И кто ,что хочет видеть в своей собаке ,пусть тем и занимается.А на проверке рабочих навыках и качествах обязательно ввести перехват,закручивание,задержание.Борьба должна быть,а не давай поиграем" Отдай мою игрушку!"
Отправлено: 24.12.09 13:45. Заголовок: Конечно надо вернутс..
Конечно надо вернуться к старой дрессуре, раньше собака должна была кусать в предплечье или плечо, Собака прыгала и уже могла сбить с ног, Собаку надо учить боротся с человеком,а не просто бездумно висеть,а то второй удар придётся по хозяину,
Сообщение: 308
Настроение: штатно
Зарегистрирован: 09.10.08
Откуда: Россия
Репутация:
0
Отправлено: 24.12.09 16:57. Заголовок: Мы здесь, уважаемые ..
Мы здесь, уважаемые форумчане, обсуждаем не систему дрессировки, а Положение по проведению испытаний для выявления необходимых рабочих качеств у служебной собаки... Выше уже написал, что тактика борьбы собаки против человека, плотность, глубина, перехваты, входы оцениваться не будут, это уже делалось на Испытаниях год назад в "Хорсе"...
Отправлено: 24.12.09 22:18. Заголовок: Маслова Я не думаю т..
Маслова Я не думаю так про породу доберман, а высказала свое ощущение от увиденного в ролике, это относится к конкретной собаке, так задолбить пса, это надо постараться...
Отправлено: 24.12.09 23:46. Заголовок: Я думаю, что надо пр..
Я думаю, что надо просто поднять старые нормативы по ЗКС (задержание) и выбрать, что надо. Насколько я помню, там собака четко работала в паре с человеком и следила за любым движением фигуранта, т.е. пуск, взмах рукой - хватка, взмах другой - перехват, прекращала работать по команде дрессировщика, конваирование.... Да и делать пуск на 50 метров и более, т.е. дальний пуск, нам простым обывателям он ни к чему!!! ИМХО
Отправлено: 25.12.09 00:05. Заголовок: В старом ЗКС, собака..
В старом ЗКС, собака делала 3 перехвата, на взмах рук поочередно, потом СТОЙ, ФУ, КО МНЕ, собака отпускает и садится рядом с хозяином наблюдая за фигом. Сейчас я прочитала, что собака должна задерживать как она считает нужным- ноги, пах, плечо и т.д. Так не получится.. фигурант тоже человек, и он должен быть готов к тому что произойдет, а не лететь вверх тормашками. Для этого и существует норматив задержания. На мой вкус, вернули бы старое. Я не в восторге когда собака идет в ноги. Да и фигуранты старого ЗКС еще остались.Переписать старое по новому, и предложить, параллельно предложить тесты для молодых собак до 1,5 лет. Вообще это нужно предлагать как возрождение отечественной школы, и упирать на патриотизм. Для импортных пород импортное, для отечественных свое родное.
Отправлено: 25.12.09 00:07. Заголовок: таша пишет: Вообще ..
таша пишет:
цитата:
Вообще это нужно предлагать как возрождение отечественной школы, и упирать на патриотизм. Для импортных пород импортное, для отечественных свое родное.
Дрессировщик с собакой выходит на указанный судьей рубеж и подает команду "РЯДОМ!", затем "СИДЕТЬ!".
После выполнения собакой поданной команды по сигналу судьи (поднятая рука вверх) из-за укрытия, расположенного в 20-30м от дрессировщика, выходит "нарушитель" в дрессировочном халате (костюме) и шагом приближается к дрессировщику с собакой. Пройдя 10-15м "нарушитель" останавливается, не производя никаких движений. После остановки "нарушителя" дрессировщик берет собаку за ошейник (изменение положения собаки при этом не штрафуется). "Нарушитель" взмахами (2-3 взмаха) возбуждает собаку и резким рывком убегает в противоположную сторону. Через 5-7 сек., судья подает команду "ЗАДЕРЖАТЬ!", дрессировщик посылает собаку на задержание командой "ФАС!", а сам при этом остается на месте, не производя никаких действий. Собака настигает "нарушителя" и с ходу делает хватку за рукав. В момент хватки судья, находящийся в 15-20м, производит выстрел из стартового пистолета.
"Нарушитель" попеременно правой и левой рукой пытается нанести удары сверху по корпусу собаки.
Собака должна предупредить (предотвратить) удар хваткой за рукав или уклониться от него, не прекращая удержания и сковывания движений "нарушителя".
Удержание "нарушителя" производится в течении 10 сек. с момента хватки.
В период удержания допускается 3 удара, следующих один за другим. Каждый удар по корпусу, пропущенный собакой (отсутствие перехвата), штрафуется.
После истечения времени судья дает знак к окончанию сопротивления: "нарушителю" - команда "Прекратить!" и дрессировщику - поднятая одновременно с командой рука вверх.
Дрессировщик по этому сигналу бежит к месту задержания и прекращает действия собаки командой "КО МНЕ!".
Затем без команды судьи усаживает собаку в 2-3м перед "нарушителем" (команда "СИДЕТЬ!", нарушителю - "РУКИ ВВЕРХ!" и собаке "ОХРАНЯЙ!"), после чего производит обыск.
Во время обыска (дрессировщик находится за спиной "нарушителя") по сигналу судьи "нарушитель" делает попытку напасть на дрессировщика.
Собака должна самостоятельно остановить его действия.
По команде судьи "ПРЕКРАТИТЬ!" дрессировщик подает команды: "нарушителю" - "СТОЙ!", собаке - "КО МНЕ!" и берет ее за ошейник.
Дрессировщик должен управлять собакой активно, и после остановки "нарушителя" сразу должна последовать команда "КО МНЕ!".
ПРИМЕЧАНИЕ: При подзыве собаки дрессировщику разрешается использовать одну команду "ФУ!" до или после подачи команды "КО МНЕ!" на каждом этапе навыка.
Навык "задержание" считается невыполненным, если собака не идет на задержание или возвращается к дрессировщику, не показала хватку, проявила боязнь "нарушителя".
Навык "отношение к выстрелу" считается невыполненным, если собака проявила боязнь выстрела (прекратила хватку и не возобновила ее по команде и т.д.).
Оценка навыка: 20 баллов Штрафы: Каждое изменение положения при появлении "нарушителя" 1 Каждая повторная команда 1 Каждый срыв выдержки 2 Каждое отсутствие настороженности 2 Каждое механическое воздействие 2 Остановка собаки при преследовании "нарушителя" с последующей хваткой 3 Собака делает несколько хваток с одинаковой активностью на одну руку 1 Каждый удар по корпусу, пропущенный собакой (отсутствие перехвата) 0,5 Слабая, неактивная хватка 2-8 Удержание менее 10 (15) сек. без ухода от "нарушителя" 2 Удержание менее 5 (10) сек. без ухода от "нарушителя" 5 Другие нарушения, не вызывающие искажения навыка 0,5-1 Невыполнение навыка 20 Отношение к выстрелу - 20 баллов Прекращает хватку, но затем вновь возобновляет 1-3 Прекращает хватку, но затем возобновляет ее по команде "Фас!" 5 Другие нарушения, не вызывающие искажения навыка 0,5-1 Невыполнение навыка 20
Отправлено: 25.12.09 00:12. Заголовок: таша пишет: В старо..
таша пишет:
цитата:
В старом ЗКС, собака делала 3 перехвата, на взмах рук поочередно
Татьян, я говорила в общем, а не конкретно сколько там было перехватов. Как ты правильно подметила, что нужно возрождать отечественную школу дрессировки. И я за, обеими руками!!!
Отправлено: 25.12.09 00:16. Заголовок: Спасибо. А в 70-х за..
Спасибо. А в 70-х за ошейник не держались. Нервуха крепче была у собачек, наверное. И Команды "Фу" не было. "Стой" - фигуранту, "Ко мне" - собаке, когда фигурант прекращает сопротивление.
Отправлено: 25.12.09 00:17. Заголовок: На другом форуме Маш..
На другом форуме Маша Багоцкая заострила внимание на том, что разные условия работы не могут служить для оценки работы собак. Объективной может быть оценка выполнения собакой стандартизированных требований.
Отправлено: 25.12.09 00:24. Заголовок: Дроздова пишет: И я..
Дроздова пишет:
цитата:
И я за, обеими руками!!!
И я - "За".
Только, дорогие мои, тема о ТЕСТИРОВАНИИ.
Мы уже писали о том (и все соглашались), что по результатам дрессировки, какой бы она ни была, нельзя произвести качественный ОТБОР и ДОПУСК в разведение. Собаку можно "сделать".
"Валерий Николаевич Колесников провел "показательное " тестирование. О тестировании в соответствующей теме. На одном из фото, выложенных termit, видно как мы с Гюрзой двигаемся на огороженной флажками территории, а за нами идет группа, развернутой шеренгой. Очччень интересный тест, о котором и не слышали судьи по спорту, проводившие до сих пор тестирование. А Колесников разъяснил, что это и есть "Тесты" ФЦИ. Группа людей - это не "толпа", звенящая, бубнящая и роняющая сумки. Группа - это организаванные действия. Продолжу в "Тестировании"...
Отправлено: 25.12.09 00:53. Заголовок: Вчера Валерий Никола..
Вчера Валерий Николаевич Колесников провел и разъяснил нам "Тестирование" ФЦИ, принятое РКФ, и НКП ВЕО. Казалось бы... Проводилось тестирование до сих пор, лишь отдаленно напоминая "исходник". Итак.
Для проведения тестирования необходима огороженная площадка размером 40Х 60 м. Группа людей 10-12 чел. Стартовый пистолет. Фигурант.
1 Тест.
На площадку, где находится один судья входит владелец с собакой. Владелец подходит к судье и спокойно беседуют в течение 3-5 мин. В это время собака находится с хозяином на поводке. Судья не переходит "границу риска" и держится примерно в 0,7 м от владельца. Оценивается поведение собаки: как вошла на незнакомую территорию, занятую одним человеком, как ведет себя в ожидании. Сидит спокойно не меняя положения - идеал Встает, волнуется, выполняет команды, но снова встает - Т-2 Неуверенно, с опаской входит, на команды не реагирует, старается убежать - (-).
Тест закончен. Владелец с собакой выходят с площадки и отходят на расстояние 30 м. Через 3 мин. возвращаются по команде судьи.
2. Тест 2. За время отсутствия владельца с собакой, на площадку входят 10-12 чел. Встают в центре - свободно. По команде судьи владелец с собакой входит на площадку , занятую группой людей, которые разговаривают между собой и двигаются в различных направлениях. Владелец проходит через " толпу" к краю площадки. В это время, за его спиной, группа перестраивается в шеренгу, перпендикулярно движению владельца. Владелец с собакой проходит между двумя участниками "шеренги ". Отходит от группы на 8-10 шагов и возвращается. Проходит между двумя участниками группы, и продолжает движение к краю площадки. Шеренга двигается на расстояния 1м за владельцем. Пройдя 10 шагов, владелец, по команде судьи останавливается. Члены группы становятся вокруг владельца с собакой, образуя плотное кольцо и приближаясь к владельцу и собаки вплотную. Если собака ведет себя спокойно, могут дотрагиваться до нее коленями...
Поведение собаки - спокойное доброжелательное - Т-1 Неуверенное, корректируемое владельцем , при котором собака БЕРЕТ ЛАКОМСТВО у владельца - Т-2. Неуверенное, паническое, лакомство не берет (-).
Владелец с собакой опять отходит на 30 м и ждет 3 минуты. По команде судьи входит на площадку.
Тест 3. Отношение к выстрелу.
Владелец с собакой входит на пустую площадку и двигается к противопожному краю. Когда владелец пересекает середину , раздается выстрел. Владелец проходит еще 5 шагов( следует считать!), поворачивает обратно, и, через его 5 шагов, т.е. на том же самом месте, раздается второй выстрел.
Поведение - безразличное , ориентировочное по первому выстрелу, с дальнейшим безразличным - Т-1. Чувствительное, беспокойное ( обращать внимание на положение ушей, хвоста) но корректируемое владельцем - Т-2. Паническое - (-).
4. Тест 4. Применяется, для реабилитации собак, проявивших некоторую панику на Т-2, по усмотрению судьи. Описан в Тестировании НКП.
На тестировании каждой собаки отводится примерно - 20 минут Поэтому собака прошедшая Т.№ 2, может Т № 4 и не проходить. зря время на нее не тратить. Тестирование можно пересдавать, сколько угодно. Если собака проходит первый раз и получает Т-1, это говорит о ее "генетике". если собака проходит на Т-1 со второго, третьего и т.д. раза - это говорит о пластичности ее психики и хорошей обучаемости собаки. Пояснение Колесникова В.Н.
Отправлено: 26.12.09 16:20. Заголовок: таша пишет: у нас э..
таша пишет:
цитата:
у нас это сведено к позорному минимуму. Вопрос- почему?
В рамках выставки провести качественно и полно тестирование просто нет времени. На каждую собаку приходится примерно по 20 минут. Вот пару месяцев назад Колесников принимал тестирование у черных терьеров. Если не ошибаюсь, то его оранизовал НКП чернышей. Начало было в 14 часов, а закончилось все где-то часов в 18. Тестирование прошли 12 собак. Правда там была еще проверка реакции защиты. Организатор мероприятия остался очень довольен.
Сообщение: 17
Зарегистрирован: 03.12.08
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
0
Отправлено: 26.12.09 16:48. Заголовок: Не думаю, что предло..
Не думаю, что предложенное тестирование, подойдет для ВЕО, поясню: ВЕО не принадлежит к породам, от которых следует ожидать лояльности к посторонним людям. ВЕО должна быть уравновешенной, уверенной в себе, недоверчивой к посторонним, обладать, ярко выраженной активно-оборонительной реакцией. Предполагается, что молодые собаки, которые приходят на тестирование, не знакомы или недостаточно знакомы с послушанием (не путать с демонстрацией навыков) - таким образом становится тревожно за статистов в первых 2-х тестах. Кроме того Высшей оценкой поведения собаки должно быть не доброжелательность к посторонним людям, а недоверчивость с желанием напасть. Что касается теста №3, то не понимаю почему собака должна проверяться именно на отношение к выстрелу? Полагаю это должны быть любые резкие звуки, такие как выстрел, автомобильная сирена, удар в барабан, свисток и др. Собака не рождается с боязнью к выстрелу, она рождается с боязнью к резким звукам. Приучить собаку не бояться выстрела трудно но можно, но приучить собаку не бояться любого резкого звука вряд ли удастся. Я полагаю, что тестирование предложенное уважаемым мной В.Н. Колесниковым следует переделать под ВЕО и с успехом использовать при тестировании молодых собак. Норматив для рабочих собак должен показывать не столько генетику собак, сколько умение выполнять определенные службы для человека, такие как охрана проводника, работа на атаках, умение продемонстрировать подконтрольность проводнику на всех этапах испытаний, демонстрацию навыков послушания.
Сообщение: 482
Настроение: ;)
Зарегистрирован: 05.08.08
Откуда: Красноярск
Репутация:
1
Отправлено: 26.12.09 18:30. Заголовок: Ворон пишет: можно ..
Ворон пишет:
цитата:
можно и так
Пёс вольерный. Тем не менее в группе людей ведет себя культурно (не снимала этот этап, к сожалению), да и в "кафе" ведёт себя прилично. А вот его реакции на посторонних в отсутствии хозяина лично мне очень понравились! Особенно то, что он не просто облаивал товарища, который пытался лакомство подкинуть и собаку увести (начало ролика), но и активно тянулся, чтобы укусить.
Норматив для рабочих собак должен показывать не столько генетику собак, сколько умение выполнять определенные службы для человека, такие как охрана проводника, работа на атаках, умение продемонстрировать подконтрольность проводнику на всех этапах испытаний, демонстрацию навыков послушания.
Наша заводчица Лена Кузнецова ,приезжала к нам и тестировала щенка так,мы надули много шариков и лопали их
А вопрос можно, для не просвещенных. Почему собака укусила фига за рукав, когда он ей предложил лакомство и прошёл просто мимо, вед от него не было не какой агрессии и угрозы для собаки, не понятно??? На сколько, мне известно собака должна была просто проигнорировать эту всю ситуацию!
Сообщение: 19
Зарегистрирован: 03.12.08
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
0
Отправлено: 26.12.09 19:58. Заголовок: Полагаю при обучении..
Полагаю при обучении собаке объяснили, что предлагающий лакомство посторонний - есть враг, а ВЕО обязана проявлять активно-оборонительную реакцию по отношению к врагу.
Полагаю при обучении собаке объяснили, что предлагающий лакомство посторонний - есть враг, а ВЕО обязана проявлять активно-оборонительную реакцию по отношению к врагу.
Ага, типа на войне, а мне все это на поминает цепную не уравновешенную собаку у бабушки во дворе.
Высшей оценкой поведения собаки должно быть не доброжелательность к посторонним людям, а недоверчивость с желанием напасть Полагаю при обучении собаке объяснили, что предлагающий лакомство посторонний - есть враг
Не соглашусь! Чем же для ВЕО не подходит данное тестирование? Если все таки речь идет о тестировании молодых собак, то откуда должно появиться желание напасть?! И как Вы себе представляете собаку в городе с постоянным желанием напасть (на улице, в парке, во дворе)? Если разведение пойдет по пути отбора производителей по данному признаку, трудно даже представить, куда мы придем! Скорее всего ВСЕ собаки должны будут или сидеть за глухими заборами, или же на прогулках быть исключительно в ГЛУХИХ намордниках. Хотя намордник поможет тоже не во всех случаях. Вы призываете к этому? И еще. А если предлагающим лакомство вдруг окажется ребенок! Мы же все прекрасно знаем, что дети очень любят собак и очень часто пытаются угостить их всякими вкусностями. В этом случае как быть?!
Сообщение: 21
Зарегистрирован: 03.12.08
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
0
Отправлено: 26.12.09 22:46. Заголовок: boba 12 а всю цитату..
boba 12 а всю цитату по отношению к ролику слабо привести? Речь шла о вполне конкретной собаке. И что именно вас смутило в моем предположении? или вы очень слабо разбираетесь в поведении собак...
Полагаю при обучении собаке объяснили, что предлагающий лакомство посторонний - есть враг, а ВЕО обязана проявлять активно-оборонительную реакцию по отношению к врагу.
Маслова пишет:
цитата:
boba 12, про врага не моя цитата-то. Или Вы считаете именно мои слова охинеей?
Ворон Извините,но Вы сами себе противоречите Ворон пишет:
цитата:
Норматив для рабочих собак должен показывать не столько генетику собак, сколько умение выполнять определенные службы для человека, такие как охрана проводника, работа на атаках, умение продемонстрировать подконтрольность проводнику на всех этапах испытаний, демонстрацию навыков послушания.
Ворон пишет:
цитата:
Полагаю при обучении собаке объяснили, что предлагающий лакомство посторонний - есть враг, а ВЕО обязана проявлять активно-оборонительную реакцию по отношению к врагу.
Где? понимание ,то о чем Вы пишите???? Любая шавка на цепи будет себя так вести ,а уж как трусливых собак привязывают в угол и угрожают им,и этим созданиям от страха не куда деться, из этого лезит трусливая агресия,это мы уже видели
Отправлено: 27.12.09 00:47. Заголовок: Мне понравилось на р..
Мне понравилось на ролике поведение собаки в наморднике за столиком. Все логично и понятно. Спокойная адекватная собака сработала при реальной угрозе. А вот подобное поведение на привязи может быть положительно воспринято только при агрессии со стороны помощника. Тогда в этом поведении есть логика. А швыряться так на просто проходящих мимо, пусть и предлагающих лакомство... Я представила себе такую собаку, ждущую хозяина на привязи у магазина. Как только узаконивается подобное поведение для всей породы, на нее последуют те же санкции, что и на собак бойцовых пород. Т.е. она будет отнесена к социально опасным. Не знаю еще ни одной породы, которой подобное клеймо помогло в дальнейшей популяризации среди адекватного населения.
Полагаю при обучении собаке объяснили, что предлагающий лакомство посторонний - есть враг,
Когда ,уверенной в себе собаке ,с активно-оборонительной реакцией, предлагают враги лакомство,она не швыряется,она либо игнорирует ,либо она просто оскалится(ощерится ,ну все подобные синонимы) .,т.е. даст понять -"отвали". Я лично на себе "испробовала" ,просили нас как-то попредлагать лакомство собачкам таким, и на мое предложение ,собачка спокойно ,не двигаясь с места,тттаааак мне зубы показала (любой эксперт позавидует) да еще и с озвучкой, а когда я "непонятливая такая" ,еще раз "предложение сделала" ,так мне еще и глаза состроили в комплект к зубам Мне сразу захотелось домой..быстро домой При все при этом,"до "непристойного предложения"мы спокойно ходили мимо, общались с проводниками и нас никто сожрать не хотел.
Норматив для рабочих собак должен показывать не столько генетику собак, сколько умение выполнять определенные службы для человека, такие как охрана проводника, работа на атаках, умение продемонстрировать подконтрольность проводнику на всех этапах испытаний, демонстрацию навыков послушания.
Очень рада , что Вы в теме!
А нам вот хотелось бы как раз и "генетику" выявить и "умение выполнять". Так как большинство хозяев ВЕО, на разовое тестирование придут с интересом, а вот на регулярные дрессировки - это большой вопрос.
Мое мнение - недоверие к посторонним - необязательно выражается в форме агрессии. Собака при прохождении "тестов" с группой людей просто не должна обращать на них внимания. Люди не проявляют никакой агрессии. Адекватность реакций - основной требование для любой собаки.
Ворон А у Вас есть какие-нибудь наработки? Буду очень благодарна.
Отправлено: 27.12.09 08:24. Заголовок: Господа! Не флудите..
Господа! Не флудите в теме! Огромная просьба. Кто чего видел-не видел, какая хорошая ваша заводчица...Звон слышим, а откуда - не знаем, но на всякий случай-напишем. Есть предложения - пишите. А то от ваших "примеров" зубы сводит. Где "охинея" - судить рановато еще ! Не мешайте!
Отправлено: 27.12.09 16:08. Заголовок: Что касается теста ..
Что касается теста №3, то не понимаю почему собака должна проверяться именно на отношение к выстрелу? Полагаю это должны быть любые резкие звуки, такие как выстрел, автомобильная сирена, удар в барабан, свисток и др. Ну с этим я могу согласится, потому как видела не раз как собаку боящуюся выстрела просто натаскивали на этот звук, примечательно то что через некоторое время собака снова неадекватно реагирует на выстрел. Ворон пишет:
цитата:
Норматив для рабочих собак должен показывать не столько генетику собак, сколько умение выполнять определенные службы для человека,
Не соглашусь, именно состояние ВНД говорит о пригодности собаки к службе. И если с нервной системой у молодой особи все впорядке, то она пригодна к любой службе, хоть зону охраняй ,хоть проводником слепых делай. ВЕО- универсальная служебная собака.
Сообщение: 23
Зарегистрирован: 03.12.08
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
0
Отправлено: 27.12.09 17:57. Заголовок: Анюточька с собакой,..
Анюточька с собакой, показанной на ролике я незнаком, я предположил, что собаку так обучали. С чем вы не согласны? С тем что я посмел что либо предполагать? Или вы считаете, что такого не могло быть?
Сообщение: 24
Зарегистрирован: 03.12.08
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
0
Отправлено: 27.12.09 18:03. Заголовок: таша пишет: Не согл..
таша пишет:
цитата:
Не соглашусь, именно состояние ВНД говорит о пригодности собаки к службе. И если с нервной системой у молодой особи все впорядке, то она пригодна к любой службе, хоть зону охраняй ,хоть проводником слепых делай. ВЕО- универсальная служебная собака.
Собаку допускают к службе после сдачи вполне конкретного норматива, примерно как в к/ф "Ко мне Мухтар", а тип ВНД, наличие и выраженность реакций собаки, физическое состояние, нюх выявляют перед покупкой собаки и перед дрессировкой.
Отправлено: 27.12.09 18:17. Заголовок: А как Вы думаете, су..
А как Вы думаете, существуют "породные" черты характера. Или это мои заблуждения? Я считаю, что ВЕО, как порода и раньше отличалась от других пород "работой" и сейчас мы должны это возродить. Или я безнадежно устарела и "морочу людям головы"? Я не кокетничаю, просто обсуждение этой темы показывает, что не считают люди это важным вопросом. Ворон пишет:
цитата:
а тип ВНД, наличие и выраженность реакций собаки, физическое состояние, нюх выявляют перед покупкой собаки и перед дрессировкой.
Щенки продаются с 45-ти дневного возраста. Тип ВНД - определить можно, а как у 45 дневного щенка определить наличие желания защитить хозяина, например. Я не раз сталкивалась с собаками с устойчивой психикой, у которых нет желания защитить ххозяина. Нет и трусости. Не кусаются и все... Так нужны тесты для ВЕО или нет? И должны ли они чем-то отличаться от общих тестов?
Отправлено: 27.12.09 19:47. Заголовок: Да ничего не устарев..
Да ничего не устаревший ! И не комплимент вовсе. Как ВЕО воспитаешь таким и будет, хочешь будет добряком и нюхачем, хочешь будет злобным и недоверчивым. В любому из этих вариантов нужна стабильная нервуха. Как не крути. Поэтому тесты для молодняка должны впервую очередь быть направленными на определение адекватного поведения.
А как Вы думаете, существуют "породные" черты характера. Или это мои заблуждения? Я считаю, что ВЕО, как порода и раньше отличалась от других пород "работой" и сейчас мы должны это возродить. Или я безнадежно устарела и "морочу людям головы"? Я не кокетничаю, просто обсуждение этой темы показывает, что не считают люди это важным вопросом.
Безусловно существуют, или правильнее существовали Герасимова пишет:
цитата:
Щенки продаются с 45-ти дневного возраста. Тип ВНД - определить можно, а как у 45 дневного щенка определить наличие желания защитить хозяина, например. Я не раз сталкивалась с собаками с устойчивой психикой, у которых нет желания защитить ххозяина. Нет и трусости. Не кусаются и все... Так нужны тесты для ВЕО или нет? И должны ли они чем-то отличаться от общих тестов?
Можно определить врожденное отношение к незнакомому человеку, резкому звуку, незнакомому предмету. Тип ВНД - нет, поскольку нервная система щенка только начинает формироваться и что либо определенное сказать про ВНД нельзя. Собака отказывается защищать хозяина это нормально для любой собаки, которая считает своего хозяина выше по иерархической лестнице. Собака, причем взрослая, защищающая хозяина, скорее всего ни во что его не ставит и поступает как старший член стаи по отношению к рядовому члену стаи. Собак же, уважающих своих хозяев, действиям направленных на защиту надо специально обучать и тогда вы можете получить прекрасную защитную управляемую собаку. Тесты нужны, и они, кроме всего прочего должны выявлять породные признаки.
А как Вы думаете, существуют "породные" черты характера. Или это мои заблуждения? Я считаю, что ВЕО, как порода и раньше отличалась от других пород "работой" и сейчас мы должны это возродить. Или я безнадежно устарела и "морочу людям головы"? Я не кокетничаю, просто обсуждение этой темы показывает, что не считают люди это важным вопросом.
Безусловно существуют, или правильнее существовали Герасимова пишет:
цитата:
Щенки продаются с 45-ти дневного возраста. Тип ВНД - определить можно, а как у 45 дневного щенка определить наличие желания защитить хозяина, например. Я не раз сталкивалась с собаками с устойчивой психикой, у которых нет желания защитить ххозяина. Нет и трусости. Не кусаются и все... Так нужны тесты для ВЕО или нет? И должны ли они чем-то отличаться от общих тестов?
Можно определить врожденное отношение к незнакомому человеку, резкому звуку, незнакомому предмету. Тип ВНД - нет, поскольку нервная система щенка только начинает формироваться и что либо определенное сказать про ВНД нельзя. Собака отказывается защищать хозяина это нормально для любой собаки, которая считает своего хозяина выше по иерархической лестнице. Собака, причем взрослая, защищающая хозяина, скорее всего ни во что его не ставит и поступает как старший член стаи по отношению к рядовому члену стаи. Собак же, уважающих своих хозяев, действиям направленных на защиту надо специально обучать и тогда вы можете получить прекрасную защитную управляемую собаку. Тесты нужны, и они, кроме всего прочего должны выявлять породные признаки.
А как Вы думаете, существуют "породные" черты характера. Или это мои заблуждения? Я считаю, что ВЕО, как порода и раньше отличалась от других пород "работой" и сейчас мы должны это возродить. Или я безнадежно устарела и "морочу людям головы"? Я не кокетничаю, просто обсуждение этой темы показывает, что не считают люди это важным вопросом.
Безусловно существуют, или правильнее существовали Герасимова пишет:
цитата:
Щенки продаются с 45-ти дневного возраста. Тип ВНД - определить можно, а как у 45 дневного щенка определить наличие желания защитить хозяина, например. Я не раз сталкивалась с собаками с устойчивой психикой, у которых нет желания защитить ххозяина. Нет и трусости. Не кусаются и все... Так нужны тесты для ВЕО или нет? И должны ли они чем-то отличаться от общих тестов?
Можно определить врожденное отношение к незнакомому человеку, резкому звуку, незнакомому предмету. Тип ВНД - нет, поскольку нервная система щенка только начинает формироваться и что либо определенное сказать про ВНД нельзя. Собака отказывается защищать хозяина это нормально для любой собаки, которая считает своего хозяина выше по иерархической лестнице. Собака, причем взрослая, защищающая хозяина, скорее всего ни во что его не ставит и поступает как старший член стаи по отношению к рядовому члену стаи. Собак же, уважающих своих хозяев, действиям направленных на защиту надо специально обучать и тогда вы можете получить прекрасную защитную управляемую собаку. Тесты нужны, и они, кроме всего прочего должны выявлять породные признаки.
Тесты нужны, и они, кроме всего прочего должны выявлять породные признаки.
Я понимаю, что наш НКП не раскачаешь, а то, что сейчас они "придумывают", пригласив консультантом дрессировщика Т.И.Бровкину, окажется очередной "припаркой" к монопородке. Но мы решили тестировать своих молодых собак. И будем это делать "для себя", на Клубных днях.
Я думаю так: 1. Тесты по Колесникову. 2. Отношение к движущимся незнакомым предметам и различным громким звукам. 3. Тесты с Испытаний "Хорса" - неожиданное нападение на хозяина "на прогулке", Тест Красноярска "Кафе" .
Что скажете? А если предложите - будем очень благодарны.
Отправлено: 07.02.11 11:22. Заголовок: Комиссарова Ирина пи..
Комиссарова Ирина пишет:
цитата:
А владельцы тех самых 70% поголовья готовы?
Ирин! За качество своего разведения отвечают - заводчики, а не владельцы. Поэтому, отбор заводчики и ведут. А владельцам не обязательно вникать. САС ы никто не отменял - пусть "звездят" себе на счастье и стенки кубками и розетками увешивают. Я так дУмаю...
За качество своего разведения отвечают - заводчики, а не владельцы
Тут я с тобой не согласна, теоретически владельцы сук - заводчики, как правило они вязки редко планируют, им предлагают руководители клубов или питомников кобелей.. полагаются они на опыт рук.клуба...а если он амбициозный бездарь.. разборки с владельцами щенков они разруливают.. вот и получаем, то что имеем, а вот другая сторона медали... каждый владелец суки-заводчик и 80% из них ни хрена не смыслит в разведении, сами планируют и вяжут... многие даже приблизитель не знают, что стоит за их любимицей, а уж питомник зарегистрировать, нет проблемм...было-бы желание, да они разруливаю свои художества...но вред наносимый породе, мы уже видим.
Ну, я о Заводчиках и Питомниках... Ведь вместе с правом дать свою заводскую приставку, владелец питомника возлагает на себя и ответственность за качество щенков. Не так ли? А за "клубные" вязки - несет ответственность руководитель породы.
кнэдлик пишет:
цитата:
сами планируют и вяжут...
Это - да! Права такие есть у всех... Но выбор ответственного за разведения проводить через свой клуб/питомник такую самодеятельность или нет. А уж если провел - отвечай!
Амбициозность - вещь необходимая, в разумных пределах. "Плох тот солдат, что не мечтает стать генералом!"
К тому же все лююди разные, и каждый стремиться к "идеалу" своим путем. Главное, что бы этот "идеал" был общепризнан.
Значит ли это ,что Вы готовы и финансово и морально отвечать за проданный Вами плембрак
Почему только Герасимова, пусть все руководители питомников/клубов отвечают, ох тут наберется немало кандидатур , это в каком таком питомнике/клубе , нет случая по крипторхам, ушам и зубам, то-то радость будет руководителям , причем уши и яйца уступят почетное место дисплазии и по суммам и по претензиям. Вислоухость на скорость не влияет , а вот дисплазия очень даже.
Отправлено: 07.02.11 17:11. Заголовок: SanSansh Не лукавьте..
SanSansh Не лукавьте, она просто под прицелом, многие, как мыши сидят в своих норах, не знаем об этих случаях, значит их нет, как выпендрится кто нибудь на форуме, так всплывает инфа , забыли последние баталии, Барталины и Акбара , вот уж не меньше навсплывало и ничего, все живы, денег не дают и не просят , что Вы так однобоко, давайте всех спросим АУ руководители питомников/клубов, расскажите честно про свой плембрак, а то мы начнем свое расследование, давайте в алфавитном порядке, первые каются на букву А
Значит ли это ,что Вы готовы и финансово и морально отвечать за проданный Вами плембрак(вислоухость,крипторхизм) как заводчик и руководитель питомника и клуба?
Я - отвечаю. Вернее отдаю щенков - под договоры. Нет оценки - нет обязательств передо мной.
SanSansh пишет:
цитата:
то будет отвечать за щенков проданных без плембрака,но из помета с плем браком? Они в группе риска,а проданы и рекламированы для племенной работы
Эк Вы хватили...
Это кто ж когда отвечал за брак однопометников? Да и цены у меня не те, которые соответствуют гарантиям по племенным качествам. Пока не те...
SanSansh пишет:
цитата:
Куда девать потом их плембрак по ушам?
А я не скрываю свои проблемы. Те, кто захочет самостоятельно подбирать партнеров - пусть учитывают это.
Мало ли с каким партнером повяжут моих деток. Я что, за чужую глупость должна отвечать?
В моем разведении - все прозрачно. Кто еще может такой откровенностью похвалиться?
Сами то под ником пишете. А что так? Рассказали бы о своем разведении и об ответственности за Ваш плембрак. Уверена, мои "ушки" - отдыхают, по сравнению с Вашими "шедеврами".
АУ руководители питомников/клубов, расскажите честно про свой плембрак, а
Ага...Прямо сейчас все и расскажут... У них спрашиваешь, "напрямик"про те же "ушки" - ни у кого нет этой "закономерности"...А на деле оказывается - совсем по другому...
Да у востарей в 50-60хх часто с ушками проблемы были. К концу 60-х эту проблему решили успешно. А сегодня, в связи с "размыванием " наследственности она вернулась...Ничего, Справимся. Как говорится, ВашимиSanSansh , молитвами.
От себя по теме могу сказать, что давно пора выбраковывать по нервухе, особенно кобелей. И я за то, что щенков надо тестировать на выводках. Мы в свое время в клубе тестирование проводили на выводках молодняка, в начале 90-х годов приглашали того же Затевахина (кстати он бывший КЮСовец). Осматривая теже зубы, семенники у кобелей, уже видно, как щенок себя ведет. Ребята дрессировшики пробовали на замах и придумывали разные интересные штучки.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 5
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет