Отправлено: 19.09.07 11:13. Заголовок: О перехвате

Я с Галкой Герасимовой обсолютно согласна. Наша порода думающая и не кровожадная и работает серьезно не шутя. А между прочим, в одном из журналов "Друг" Иван Затевахин уже поднял эту темку. Правда, мимоходом, но указал, что работа с перехватом далеко не худший вариант.

 Отправлено: 08.02.11 20:56. Заголовок: Танчик а какое отнош..

Танчик а какое отношение данный ролик имеет к перехвату? Может я от жизни совсем отстала? Перехват это когда сперва в правую руку (предполагается пистолет), потом в другую... А то что я вижу это притравка по тушке, чтоб собака брала куда попадет. Это не перехват...

 Отправлено: 09.02.11 02:23. Заголовок: Ольга Б. + 100..

Ольга Б. + 100

 Отправлено: 09.02.11 10:53. Заголовок: Ольга Б. пишет: Пер..

Ольга Б. пишет:

цитата:

Перехват это когда сперва в правую руку (предполагается пистолет), потом в другую...

Откуда такое определение? И как вообще звучит определение перехвата?
Кто сказал, что в ролике именно перехват? Коммент перед роликом не заметили?
Танчик пишет:

цитата:

Это ещё не он. Это ещё процесс.

 Отправлено: 09.02.11 18:22. Заголовок: Тань, да никак не зв..

Тань, да никак не звучит. Теоретики....перехват, это когда собака перехватывает, любую конечность которая собирается нанести собаке увечье

 Отправлено: 09.02.11 18:48. Заголовок: таша пишет: перехва..

таша пишет:

цитата:

перехват, это когда собака перехватывает, любую конечность которая собирается нанести собаке увечье

Ну и я так понимаю

 Отправлено: 09.02.11 21:16. Заголовок: Ольга Б. пишет: Пер..

Ольга Б. пишет:

цитата:

Перехват это когда сперва в правую руку (предполагается пистолет), потом в другую..

А если нападающий левша?

 Отправлено: 09.02.11 22:49. Заголовок: Монти пишет: А есл..

Монти пишет:

цитата:

А если нападающий левша?

Лен, неважно, собака должна следить за любым взмахом рук да и ног тоже.

 Отправлено: 04.02.12 18:12. Заголовок: Вот на К-9 темка так..

Вот на К-9 темка такая сейчас идет. Как раз о перехватах. Кстати там специалисты отписываются. Почитайте, интересно.
http://www.k9-forum.ru/showthread.php?t=15893

 Отправлено: 04.02.12 18:49. Заголовок: Маслова :sm47: спас..

Маслова спасибушки за ссылку... интереснейший разговор...дочитаю...отпишусь здесь
А пока....то .... что нДравиться...

цитата:

Собака которая отработала по живцу в будующем уже не та собака которой была на тренинге или в спорте. Это преображение я видел в живую и не раз! Причем это преображение я "провоцировал" на основании приказа и называлось это применением служебной собаки. Со своим первым я сам перепугался когда он впервые работал по телу, впрочем и он тоже Что касаемо способности противостояния. 1 Собака работает в паре с проводником, а по службе еще и группа или напарник вожатого 2 Собака по телу работает совершенно иначе чем по костюму, тем более если есть опыт 3 Атака должна быть в ближайшую точку, при этом ее можно создать искуственно в тренинге, это познания в психологии поведения человека и практика 4 Скорость и вход-разбаланс человека,свалить, сдернуть, сместить с линии атаки...напарник допинает 5 Хват первичный как можно более глубокий, инерция тела усилит травматизм а наученная работать в поджев еще больше травмирует человека и психологически и физически, в спорте штрафуется и говорят что соба невничает, турист...ну дуракам везде у нас дорога.... 6 Ткани человека не ткань костюма, они рамсползаются и их выворачивает, удержатся НЕВОЗМОЖНО...и тут получаете пресловутый перехват, главное что хват при этом остается первичный ...глубокий и жесткий.... 7 Собака не робокоп...она может погибнуть выполнив свое основное предназначение...ОНА ДАЕТ ВАМ ВРЕМЯ!!!!!Это то, ради чего ее и учили, это ВАШ ШАНС ВЫЖИТЬ!

 Отправлено: 04.02.12 19:37. Заголовок: Маслова Спасибо! :sm..

Маслова Спасибо!

 Отправлено: 04.02.12 20:34. Заголовок: Да не за что! ..

Да не за что!

 Отправлено: 04.02.12 20:54. Заголовок: ВотЬ...отттудОВА...м..

ВотЬ...отттудОВА...мой трофей...
хоть малинки и не моя "мЯчта"...но... сработал(а) классно....
Не сочтите меня кровожадной...не кидайте помЯдоры...
...но соба сработала отлично ... наверное ...скорее всего не по правилам...
из нее наверное эту "дурь" выбьют... и будет как все...сосиской болтаться на рукаве ...и забудет про перехват...
А я .... я аплодирую ее "генетическому" инстинкту... и беря цитату ИринСанны из этой темы....
...соглашаясь... подписываюсь под ее словами и мнением...
Дроздова пишет:

цитата:

....... собака должна следить за любым взмахом рук да и ног тоже.

 Отправлено: 04.02.12 21:56. Заголовок: Вот еще одно объясне..

Вот еще одно объяснение. С К-9.

В свое время (во времена оны, ДОСААФ-ские, немало труда пришлось "положить" на то, чтобы согласно нормативу все собаки "перехватывали". Да вот только результат этого был ФИГОВЕНЬКИЙ: собака первую хватку в итоге приучалась делать ФОРМАЛЬНО, пребывая вся в предвкушении," Когда же наконец-то этот гад замахнется ВТОРОЙ рукой и вот тогда можно будет оторваться на нем ПО ПОЛНОЙ!".
Вы же сами пишете:
"Поэтому при перехвате, скорее всего, первая рука уже повиснет плетью.."
Вот только опять же извечная проблема суждений " с другой стороны экрана" - когда собачка без защиты, ПО ВЗРОСЛОМУ берет фига за руку какой там уже нож или пистолет, аль арматура...
Полная хватка - болевой шок у "жертвы" - рывок собаки - "жертва на земле и собака хозяин положения!

Вариант "типО МАЧО пихающих голую ручонку НЕДОПЕСКАМ В ПАСТЬ, А НЕДОПЕСКИ ЕЩЕ И СОПРОТИВЛЯЮТСЯ ЭТОМУ" не рассматривается в принципее.

Основной принцип любого противостояния: исход поединка решается в его первые секунды! Все остальное - в 99% случаев игра на публику и ...кинематограф.

Щенок малинуа взял голую руку....а представьте взрослую с поставленной хваткой особь..любой крупной породы. Мне даже думать страшно.
В бытность у меня кавказской овчарке, он на моих глазах короткой такой боковухуй сломал человеку лучевую кость. И все..на этом бой закончился.Полной победой КО. Столько лет прошло, а щелчок перелома и крик этого человека я поню до сих пор.
Поэтому мнение которое я скопировала мне понятно и я его принимаю.

 Отправлено: 04.02.12 22:08. Заголовок: ГАЛИНА ВАСИЛЬЕВНА ..

ГАЛИНА ВАСИЛЬЕВНА

Вот тоже хотела бы тот же кусок выделить...
Все верно пишет Голубев - особенно про работу в живое тело, "поджев", атаку в ближайшую точку и то, что собака - это спецсредство, которое позволяет выиграть время и сберечь человеческие ресурсы...

Мне тоже приходилось применять собак, и все верно и правильно написано.

И еще я бы от себя добавила. Собака, которая даже не держит хват в одно место, но хорошо атакует, и в разные точки тела - в реальных срабатывает весьма неплохо. Она стабильно задерживает человека, и не наносит ему смертельных и очень сильно травмирующих ран. И сама остается целой.

 Отправлено: 04.02.12 22:36. Заголовок: Синяя Синь ГАЛИНА ВА..

Синяя Синь ГАЛИНА ВАСИЛЬЕВНА Что бы мы не думали, как бы не относились и не рассуждали. Везде (даже на проверке в раб. классе)...перехвата нет.
Имеем то что имеем.
Ранее были собаки, и я их помню..кто не делал перехват- их переучивали. Сейчас - обратная история.
Короче...живем настоящим.

 Отправлено: 04.02.12 22:50. Заголовок: таша То, что Вы ск..

таша

То, что Вы скопировали - ну какой-то чел высказался, опять-таки с позиций теории-спорта. То-, что теперь на проверке РК перехвата нет - это что, великое достижение, новое слово и свет в окошке? Хорошо, движемся на пути у европейскому гуманизму... А следующим веянием будет, видимо, навык принесения извинений собакой - задержанному жулику....

Нет, ну сломанная кость - да, неплохо. Но это в описанном Вами факте - случайность....

Дело -то все в том, что все дальше и дальше от жизни нормативы...

 Отправлено: 05.02.12 01:51. Заголовок: Синяя Синь пишет: А..

Синяя Синь пишет:

цитата:

А следующим веянием будет, видимо, навык принесения извинений собакой - задержанному жулику....

Сильно смахивает на то....
ГАЛИНА ВАСИЛЬЕВНА пишет:

цитата:

....... собака должна следить за любым взмахом рук да и ног тоже.

От себя могу добавить лишь одно не дописанное И.А.- на упреждение
А вот и хруст суставов ,и скрип рвущейся кожи ...до сих пор помню сама. В момент применения собаки и по горячке было фиолетово,а с годами какая то сентиментальная жалость появилась что ли

 Отправлено: 05.02.12 07:42. Заголовок: ГАЛИНА ВАСИЛЬЕВНА пи..

ГАЛИНА ВАСИЛЬЕВНА пишет:

цитата:

...но соба сработала отлично ... наверное ...скорее всего не по правилам... из нее наверное эту "дурь" выбьют... и будет как все...сосиской болтаться на рукаве ...и забудет про перехват...

дураки выбьют, а умные научат собачку различать: где тренировки, а где "живое дело" представьте на тренировке по любому виду единоборств один "ловко" вбивает глаз второму... будем аплодировать? собака на площадке учится, тренируется, постигает свои возможности, ей просто легче будет при реальной угрозе, есть такие понятия как "мышечная память", "реакция на проигранную ситуацию" "навык "удержания" и много еще чему можно научить собачку, и в совокупности с генетической предрасположенностью это создаст максимальный эффект. так же как и у людей: боксу можно научить любого мальчишку, но в профессиональный бокс пойдет далеко не каждый, а уж в бои без правил и подавно.

 Отправлено: 05.02.12 10:49. Заголовок: dress, вот согласна ..

dress, вот согласна полностью. Потому и не учила никогда своего собака даже на скрытку. Не надобно мне! Жить так спокойнее и комфортнее. В реале, надеюсь, никогда не пригодится. Пусть "висит сосиской" (как многие считают). Хотя можно было бы про сосиску и поспорить, но не буду.

 Отправлено: 05.02.12 11:32. Заголовок: Маслова пишет: Пото..

Маслова пишет:

цитата:

Потому и не учила никогда своего собака даже на скрытку.

А малину в ролике перехвату тоже не учили (как видно) это в генах.
У редиски этого нет. Научить можно. Но это будет "постановочным трюком " ,таким же спортом,игрульками.
Жизнь это не спорт.
dress пишет:

цитата:

много еще чему можно научить собачку,

ест-сно собак умеет то чему научат,
но не каждый собак без учения "гуру" может так сделать "гуру" как эта малина