Отправлено: 14.09.07 11:16. Заголовок: Выставка ПК 15 сентября в Питере

Сегодня ночью едем в Питер. Везем двух щеников из разных пометов. А билеты только на верхних полках. Так, что будем мы с Ириной Сановной являть чудеса акробатики. С нашими фигурами - это шик!
Удасться ли нам поспать, хоть чуточку. А то устроют перекличку звонких голосов и будем курить с ними в тамбуре. А то, меня что-то после последнего визита в Питер - трясет от поездов! Но сейчас, слава Богу еще не пора дембелей! Может проскочим!
Ирина Сановна Вы взяли "СС", а то вдруг Бетельгезы на выставке окажутся, Вы уж им дайте, пожалуйста, а то опять истерики и комы последуют.
Вернемся - отчитаемся. Валь не хочешь к нам в Твери подсесть, пятым будешь!

 Отправлено: 24.09.07 09:29. Заголовок: Re:

валентинка пишет:

цитата:

ВСЕ титулы Сапфир получил на выставках Тамары Степановны

Ведь по разными судьями.
А то, что Вы пишите Елене, только доказывает, что эксперты на выставках Мамедовой, судят, так как считают нужным.
валентинка , а уж, что творится на других выставка - "мама дорогая" . 30 июня на московском ПК, куда нам пришлось прийти (было собрание по чемпионату), посмотрели... А уж, как судья отсудил - это даже обсуждать не хочу. А как тестирование провели, вообще никто не видел. И выстрелов не слышно было. А Никитин, что у вас натворил на ЧК в 2006г., пол России в обмороке было. А если Вы с такими экспертами согласны, то Вам прямая дорога в "Эсфау-2000".
Вам просто покоя не дает Тамара Степановна и эксперт Дроздова?!
Мой Вам добрый совет - займитесь более благовидным делом. Может и полегчает.

 Отправлено: 24.09.07 09:34. Заголовок: Re:

Ничего себе какая у меня тезка появилась, я уж подумала, что ты Галка на меня наехала ни за что?! :sm238
Все подкусывают и подкусывают, когда же , наконец, они упокоятся?

 Отправлено: 24.09.07 10:33. Заголовок: Re:

ВАЛЕНТИНА , а я обрадовалась, думала твоя младшая сестренка пришла.
валентинка, видно, что Вы с чем-то пытаетесь бороться. Тогда будьте объективны. Ну уж о беспристрастности говорить...
Если Вы руководитель клуба или секции, то начните с себя - покажите нам пример, как должно все быть с Вашей точки зрения. Я руковожу клубом 16 лет. Для меня организация выставки - организация праздника для владельцев моих собак. Это не значит, что все они поголовно должны получить титулы. Но им должна быть понятна расстановка собак в ринге. Ведь наши владельцы собак - умные, понимающие люди.
А вот, например, на ПК 19 мая зрители, далекие от "наших тонкостей" поняли одно - что две девушки, какую бы собачку не взяли за поводок, оказываются в первой четверке, не взирая на уровень собаки. Серенькая, рыженькая, маленькая, большая, толстенькая, безногенькая, пушистенькая и т.д. всё-равно СС или КЧК обеспечено. А люди ведь тоже оценивают собак. И им становится ясно, что это блатные дела. После этого им хочется ходить на выставки? Где момент соревнования, который и привлекает владельцев к участию в выставках?! Вот и ходят люди только на выставки своего клуба. И в чем тут их вина ( я о Сапфире). И хорошо, что ходят, значит пообщаться хотят.

 Отправлено: 24.09.07 10:46. Заголовок: Re:

Я, как организатор, на своих выставках никогда не вхожу в ринг. И несколько раз чувствовала себя в "дураках", предприимчивые особы, как только узнают эксперта, тут же напрямую с ним договориваются. А это, Вы как расцениваете?! С некоторых пор я приглашать буду, только экспертов в которых я полностью уверена. Я не позволю из членов моего клуба делать "дураков". Мы тоже за честные победы.
А Сапфир на данной выставке получил ПК заслужено. У него, на мой взглад, меньше недостатков, чем у других экспонентов. С судейством Дроздовой я не согласна только в одном - слишком много ЮСС дала и у сук и у кобелей в классе юниоров, а вот с ЮПК согласна.

 Отправлено: 24.09.07 12:14. Заголовок: Re:

Я бы поостереглась на счет блата утверждать про выставку 19 мая... Посмотрите результаты повнимательней. Выиграли собаки разных клубов и абсолюто противоборствующих кланов.
У эксперта свое мнение. Я там категорически не согласна только с классом чемпионов кобелей... Но это мнение судьи, оспаривать нельзя ... так что мое мнение, мои проблемы :) :) :)

 Отправлено: 24.09.07 12:16. Заголовок: Re:

Герасимова пишет:

цитата:

Я, как организатор, на своих выставках никогда не вхожу в ринг.

Вот бы Тамаре Степановне у Вас поучится

Герасимова пишет:

цитата:

слишком много ЮСС дала и у сук и у кобелей в классе юниоров

 Отправлено: 24.09.07 12:42. Заголовок: Re:

Обормотинка
Герасимова вела речь о хендлерах на в-ке 19 мая и , я с ней согласна. Мне в целом судейство не понравилось, но я предпочитаю судейство не обсуждать, а делать выводы

 Отправлено: 24.09.07 13:42. Заголовок: Re:

Герасимова пишет:

цитата:

С судейством Дроздовой я не согласна только в одном - слишком много ЮСС дала и у сук и у кобелей в классе юниоров, а вот с ЮПК согласна.

По кобелям юниорам соглашусь. А вот по-поводу сук, уж извените - не согласна.

 Отправлено: 24.09.07 13:56. Заголовок: Re:

Обормотинка пишет:

цитата:

Я бы поостереглась на счет блата утверждать про выставку 19 мая

Лично я на той выставке была организатором, поэтому мне некогда было смотреть на расстановку собак. Но на этот факт моё внимание обратили учатсники выставки.
Герасимова пишет:

цитата:

поняли одно - что две девушки, какую бы собачку не взяли за поводок, оказываются в первой четверке, не взирая на уровень собаки

Это мнение не только Герасимовой и мое, а и мнение многих учатников данной выставки. Ели Вы, Обормотинка этого не заметили, то это не означает, что этого не было. И я совсем уж не согласна с титулом ЛС. Сразу оговорюсь, что эти суки ко мне лично никакого отношения не имеют, но в сравнении сук отдать предпочтение Хоксе (с грубой головой и развешенными ушами) и не увидеть Джуну шикарную восточницу, которая была в прекрасной форме и хорошо показывалась, нет слов...

 Отправлено: 24.09.07 14:06. Заголовок: Re:

Выставка ПК 19 мая действительно была как праздник.Немного выставок которые проводят клубы и питомники которые посетив один раз,хочеться ещё сходить.Очень дружелюбная атмосфера.

 Отправлено: 24.09.07 14:14. Заголовок: Re:

Юрий , спасибо, мы старались людям устроить праздник.

 Отправлено: 24.09.07 14:21. Заголовок: Re:

Дроздова
Дроздова пишет:

цитата:

И я совсем уж не согласна с титулом ЛС. Сразу оговорюсь, что эти суки ко мне лично никакого отношения не имеют, но в сравнении сук отдать предпочтение Хоксе (с грубой головой и развешенными ушами)

И не только по голове ,но и по корпусу не соответствовала типу восточноевропейсой овчарки. И это мнение не только мое. Была несказанно удивлена такой расстановке среди сук: Джуна даже ни в какое сравнение с этой собакой не идет. Действительно великолепная сука. Яркий представитель ВЕО. Ну а так атмосфера действительно была дружелюбная и теплая. Да и погода не подкачала. И организаторы постарались. Для нас тверских удивительно еще и то, что на ваших выставках всем участникам дают медали. Увы, наши клубы считают это некчемной тратой денег. Женщина, купившая у Г.Герасимовой Горлинку из С.Р. с городостью одевает ей ее первую медаль Вроде бы мелочь, а приятно. На такие выставки и ходить хочется, жалко не всегда есть возможность

 Отправлено: 24.09.07 14:22. Заголовок: Re:

Герасимова пишет:

цитата:

А люди ведь тоже оценивают собак. И им становится ясно, что это блатные дела.

Я не той выставке была на регистрации. И ринги были прямо передо мной. Ринги бэби и щенков, я не видела, а вот уже к классу юниоров я была намного свободней и мне тоже было заметно...
Герасимова пишет:

цитата:

далекие от "наших тонкостей" поняли одно - что две девушки, какую бы собачку не взяли за поводок, оказываются в первой четверке, не взирая на уровень собаки

Вот это я тоже заметила и слышала разговоры других людей на эту тему.

 Отправлено: 24.09.07 14:39. Заголовок: Re:

Озерова пишет:

цитата:

далекие от "наших тонкостей" поняли одно - что две девушки, какую бы собачку не взяли за поводок, оказываются в первой четверке, не взирая на уровень собаки

А что скромничаете?Назовите.

 Отправлено: 24.09.07 15:32. Заголовок: Re:

Обормотинка пишет:

цитата:

Вот бы Тамаре Степановне у Вас поучится

Наташ, а я не заметила, что 15 сентября Мамедова в ринг заходила. Да и Дроздову знаю - ей говори, не говори у неё свое мнение.

 Отправлено: 24.09.07 15:47. Заголовок: Re:

Юрий пишет:

цитата:

А что скромничаете?Назовите.

Юрий, дело прошлое и думаем, что все всё поняли. Я к чему это вспомнила. Меня очень удивляет некое "содружество", образовавшееся в инете. Как только проходит выставка породников и их собаки не проходят первыми, поднимается дружный "галдежь и лай". А на выставках, где первыми проходят "миксты", чтобы не творили организаторы, всё "шито - крыто".
Если бы некоторые "гости" и не зарегистрированные ники, не согласные с расстановкой, хотели бы для себя выяснить что-то, поставили бы фото своей собаки и спросили бы из-за чего она проиграла первой. Хотя многие эксперты и Дроздова в их числе, объясняют свою расстановку на рингах.
Хочется общаться, а не "выяснять отношения". К тому же насильно мы на наш форум никого не тащим.

 Отправлено: 24.09.07 15:57. Заголовок: Re:

Я считаю, что непредвзятая экспертиза, там, где видно предпочтение судьи. Причем в каждом ринге выбираются собаки однотипные, соответствующие видению эксперта, т.е. как он представляет эталон породы. Но бывают в рингах собаки очень разнотипные. И все-равно побеждают собаки определенного типа. А когда в расстановке такой закономерности не замечается, тут жди подвоха - обставляется блатная собачка.
А по-хорошему притензии надо предъявлять не экспертам, а тем продацам щенков ( ответственным за разведение), где вы приобрели собаку и вас убеждали, что это супер-щенок.

 Отправлено: 24.09.07 16:49. Заголовок: Re:

Герасимова пишет:

цитата:

Если бы некоторые "гости" и не зарегистрированные ники, не согласные с расстановкой, хотели бы для себя выяснить что-то, поставили бы фото своей собаки и спросили бы из-за чего она проиграла первой.

Я не совсем согласна с расстановкой, но это мое личное мнение, и спорить с экспертом по вопросу экстерьера не считаю этичным. А вот обсуждать нарушения и откровенные подтасовку не считаю зазаорным. И что Мирт это абсолютный минус на кусачке для меня очевидный факт. Обсудить потенциал можно между собой, а вот восхвалаять такую кучачку считаю недопустимым и да еще и защищать такую подтасовку, когда судья вовсеуслышанье заявила снят, а в ринге у него уже плюс стоял. Вопрос же экстерьера это вопрос предпочтений, даже два признаных породника все раавно по разному расставят собак.
Ну а насчет подсуживания, задвигания, судейства по лицам и т.д. каждый эксперт должен просто быть честным перед самим собой. Люди не слепые и все видят и замечают. Знаете я больше буду уважать того эксперта с расстановкой которого не совсем согласна, но он четко высказывает свое мнение, у него есть сформировавшийся взгляд на породу, чем того кто вроде и собачек породных выбирает, и расстановки нормальные делает, но вот то одной сомнительной собчке титул даст, то другую вперед двинет, то собак разведения оппонента задвинет...

 Отправлено: 24.09.07 23:30. Заголовок: Re:

Наташ, что вы переворачиваете всё. Я писала в восторке от работы - имея ввиду поведение его. И чесно просто веселилась. Развели бадягу. Чесное слово, смешно. Вы уж не знаете к чему докопаться. Это не только к тебе лично относится.
Многие занудствуют, радуются, прямо счастливы, что Герасимова облажалась (помечтайте). Кобель и это видели мои собственные глаза, и это видно на ролике, хорошо начал, но... ещё доработать его надо. А уж те, которые только по ролику судят, изображая себя великих спецов, ну это просто отстой, как вы, молодые выражаетесь. Ведь на ролике мало, что видно.
Скоро Чемпионат, надеюсь он затмит... И будет вам о чем поговорить.
А по-поводу судей, мне нравится Карпышева. Мне очень близки её суждения. Хотя в частностях я с ней бываю не согласна.

 Отправлено: 25.09.07 10:29. Заголовок: Re:

Герасимова

а нам всегда есть что обсудить...