Сообщение: 3198
Зарегистрирован: 03.10.07
Откуда: РОССИЯ, МОСКВА
Репутация:
3
Отправлено: 08.09.11 11:52. Заголовок: ПК 10 сентября 2011 года
10 сентября 2011 года Центральное региональное отделение НКП ВЕО Пушкинский клуб любителей собаководства Приглашает принять участие в монопородной выставке ВОСТОЧНОЕВРОПЕЙСКАЯ ОВЧАРКА ранга ПОБЕДИТЕЛЬ КЛУБА Судья по породе: А. Бурыкин (Москва) Судья по раб.качествам: Т. Бровкина (Москва) Фигурант: Е. Елисеев (Ивантеевка МО)
Сообщение: 166
Зарегистрирован: 18.09.08
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
0
Отправлено: 13.09.11 23:02. Заголовок: Маслова пишет: Как ..
Маслова пишет:
цитата:
Как пояснила Татьяна Ивановна, Во время приема собаки она оказалась на скользком пригорке, поросшем травой. В силу того, что собака крупная и очень длинная, задние конечности оказались на самом пригорке, а передние внизу и собака "сложилась" в спине (слава Богу, обошлось без травмы).
Сообщение: 167
Зарегистрирован: 18.09.08
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
0
Отправлено: 13.09.11 23:05. Заголовок: Вот поэтому я и нап..
Вот поэтому я и написала Ragnetta пишет:
цитата:
тоже пришла к выводу, что несмотря на то, что растянутость это красиво, предпочту компактную собаку, проблем меньше.
Маслова пишет:
цитата:
по моему личному мнению, если Турмалин и дальше будет работать, то ему, по причине чрезмерной длины, всегда будет делать это не просто! Длинный, это красиво! Но вот насколько функционально?! Прихожу к выводу, что собаке чуть более компактной легче и проще в работе в силу лучшей маневренности и подвижности
Отправлено: 13.09.11 23:15. Заголовок: Ragnetta пишет: А с..
Ragnetta пишет:
цитата:
А смысла ломать на выставке на проверке собакам челюсти и хребты жестким, стационарным приемом или неровностями площадки нет никакого.
Смысла нет и в правду и наверно я не удивлю ,но после таких подстав,фигам редко сходит с рук и морды били (если это были явные подставы) ,но я не знаю как вам ещё написать ? Если случайно в виду обстоятельств (различных) собака не отработала на первом пуске,ТО ОНА ПРОСТО НЕ ПРОШЛА И ТОЧКА !!!!!!!!!
Сообщение: 169
Зарегистрирован: 18.09.08
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
0
Отправлено: 13.09.11 23:28. Заголовок: Процитирую слова суд..
Процитирую слова судьи "Были перепроверены две собаки: ФИЕЛИСС ТУРМАЛИН ЧЕРНЫЙ - причина перепроверки- на многих роликах очень хорошо видно, где стояла я очень высокая трава, так вот эта трава скрывала очень высокую кочку, а за ней вмятина. Задние конечности кобеля попали на горку. а передние - в низинку и кобель, достаточно удлиненного формата, просто сложился, возможно получив какие-то болевые симптомы. На последнем ролике проверки РЭДИКА хорошо видно, как он тоже скакнул на эту кочку, но перемахнул ее, не попав в низинку. СЭНД ИРСЭЙ ГАРОННА - причина перепроверки - фигурант упал достаточно жестко, пришлось прекратить выполнение навыка и повторить пуск. ПАНЖЕЯ СПАРТАК САНТЕРИ получил нулевую оценку, отклонение фигурнта в сторону я видела, и хоть Сантери и зацепился при отклонении фигуранта и слетел, я этого не учитывала. Ноль он получил за вялую работу, за прекращение хватки до подачи команды." Мои пояснения: Рэдик (собака Гали Масловой) пускался вне конкурса, он выставлялся в класса Чемпионов НКП. Фотографии кочки, на которую попал Турмалин а по правилам проверки площадка должна быть ровной. Трава на кочке была примята лично мной перед ее фотографированием. Во время пуска трава на кочке была высокой, и, то что там кочка, фигурант не видел. Кроме того, во время проверки и до нее шел дождь, поэтому трава и земля были очень скользкими и мокрыми, слева была эта кочка в траве, а справа выступающие корни деревьев, за них фигурант и зацепился, споткнулся и упал. Во всем лесу ни одной площадки с ровным покрытием и отсутствием деревьев найти не удалось.
Уважаемая Ragnetta , я умею читать и мне не надо повторять дважды и больше,к вам претензий не имею ,а всё что думаю про судью и как это смотрится со стороны я уже написал и не раз,за сим откланиваюсь .
Отправлено: 13.09.11 23:46. Заголовок: Ragnetta пишет: а п..
Ragnetta пишет:
цитата:
а по правилам проверки площадка должна быть ровной.
По правилам ,надо было с начало проверить ,а потом работать ,а фото ,извините но лично для меня смотрится как отмазка ,по правилам второй пуск не зачёт !!!!!!!!!! Тогда скажите ,почему не вывести в ринг хозяину Тристана и не получить повторное описание,ведь никто не сомневается,что с хозяином он бы прошёл бы на прогнутом поводке,тем более пёс прошёл проверку на отлично и без вопросов ,но тут судья был без пристрастен и действовал по правилам в отличии от судьи по спорту !
Сообщение: 171
Зарегистрирован: 18.09.08
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
0
Отправлено: 13.09.11 23:50. Заголовок: Лично я бы на месте ..
Лично я бы на месте судьи попросила сменить не справляющегося хендлера на хозяина, с которым собака работает великолепно послушку, если бы уж мне пришла в голову идея еще раз посмотреть послушку (только что проверенную на проверке рабочих качеств) рабочего класса в экстерьерном ринге. Для меня лично (хотя никакого отношения к Тристану и его хозяину я не имею) ситуация с его снятием была крайне обидна, и я считаю, что это было очень несправедливо. Особенно учитывая то, что с ним в ринге, после снятия Сантери, остались кобели привыкшие работать с различными проводниками, но судья этого, конечно, знать на мог. А этот элемент выставления собак в рабочем классе был для монопородок новым, ни хозяева, ни собаки такого не ожидали. На сколько это соответствует правилам ринга, я не знаю, обсуждалось это многократно, но вразумительного ответа так никто и не дал. Пару раз бывало, что на многопородных (САСовских) выставках такие идеи приходили в головы судей, помню, одна судья вообще в ринге попросила двигаться на команде рядом без поводков, раз это рабочий класс. Так что теперь, что ни выставка, то жди какого-нибудь абсолютно неожиданного нововведения, ни с того ни с сего.
Сообщение: 172
Зарегистрирован: 18.09.08
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
0
Отправлено: 14.09.11 00:12. Заголовок: Вообще, я считаю, чт..
Вообще, я считаю, что о таких вещах надо предупреждать заранее, чтобы хозяин мог решить, оставить ему собаку с хендлером или выставлять самому, тем более в данном случае, хозяин Тристана молодой, спортивный, вполне мог бы и пробежать рысцой 100 метров в ринге, ничего бы с ним не случилось, а собака не была бы снята.
Лично я бы на месте судьи попросила сменить не справляющегося хендлера на хозяина
Это не входит в обязанности судьи. Ragnetta пишет:
цитата:
Пару раз бывало, что на многопородных (САСовских) выставках такие идеи приходили в головы судей, помню, одна судья вообще в ринге попросила двигаться на команде рядом без поводков, раз это рабочий класс.
Вообще то это частая практика в рабочем классе и у нас никто ни разу не возмущался,причём не только в ринге Н/О,но и у Ротвейлеров,Доберманов ,короче у служебных пород,причём не только на моно,но и на Региональных ,Всероссийских и CACIB , странно ,что для вас это в новинку . Ragnetta пишет:
цитата:
ситуация с его снятием была крайне обидна, и я считаю, что это было очень несправедливо.
Обидно да, но справедливо на все 100%,а вот действия судьи на проверке ,считаю не справедливыми по отношению к другим собакам !
Сообщение: 2232
Настроение: А я оптимист!
Зарегистрирован: 27.09.07
Откуда: Россия, Березники, Пермский край
Репутация:
1
Отправлено: 14.09.11 04:56. Заголовок: Ragnetta пишет: А э..
Ragnetta пишет:
цитата:
А этот элемент выставления собак в рабочем классе был для монопородок новым, ни хозяева, ни собаки такого не ожидали. На сколько это соответствует правилам ринга, я не знаю,
Работающая собака должна работать в любых условиях. И прием пройти шагом, на провисшем поводке, без поводка. ОБЯЗАТЕЛЕН для собак на любых выставках любого ранга, в РАБОЧЕМ классе, всех пород имеющих этот класс. А вот отправит судья в пеший путь, без поводка, или на провисшем, это его личное решение.(Их выдержки: оценка собак судьёй в ринге. Найду где читала, выставлю) Почему пишу потому как недавно стажировалась в ринге и уточнила этот вопрос, так как возник он на моно КОЛЛИ. Где собак выставляющихся в рабочем классе ( а он у них есть) отправили идти без поводка, причем судья иностранец. (Какая выставка и где точно не скажу, просто из интереса обсуждала этот вопрос с заводчиком колли нашего города, потому и при стажировке переспросила у судьи с кем работала, Соколова, если что, судья) Кстати практика этих навыков незаслужено забыта, так же как и перестановка собак при движении в ринге. (То есть лидеров просто продвигают вперед, указав экспонирующим передвинутся на собаку или на две вперед)
незаслужено забыта, ... перестановка собак при движении в ринге.
Я с вами абсолютно согласен. Пропал тот выставочный азарт в ринге и за ним. Мне думается, что когда в ринге ходили сотни собак и экспертиза длилась часами(описание кстати тоже), перестановка имела смысл. Сегодня, когда в ринге не набирается и десяток собак, вполне возможно весь ринг "прогнать" за 15-20 минут. И незачем производить перестановки.IMHO.
Сообщение: 2233
Настроение: А я оптимист!
Зарегистрирован: 27.09.07
Откуда: Россия, Березники, Пермский край
Репутация:
1
Отправлено: 14.09.11 06:32. Заголовок: Gosha ну не знаю, на..
Gosha ну не знаю, на монопородках в принципе эту практику можно и применять, интересно. Не спорю, когда 2-5 собак в класе то да, не имеет смысла. А если вот уж больше 5, и не один круг на разных типах движения (шаг рысь). пы.сы.: просто вспонилась нынешняя моно Челябинск опять же, юниорок сук былоо. Можно и по переставлять.
,почему не вывести в ринг хозяину Тристана и не получить повторное описание,ведь никто не сомневается,что с хозяином он бы прошёл бы на прогнутом поводке,тем более пёс прошёл проверку на отлично и без вопросов
Ragnetta пишет:
цитата:
Для меня лично (хотя никакого отношения к Тристану и его хозяину я не имею) ситуация с его снятием была крайне обидна, и я считаю, что это было очень несправедливо.
Спасибо за поддержку!
Но, когда мы с мужем приехали домой, то здраво поразмыслив пришли к выводу, что
Сообщение: 3215
Зарегистрирован: 03.10.07
Откуда: РОССИЯ, МОСКВА
Репутация:
3
Отправлено: 14.09.11 13:15. Заголовок: ольгаВ У Вас замечат..
ольгаВ У Вас замечательный РАБОЧИЙ ВЕО!!! И если есть такая возможность(вы молоды..спортивны) не доверяйте песу хендлеру... Выставляйте сами и в экстерьерном ринге...Мне тоже не нДрвится кода.... кто взялся за поводок ,тот и хозяин Вы МОЛОДЦЫ Тристан СУПЕР!!! И даже у самых злословных злопыхателей ,не найдется аргументов опровергнуть ЭТО! Мало кому сегодня можно сказать такие слова... Наверное хватит пальцев на руках,чтобы перечислить клички соб и их владельцев которые так замечательно РАБОТАЮТ!!! ВСЕМ ВАМ ЗДОРОВЬЯ И УСПЕХОВ на радость нам и во славу породы ВЕО!!!
Не знаю, как кому (к сожалению или к радости), но не каждая собака воспринимает хендлера, как хозяина и готова беспрекословно его слушаться. А вообще-то это называется выставочкая подготовка (хорошо отрингована собака или не очень). Лично моя собака очень плохо отрингована и я это прекрасно знаю. Не выносит свой поводок в чужих руках, хоть плачь! Это доставляет большие неудобства на выставках. Сама выставлятю отвратительно, так как от всех охраняет любимую маму, а хендлера слушается крайне плохо!
Сообщение: 3219
Зарегистрирован: 03.10.07
Откуда: РОССИЯ, МОСКВА
Репутация:
3
Отправлено: 16.09.11 17:52. Заголовок: Маслова пишет: Не в..
Маслова пишет:
цитата:
Не выносит свой поводок в чужих руках, хоть плачь! Это доставляет большие неудобства на выставках.
Думаю не надо "плакать"... мой пес тоже не даст свой поводок "чужому"...не пойдет(сожрать не сожрет без команды,но упираться и "ворчать" будет...пробовала)...и по секрету...мне это нДравиться На мое счастье его выставлял наш дресс Михаил,который собу учил уму разуму с четырех месяцев... вот с ним он пойдет куда угодно,когда угодно...как угодно...и без поводка... А неудобства для Вас? Вы еще молоды и спортивны... Есть стимул побегать самой... Вон Дроздова постарше Вас,а выставляет(ла) Васечку всегда сама
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 3
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет