Отправлено: 04.09.11 09:07. Заголовок: МОНО РАНГА КЧК 03.09.2011г. в г.КОРОЛЁВЕ(Моск.обл.)

Из мира фантастики.
http://bestdog.mybb.ru/viewtopic.php?id=496

 Отправлено: 07.09.11 00:58. Заголовок: Комиссарова Ирина пи..

Комиссарова Ирина пишет:

цитата:

Таня, ты хотела продолжения банкета?

Господи , у ВЕО что не монка то клоунада. Комиссарова Ирина пишет:

цитата:

А может, владельцы этой собаки, так же как я со своей, тоже хотели что то доказать?

Да ничего не хотели доказать. Собака вероятно кусалась на одного фига, на своей территории. Ну..не сработала тут...
Моншеры же написали, что не считают что собака закрылась...вопрос исчерпан.

Комиссарова Ирина пишет:

цитата:

Типа, "я знаю точно, невозможное возможно"

Вот когда длинница нижегородского разведения закроет у вас Россию а потом и гранда.... Вот это будет НЕЧТО...
Чесное слово..календарики с ней выпущу с яркой подписью "Восточноевропейская овчарка"....думаю 3000 штук хватит...
Я без сарказма, я серьезно.

 Отправлено: 07.09.11 07:18. Заголовок: Кстати, длинница 3-г..

Кстати, длинница 3-го сентября просто "отлично" получила. Эксперт Баклушин. Не пойму, то ли эксперты не знают, какая у овчарок должна быть нормальная длина шерсти, то ли думают, что у ВЕО теперь тоже допускаются длинники
Романтику жалко. Красивая собака. Но даже если с ней будут и дальше заниматься, она всё равно не будет стабильно работать, трусоватая она всё-таки ИМХО!!!

 Отправлено: 07.09.11 07:50. Заголовок: Ирина Александровна,..

Ирина Александровна, я, честно говоря, вообще не знаю, занимается ли кто-нибудь восточниками в этом клубе. Наверное кто-то ведет секцию, если выставку дали.
Насчет Романтики хочу немного пояснить. Собака работает именно с этим фигурантом (это озвучил сам фигурант после всей проверки). Если с собакой работают, это уже очень хорошо, но вот "сделают" ли ее, для меня это вопрос. Возможно я выгляжу "злобным карликом", но как и на ЧК и на выставке Рекорд в апреле, Вирсали собак в рабочий класс писали под "своих" фигурантов. Это о многом говорит (лично для меня), так как я свою собаку всегда писала под любого фигуранта (тем более, что мы ни на какие другие площадки даже не ездили, занимались исключительно на своей и только со своим фигурантом). После первой проверки в Пушкино в 2008 году, я еще очень долго не знала, что "работали" мы на Зоркина. А то что руководители питомника признали не отработку собаки на ДАННОЙ выставке, это абсолютно естественно, т.к. видео есть и опровергнуть его невозможно! Если бы его не было, не знаю, как могли бы развиваться события.
Сама собака мне нравится, красивая, породная сука с очень красивым (лично для меня) окрасом, очень темными глазами. Личной неприязни я ни к собаке, ни к ее владельцам не имею (не знакома). Мне просто очень обидно за такие несправедливые результаты.
Ну вот как-то так.

 Отправлено: 07.09.11 10:07. Заголовок: То что Моншеры сказа..

То что Моншеры сказали "мы не признаем" -работа на публику. Если б не признавали, не вывели собаку в ринг , ну или передали бы титул другой собаке. а тут в классе выйграли и на сравнение вышли. так какое тут "не признаем". тогда чем хуже вторая сука, которая не откусалась? только у нее то "-"...

 Отправлено: 07.09.11 10:13. Заголовок: Фортуна пишет: Если..

Фортуна пишет:

цитата:

Если б не признавали, не вывели собаку в ринг , ну или передали бы титул другой собаке. а тут в классе выйграли и на сравнение вышли. так какое тут "не признаем".

согласна с вами!

 Отправлено: 07.09.11 11:44. Заголовок: таша пишет: Господи..

таша пишет:

цитата:

Господи , у ВЕО что не монка то клоунада.

А что же ваших нету ? Они бегать вокруг фига и от фига классно могут.
Доставьте такое удовольствие. У вас скоро монка в Нижнем.
Давайте ваших посмотрим.Посмеемся вместе

 Отправлено: 07.09.11 12:06. Заголовок: gamlet, не совсем по..

gamlet, не совсем понятно Ваше обращение к Таше в данной теме. Пройдет выставка в Нижнем, так и "разбор полетов" будет именно в теме о той выставке.
Касаемо опять же данного казуса. По моему наблюдению, владелец обсуждаемой собаки вообще не в теме о том, какая работа оценивается на "+" и какая на "-". Чья это вина или недоработка, я не в курсе. Но вот то, что владелец посещает выставки достаточно регулярно и работу собак на проверках видит и может сравнить со своей, это очевидно, тем более, что собаку явно готовили к проверке. Лично у меня все-таки создалось впечатление, что фигурант "тащил" собаку, а эксперт пошел у него на поводу. Ну это, естественно, мое личное понимание сего действа и всей этой ситуации в целом.

Фортуна, Нин, я так думаю, что "не признаем" означать должно, что документы в НКП на получение титула "Чемпион НКП" подаваться не будут. Посмотрим.

 Отправлено: 07.09.11 12:30. Заголовок: Маслова пишет: что ..

Маслова пишет:

цитата:

что документы в НКП на получение титула "Чемпион НКП" подаваться не будут.

Галь, да я это поняла. просто сомнения берут. так как по уму этот КЧК или СС надо было передать следующей собаке. Маслова пишет:

цитата:

фигурант "тащил" собаку,

Безусловно тащил. вот только не понятно: раз он с ней занимался, неужели не видел что собака еще не готова.? Все конечно может быть.

 Отправлено: 07.09.11 13:05. Заголовок: Фигурант собаку тащи..

Фигурант собаку тащил, но нормально вытащить (чтобы все формально выглядело в норме) не смог, не хватило у него опыта и квалификации апрельского фигуранта. Выходить в ринг после такого плюса было не надо и КЧК получать было тоже не надо. Поэтому одну-единственную фразу Натальи, написанную на Голубом, что Мон Шеры (Mon chèr) не считают, что собака отработала в рабочем классе, но при этом считают, что титул полученный при такой работе в рабочем классе заслуженный, так как его судья дала, я серьезно воспринимать не могу, это просто попытка Mon chèr - ов сделать хорошую мину, при плохой игре.

 Отправлено: 07.09.11 13:37. Заголовок: ­Маслова пишет: gaml..

Маслова пишет:

цитата:

gamlet, не совсем понятно Ваше обращение к Таше в данной теме.

таша рассматривает и эту моно вео как клоунаду. Любой "разбор полетов" не проходит без ее участия.
Было бы логично, если бы при "разборе полетов" после выставки в Нижнем,посмотреть и оценить работу подготовленных ее собак,не только судье.Возможно у многих отпадут вопросы и сомнения в компетентности ее высказываний относительно других собак,в том числе обсуждаемого недавно в теме сибиряков Демона,и в этой Романтики.
таша пишет:

цитата:

Собака вероятно кусалась на одного фига, на своей территории

Обращение в этой теме к таша означает предложение выступить субъекту не только в роли обвинителя,но и учителя.
Показать своих правильно кусачих и не трусливых собак в Нижнем на моно.
Дома ведь и стены помогают?­

 Отправлено: 07.09.11 14:02. Заголовок: Маслова пишет: та..

Маслова пишет:

цитата:

так думаю, что "не признаем" означать должно, что документы в НКП на получение титула "Чемпион НКП" подаваться не будут. Посмотрим

Наталья написала не только "не признаем" но и то, что решение о присвоении титула будет на усмотрении НКП. Т.е. документы подадут туда точно. Фиг свою работу сделал, судья тоже, теперь "черед" НКП "принять решение"

 Отправлено: 07.09.11 14:21. Заголовок: ТатьянаЯ пишет: ..

ТатьянаЯ пишет:

цитата:

"черед" НКП "принять решение"

На каком основании НКП может "не принять"?Судья отсудила...Это надо тогда подавать жалобу на судью,оспаривать её решение и тд.(не знаю последовательность).Это то же самое,что и с динношёрстными восточниками.Судья даёт оценку(пусть даже и "оч.хор")...и на каком основании не пускать данную собу в разведение?!

 Отправлено: 07.09.11 14:37. Заголовок: Хельхаусе пишет: На..

Хельхаусе пишет:

цитата:

На каком основании НКП может "не принять"?Судья отсудила...Это надо тогда подавать жалобу на судью,оспаривать её решение и тд.(не знаю последовательность).Это то же самое,что и с динношёрстными восточниками.Судья даёт оценку(пусть даже и "оч.хор")...и на каком основании не пускать данную собу в разведение?!

все правильно. Так что УРА новому ГРАНДУ

 Отправлено: 07.09.11 14:54. Заголовок: Маслова пишет: Насч..

Маслова пишет:

цитата:

Насчет Романтики хочу немного пояснить. Собака работает именно с этим фигурантом (это озвучил сам фигурант после всей проверки

По настоящему удивили.
Ragnetta пишет:

цитата:

Фигурант собаку тащил, но нормально вытащить (чтобы все формально выглядело в норме) не смог, не хватило у него опыта и квалификации апрельского фигуранта.

Понятно...тогда еще грустней....

 Отправлено: 07.09.11 15:43. Заголовок: gamlet пишет: таша ..

gamlet пишет:

цитата:

таша рассматривает и эту моно вео как клоунаду.

Ну, это Таша очень "мягко" выразилась. Признание такой работы на "+"-это фарс и наплевательское отношение к правилам проведения выставки и конечно же вопиющее неуважение ко всем кто это наблюдал. А, также чувство абсолютной вседозволенности. Короче полный судейский беспредел.
Я вот одного понять не могу, зачем хозяева собаки позволили себя вот так подставить? Ну "слетела" собака, бывает. Взяли на поводок, ушли домой и все дела. Неужели так велико желание получить заветный титул, что цена не имеет значения? Глупо и стыдно! Позор!!
Хельхаусе пишет:

цитата:

Это надо тогда подавать жалобу на судью,оспаривать её решение и тд.(

Конечно надо было. В чем проблема? Или на выставках тоже "басманный суд" рулИт и правосудие вершИт "судья данилкин"?

 Отправлено: 07.09.11 16:21. Заголовок: Надеюсь, что все же ..

таша пишет:

цитата:

По настоящему удивили

Чем?

Надеюсь, что все же пока именно этого Гранда не будет.

 Отправлено: 07.09.11 16:23. Заголовок: gamlet пишет: таша ..

gamlet пишет:

цитата:

таша рассматривает и эту моно вео как клоунаду.

Что только таша рассматривает,а лично вас устаревают результаты проверки ? Собака не отработала даже на "0",твёрдый "-" ,а вы всё ищете "врагов" .
gamlet пишет:

цитата:

в том числе обсуждаемого недавно в теме сибиряков Демона,

Обсуждения Демона начал не таша ,а хозяин,который с начало несколько страниц открыто хамил и только в конце выложил ролик,сделай он это в начале и никто бы не сомневался и не трогал ни собаку ,ни хозяина и та же таша просто бы извинилась за свои подозрения и всё,какие проблемы ?
gamlet пишет:

цитата:

Показать своих правильно кусачих и не трусливых собак в Нижнем на моно.

Своих это кого,у неё собственно одна сука которой 7-мь лет и которая на моно выставлялась в рабочем классе и получила честно свой + ,да и она не однократный участник и призёр соревнований . Так кого вы так желаете видеть ?

 Отправлено: 07.09.11 16:30. Заголовок: Маслова пишет: Наде..

Маслова пишет:

цитата:

Надеюсь, что все же пока именно этого Гранда не будет.

Галя,а я вот уже сильно в этом сомневаюсь,ведь если бы не хотели бы принимать не законную оценку "+" ,то
Gosha пишет:

цитата:

Ну "слетела" собака, бывает. Взяли на поводок, ушли домой и все дела.

А в этом случае люди пошли до последнего и выставили и титул получили и после этого все писанины после этого просто смотрятся как фарс и не более.

 Отправлено: 07.09.11 16:53. Заголовок: puma пишет: Обсужде..

puma пишет:

цитата:

Обсуждения Демона начал не таша ,а хозяин

ну да, ну да, он же и фото повесил и комментарии написал, а потом одумался и хамить начал
puma пишет:

цитата:

сделай он это в начале и никто бы не сомневался и не трогал ни собаку ,ни хозяина

а к примеру, я вот в Вашей собаке сомневаюсь, выложите мне видео с работой своей собаки, что бы у меня не возникло желания Вас "трогать"

 Отправлено: 07.09.11 17:02. Заголовок: dress пишет: а к пр..

dress пишет:

цитата:

а к примеру, я вот в Вашей собаке сомневаюсь, выложите мне видео с работой своей собаки, что бы у меня не возникло желания Вас "трогать

Не проблема,могу в личке (просто к данной выставке моя собака не имеет никакого отношения) дать ссылки на персоналку,там роликов с работай не мало.