Отправлено: 04.09.11 09:07. Заголовок: МОНО РАНГА КЧК 03.09.2011г. в г.КОРОЛЁВЕ(Моск.обл.)

Из мира фантастики.
http://bestdog.mybb.ru/viewtopic.php?id=496

 Отправлено: 04.09.11 10:14. Заголовок: ЛПП,ЛС -МВ Романтика..

ЛПП,ЛС -МВ Романтика.
За такую работу и "+"?
"Всё чудесатее и чудесатее!" Л.Кэролл "Алиса в стране чудес"

 Отправлено: 04.09.11 13:02. Заголовок: Вот интересно: а за ..

Вот интересно: а за что тогда Норду "баранку" в Геленджике дали?

 Отправлено: 04.09.11 13:25. Заголовок: innari пишет: Вот и..

innari пишет:

цитата:

Вот интересно: а за что тогда Норду "баранку" в Геленджике дали?

Инна ,Норду дали справедливо по правилам ,да и мне озвучила Бровкина не "0",а вообще "-",хотя для меня это без разницы, а вот такой "+" ,ну лично мне бы было стыдно ,хотя в последнее время я уже не чему не удивляюсь,на той же ЧК ,на тестировании было шоу не хуже ,да и в Геленджике у всех Т1 ,лично меня напрягает .........

 Отправлено: 04.09.11 14:31. Заголовок: borburchic, плюс за ..

borburchic, плюс за такую работу ЛПП в Королеве лично на меня произвел очень сильное впечатление, чуть фотоаппарат из рук от смеха не выронила, тут же вспомнилась крылатая фраза из фильма "Праздник святого Юргена": "Вот как надо работать без ключей и отмычек".
Mon chèr ami, c'est tres plaisant. Une beauté un chateau de Versailles selon une comparaison avec votre ingéniosité dans ce travail romantique.

 Отправлено: 04.09.11 14:54. Заголовок: Ragnetta пишет: ..

Ragnetta пишет:

цитата:

"Вот как надо работать без ключей и отмычек".

Вот именно так, как получилось с этой собакой - не хочется. Это не трижды забавно, а трижды непонятное судейство. Очень надеюсь, что это было первое и последнее её неудачное выступление и в следующий раз она будет на уровне Тристана, Сольвейг и Лаймы, какой уже раз любуюсь их работой .Удачи ей и хозяевам! Хотя для получения Гранда достаточно и одного "+" .

 Отправлено: 04.09.11 15:20. Заголовок: Вот последняя фраза ..

Вот последняя фраза в вашем сообщении как раз и является ключевой в данном случае. Допустить ошибки, сорваться, недостаточно быть подготовленной, может любая собака, ничего страшного в этом нет, а вот получить плюс при такой манере работы, раньше никому не удавалось, особенно на фоне трех прекрасно отработавших в классической манере собак. На одной из предыдущих выставках очень квалифицированный и жесткий фигурант вдруг решил, что собака - это драгоценный сосуд, который надо нести крайне осторожно и аккуратно, в результате имеем нового Гранда (но там хотя бы внешние формальности были соблюдены). Теперь имеем представление - помесь Алисы в стране чудес, Волшебника изумрудного города и Праздника святого Юргена - на данной выставке, так что скоро еще одним Грандом будет больше.


Поэтому еще раз повторю свое впечатление, полностью выраженное следующей фразой:
Mon chèr ami( более грамотно, правда, Chers mes amis) , la beauté du Versailles n'est rien en comparaison avec votre ingeniosite.

 Отправлено: 04.09.11 18:23. Заголовок: innari пишет: Вот и..

innari пишет:

цитата:

Вот интересно: а за что тогда Норду "баранку" в Геленджике дали?

Я тоже подивилась....

§Ј§Ъ§а§Э§С
Это что за язык?

borburchic пишет:

цитата:

что это было первое и последнее её неудачное выступление и в следующий раз она будет на уровне Тристана,

Это из области фантастики....
Ragnetta пишет:

цитата:

На одной из предыдущих выставках очень квалифицированный и жесткий фигурант вдруг решил, что собака - это драгоценный сосуд, который надо нести крайне осторожно и аккуратно, в результате имеем нового Гранда (но там хотя бы внешние формальности были соблюдены).

Помним и это.Удручающе выглядело....
Но Моншер отписался, что считает не закрытым рабочий класс , у данной собаки...Надо отдать им должное

 Отправлено: 04.09.11 18:31. Заголовок: таша пишет: Это что..

таша пишет:

цитата:

Это что за язык?

Аха! ЭмоциональнАй то какой и хохочет ишшо

 Отправлено: 05.09.11 05:51. Заголовок: borburchic пишет: О..

borburchic пишет:

цитата:

Очень надеюсь, что это было первое и последнее её неудачное выступление

Собака ладно, позанимается и в конце концов когда-нибудь отработает. А вот для судьи полный п...озор. И абсолютно наплевательское отношение к тем кто лицезрел сие действо. Интересно, а судью можно за это наказать?

 Отправлено: 05.09.11 08:27. Заголовок: таша , Таня, ты хоте..

таша , Таня, ты хотела продолжения банкета? Получи и распишись А может, владельцы этой собаки, так же как я со своей, тоже хотели что то доказать? Типа, "я знаю точно, невозможное возможно"
Сама по себе собака симпатиШная, мне нра

 Отправлено: 05.09.11 14:44. Заголовок: Ragnetta пишет: На..

Ragnetta пишет:

цитата:

На одной из предыдущих выставках очень квалифицированный и жесткий фигурант вдруг решил, что собака - это драгоценный сосуд, который надо нести крайне осторожно и аккуратно, в результате имеем нового Гранда

Да это позорный Гранд фууу, но "без лоха и жизнь плоха" (с)

 Отправлено: 05.09.11 21:32. Заголовок: borburchic пишет: З..

borburchic пишет:

цитата:

За такую работу и "+"?

Что не нравится? Конкретнее , пожалуйста!

 Отправлено: 05.09.11 21:33. Заголовок: innari пишет: а за..

innari пишет:

цитата:

а за что тогда Норду "баранку" в Геленджике дали?

А хрен его знает? По подробнее пожалуйста!

 Отправлено: 05.09.11 21:37. Заголовок: ­Ragnetta пишет: ЛПП..

*PRIVAT*

 Отправлено: 05.09.11 21:38. Заголовок: Gosha пишет: для су..

Gosha пишет:

цитата:

для судьи полный п...озор

Расшифруйте, пожалуйста!!!

 Отправлено: 05.09.11 21:41. Заголовок: Ragnetta пишет: Поэ..

Ragnetta пишет:

цитата:

Поэтому еще раз повторю свое впечатление, полностью выраженное следующей фразой: Mon chèr ami( более грамотно, правда, Chers mes amis) , la beauté du Versailles n'est rien en comparaison avec votre ingeniosite.

Ну Вы!!! Иноязычные, хотя и позиционирующие себя, как русскоязычных!! А попроще? пО РУССКИ? Слабо?

 Отправлено: 05.09.11 21:42. Заголовок: ­Черти нерусские!!! :..

*PRIVAT*

 Отправлено: 05.09.11 22:35. Заголовок: Gosha пишет: Собака..

Gosha пишет:

цитата:

Собака ладно, позанимается и в конце концов когда-нибудь отработает. А вот для судьи полный п...озор

ППКС
ИванИванычРабинович пишет:

цитата:

Расшифруйте, пожалуйста!!!

А чего тут расшифровывать......за такую работу судья по спорту должен был собаке поставить минус и не допускать к экспертизе, а тут ЛПП...... БАРДАК.......

 Отправлено: 06.09.11 18:50. Заголовок: ИванИванычРабинович ..

ИванИванычРабинович пишет:

цитата:

Что не нравится?

Простите, а что должно было понравиться? Беганье собаки вокруг фигуранта? Или когда "фиг" все же уговаривал собачку куснуть рукавчик и замахивался слегка, собака отскакивала, как ужаленная? Это должно было понравиться? Что-то я не понимаю. А Норд совершенно обоснованно получил в этот раз "баранку"! По правилам так положено. В не зависимости от причины срыва - 0. И Наталья это прекрасно понимает. У собаки тоже может быть и неважное самочувствие, и плохое настроение. К нему-то претензий как раз вообще нет. Собака все-таки не робот, а живое существо и ничто "человеческое" ей не чуждо.

 Отправлено: 06.09.11 22:06. Заголовок: Маслова Галь, а кто ..

Маслова Галь, а кто в этом клубе занимается породой ВЕО?

 Отправлено: 07.09.11 00:58. Заголовок: Комиссарова Ирина пи..

Комиссарова Ирина пишет:

цитата:

Таня, ты хотела продолжения банкета?

Господи , у ВЕО что не монка то клоунада. Комиссарова Ирина пишет:

цитата:

А может, владельцы этой собаки, так же как я со своей, тоже хотели что то доказать?

Да ничего не хотели доказать. Собака вероятно кусалась на одного фига, на своей территории. Ну..не сработала тут...
Моншеры же написали, что не считают что собака закрылась...вопрос исчерпан.

Комиссарова Ирина пишет:

цитата:

Типа, "я знаю точно, невозможное возможно"

Вот когда длинница нижегородского разведения закроет у вас Россию а потом и гранда.... Вот это будет НЕЧТО...
Чесное слово..календарики с ней выпущу с яркой подписью "Восточноевропейская овчарка"....думаю 3000 штук хватит...
Я без сарказма, я серьезно.

 Отправлено: 07.09.11 07:18. Заголовок: Кстати, длинница 3-г..

Кстати, длинница 3-го сентября просто "отлично" получила. Эксперт Баклушин. Не пойму, то ли эксперты не знают, какая у овчарок должна быть нормальная длина шерсти, то ли думают, что у ВЕО теперь тоже допускаются длинники
Романтику жалко. Красивая собака. Но даже если с ней будут и дальше заниматься, она всё равно не будет стабильно работать, трусоватая она всё-таки ИМХО!!!

 Отправлено: 07.09.11 07:50. Заголовок: Ирина Александровна,..

Ирина Александровна, я, честно говоря, вообще не знаю, занимается ли кто-нибудь восточниками в этом клубе. Наверное кто-то ведет секцию, если выставку дали.
Насчет Романтики хочу немного пояснить. Собака работает именно с этим фигурантом (это озвучил сам фигурант после всей проверки). Если с собакой работают, это уже очень хорошо, но вот "сделают" ли ее, для меня это вопрос. Возможно я выгляжу "злобным карликом", но как и на ЧК и на выставке Рекорд в апреле, Вирсали собак в рабочий класс писали под "своих" фигурантов. Это о многом говорит (лично для меня), так как я свою собаку всегда писала под любого фигуранта (тем более, что мы ни на какие другие площадки даже не ездили, занимались исключительно на своей и только со своим фигурантом). После первой проверки в Пушкино в 2008 году, я еще очень долго не знала, что "работали" мы на Зоркина. А то что руководители питомника признали не отработку собаки на ДАННОЙ выставке, это абсолютно естественно, т.к. видео есть и опровергнуть его невозможно! Если бы его не было, не знаю, как могли бы развиваться события.
Сама собака мне нравится, красивая, породная сука с очень красивым (лично для меня) окрасом, очень темными глазами. Личной неприязни я ни к собаке, ни к ее владельцам не имею (не знакома). Мне просто очень обидно за такие несправедливые результаты.
Ну вот как-то так.

 Отправлено: 07.09.11 10:07. Заголовок: То что Моншеры сказа..

То что Моншеры сказали "мы не признаем" -работа на публику. Если б не признавали, не вывели собаку в ринг , ну или передали бы титул другой собаке. а тут в классе выйграли и на сравнение вышли. так какое тут "не признаем". тогда чем хуже вторая сука, которая не откусалась? только у нее то "-"...

 Отправлено: 07.09.11 10:13. Заголовок: Фортуна пишет: Если..

Фортуна пишет:

цитата:

Если б не признавали, не вывели собаку в ринг , ну или передали бы титул другой собаке. а тут в классе выйграли и на сравнение вышли. так какое тут "не признаем".

согласна с вами!

 Отправлено: 07.09.11 11:44. Заголовок: таша пишет: Господи..

таша пишет:

цитата:

Господи , у ВЕО что не монка то клоунада.

А что же ваших нету ? Они бегать вокруг фига и от фига классно могут.
Доставьте такое удовольствие. У вас скоро монка в Нижнем.
Давайте ваших посмотрим.Посмеемся вместе

 Отправлено: 07.09.11 12:06. Заголовок: gamlet, не совсем по..

gamlet, не совсем понятно Ваше обращение к Таше в данной теме. Пройдет выставка в Нижнем, так и "разбор полетов" будет именно в теме о той выставке.
Касаемо опять же данного казуса. По моему наблюдению, владелец обсуждаемой собаки вообще не в теме о том, какая работа оценивается на "+" и какая на "-". Чья это вина или недоработка, я не в курсе. Но вот то, что владелец посещает выставки достаточно регулярно и работу собак на проверках видит и может сравнить со своей, это очевидно, тем более, что собаку явно готовили к проверке. Лично у меня все-таки создалось впечатление, что фигурант "тащил" собаку, а эксперт пошел у него на поводу. Ну это, естественно, мое личное понимание сего действа и всей этой ситуации в целом.

Фортуна, Нин, я так думаю, что "не признаем" означать должно, что документы в НКП на получение титула "Чемпион НКП" подаваться не будут. Посмотрим.

 Отправлено: 07.09.11 12:30. Заголовок: Маслова пишет: что ..

Маслова пишет:

цитата:

что документы в НКП на получение титула "Чемпион НКП" подаваться не будут.

Галь, да я это поняла. просто сомнения берут. так как по уму этот КЧК или СС надо было передать следующей собаке. Маслова пишет:

цитата:

фигурант "тащил" собаку,

Безусловно тащил. вот только не понятно: раз он с ней занимался, неужели не видел что собака еще не готова.? Все конечно может быть.

 Отправлено: 07.09.11 13:05. Заголовок: Фигурант собаку тащи..

Фигурант собаку тащил, но нормально вытащить (чтобы все формально выглядело в норме) не смог, не хватило у него опыта и квалификации апрельского фигуранта. Выходить в ринг после такого плюса было не надо и КЧК получать было тоже не надо. Поэтому одну-единственную фразу Натальи, написанную на Голубом, что Мон Шеры (Mon chèr) не считают, что собака отработала в рабочем классе, но при этом считают, что титул полученный при такой работе в рабочем классе заслуженный, так как его судья дала, я серьезно воспринимать не могу, это просто попытка Mon chèr - ов сделать хорошую мину, при плохой игре.

 Отправлено: 07.09.11 13:37. Заголовок: ­Маслова пишет: gaml..

Маслова пишет:

цитата:

gamlet, не совсем понятно Ваше обращение к Таше в данной теме.

таша рассматривает и эту моно вео как клоунаду. Любой "разбор полетов" не проходит без ее участия.
Было бы логично, если бы при "разборе полетов" после выставки в Нижнем,посмотреть и оценить работу подготовленных ее собак,не только судье.Возможно у многих отпадут вопросы и сомнения в компетентности ее высказываний относительно других собак,в том числе обсуждаемого недавно в теме сибиряков Демона,и в этой Романтики.
таша пишет:

цитата:

Собака вероятно кусалась на одного фига, на своей территории

Обращение в этой теме к таша означает предложение выступить субъекту не только в роли обвинителя,но и учителя.
Показать своих правильно кусачих и не трусливых собак в Нижнем на моно.
Дома ведь и стены помогают?­

 Отправлено: 07.09.11 14:02. Заголовок: Маслова пишет: та..

Маслова пишет:

цитата:

так думаю, что "не признаем" означать должно, что документы в НКП на получение титула "Чемпион НКП" подаваться не будут. Посмотрим

Наталья написала не только "не признаем" но и то, что решение о присвоении титула будет на усмотрении НКП. Т.е. документы подадут туда точно. Фиг свою работу сделал, судья тоже, теперь "черед" НКП "принять решение"

 Отправлено: 07.09.11 14:21. Заголовок: ТатьянаЯ пишет: ..

ТатьянаЯ пишет:

цитата:

"черед" НКП "принять решение"

На каком основании НКП может "не принять"?Судья отсудила...Это надо тогда подавать жалобу на судью,оспаривать её решение и тд.(не знаю последовательность).Это то же самое,что и с динношёрстными восточниками.Судья даёт оценку(пусть даже и "оч.хор")...и на каком основании не пускать данную собу в разведение?!

 Отправлено: 07.09.11 14:37. Заголовок: Хельхаусе пишет: На..

Хельхаусе пишет:

цитата:

На каком основании НКП может "не принять"?Судья отсудила...Это надо тогда подавать жалобу на судью,оспаривать её решение и тд.(не знаю последовательность).Это то же самое,что и с динношёрстными восточниками.Судья даёт оценку(пусть даже и "оч.хор")...и на каком основании не пускать данную собу в разведение?!

все правильно. Так что УРА новому ГРАНДУ

 Отправлено: 07.09.11 14:54. Заголовок: Маслова пишет: Насч..

Маслова пишет:

цитата:

Насчет Романтики хочу немного пояснить. Собака работает именно с этим фигурантом (это озвучил сам фигурант после всей проверки

По настоящему удивили.
Ragnetta пишет:

цитата:

Фигурант собаку тащил, но нормально вытащить (чтобы все формально выглядело в норме) не смог, не хватило у него опыта и квалификации апрельского фигуранта.

Понятно...тогда еще грустней....

 Отправлено: 07.09.11 15:43. Заголовок: gamlet пишет: таша ..

gamlet пишет:

цитата:

таша рассматривает и эту моно вео как клоунаду.

Ну, это Таша очень "мягко" выразилась. Признание такой работы на "+"-это фарс и наплевательское отношение к правилам проведения выставки и конечно же вопиющее неуважение ко всем кто это наблюдал. А, также чувство абсолютной вседозволенности. Короче полный судейский беспредел.
Я вот одного понять не могу, зачем хозяева собаки позволили себя вот так подставить? Ну "слетела" собака, бывает. Взяли на поводок, ушли домой и все дела. Неужели так велико желание получить заветный титул, что цена не имеет значения? Глупо и стыдно! Позор!!
Хельхаусе пишет:

цитата:

Это надо тогда подавать жалобу на судью,оспаривать её решение и тд.(

Конечно надо было. В чем проблема? Или на выставках тоже "басманный суд" рулИт и правосудие вершИт "судья данилкин"?

 Отправлено: 07.09.11 16:21. Заголовок: Надеюсь, что все же ..

таша пишет:

цитата:

По настоящему удивили

Чем?

Надеюсь, что все же пока именно этого Гранда не будет.

 Отправлено: 07.09.11 16:23. Заголовок: gamlet пишет: таша ..

gamlet пишет:

цитата:

таша рассматривает и эту моно вео как клоунаду.

Что только таша рассматривает,а лично вас устаревают результаты проверки ? Собака не отработала даже на "0",твёрдый "-" ,а вы всё ищете "врагов" .
gamlet пишет:

цитата:

в том числе обсуждаемого недавно в теме сибиряков Демона,

Обсуждения Демона начал не таша ,а хозяин,который с начало несколько страниц открыто хамил и только в конце выложил ролик,сделай он это в начале и никто бы не сомневался и не трогал ни собаку ,ни хозяина и та же таша просто бы извинилась за свои подозрения и всё,какие проблемы ?
gamlet пишет:

цитата:

Показать своих правильно кусачих и не трусливых собак в Нижнем на моно.

Своих это кого,у неё собственно одна сука которой 7-мь лет и которая на моно выставлялась в рабочем классе и получила честно свой + ,да и она не однократный участник и призёр соревнований . Так кого вы так желаете видеть ?

 Отправлено: 07.09.11 16:30. Заголовок: Маслова пишет: Наде..

Маслова пишет:

цитата:

Надеюсь, что все же пока именно этого Гранда не будет.

Галя,а я вот уже сильно в этом сомневаюсь,ведь если бы не хотели бы принимать не законную оценку "+" ,то
Gosha пишет:

цитата:

Ну "слетела" собака, бывает. Взяли на поводок, ушли домой и все дела.

А в этом случае люди пошли до последнего и выставили и титул получили и после этого все писанины после этого просто смотрятся как фарс и не более.

 Отправлено: 07.09.11 16:53. Заголовок: puma пишет: Обсужде..

puma пишет:

цитата:

Обсуждения Демона начал не таша ,а хозяин

ну да, ну да, он же и фото повесил и комментарии написал, а потом одумался и хамить начал
puma пишет:

цитата:

сделай он это в начале и никто бы не сомневался и не трогал ни собаку ,ни хозяина

а к примеру, я вот в Вашей собаке сомневаюсь, выложите мне видео с работой своей собаки, что бы у меня не возникло желания Вас "трогать"

 Отправлено: 07.09.11 17:02. Заголовок: dress пишет: а к пр..

dress пишет:

цитата:

а к примеру, я вот в Вашей собаке сомневаюсь, выложите мне видео с работой своей собаки, что бы у меня не возникло желания Вас "трогать

Не проблема,могу в личке (просто к данной выставке моя собака не имеет никакого отношения) дать ссылки на персоналку,там роликов с работай не мало.

 Отправлено: 07.09.11 17:08. Заголовок: puma пишет: Так ког..

puma пишет:

цитата:

Так кого вы так желаете видеть ?

Тех кого она получила и курирует.
Хотя бы одного из двух пометов,но на моно в рабочем.

 Отправлено: 07.09.11 17:08. Заголовок: puma пишет: дать сс..

puma пишет:

цитата:

дать ссылки на персоналку

если не трудно.

 Отправлено: 07.09.11 17:18. Заголовок: Почему то у меня не ..

Почему то у меня не отправляются личные сообщения ? Поэтому кидаю здесь :Вот здесь можно кратко,посмотреть http://bestdog.mybb.ru/viewtopic.php?id=145
Всегда пожалуйста.

 Отправлено: 07.09.11 17:20. Заголовок: К великому сожалению..

К великому сожалению, официального представителя на данной выставке не было (в силу форс-мажорных обстоятельств), но отчеты по моно выставкам сдаются в секретариат НКП. Туда же можно отправить и не только эти документы. Так что, я думаю, что все же реакция будет.

 Отправлено: 07.09.11 21:30. Заголовок: Маслова пишет: Так ..

Маслова пишет:

цитата:

Так что, я думаю, что все же реакция будет.

А я не уверена, что в НКП будет реакция, помятуя, как титул чемпиона НКП, получил Макар ВЕО Росс, когда и жалоба была направлена в НКП от участников выставки и ролик передан, где все прекрасно было слышно, кроме выстрела во время задержания..... Макар закрыл титул чемпиона НКП и никто не собирался реамбилитироваться, т.е. продемонстрировать задержание на любой из монопородок пусть и не в рабочем классе. Из этого можно сделать вывод, что Макар боится выстрела..... Вот только пусть не говорят, что Макар уже ветеран......
Считаю, если собака работает, то она работает везде, на любого фигуранта и в любом возрасте. Своего кобеля последний раз пускала на задержание на выставке, выставляя его в классе ветеранов в 10 лет, а Юля Кубрак - Селедку последний раз пускала на задержание вообще в 11 лет.

При попустительстве НКП у нас в породе может появиться еще один не заслуженный Чемпион НКП, первый был - МАКАР ВЕО РОСС, вторая будет МВ Романтика.....

 Отправлено: 07.09.11 22:02. Заголовок: Маслова пишет: таша..

Маслова пишет:

цитата:

таша пишет: цитата: По настоящему удивили Чем?

Если честно, у меня не было и тени сомнения, что собака кусалась на чужом поле, на не знакомого фига. А тут "свой"....короче понятно все...

 Отправлено: 07.09.11 22:15. Заголовок: Gosha +100...

Gosha
+100.

 Отправлено: 07.09.11 23:00. Заголовок: таша пишет: меня н..

таша пишет:

цитата:

меня не было и тени сомнения, что собака кусалась на чужом поле, на не знакомого фига.

Да поле-то вроде как действительно чужое, но вот фиг... однозначно. Причем он самолично это озвучил. Так же он рассказывал, что последний раз устраивали ей проверку в лесу и там вроде все было нормально.

 Отправлено: 08.09.11 09:00. Заголовок: Gosha пишет: . Приз..

Gosha пишет:

цитата:

. Признание такой работы на "+"-это фарс и наплевательское отношение к правилам проведения выставки

Мне все таки хочется уточнить, а судья то знал, что собака не прошла проверку?

 Отправлено: 08.09.11 09:31. Заголовок: Дроздова пишет: Счи..

Дроздова пишет:

цитата:

Считаю, если собака работает, то она работает везде, на любого фигуранта и в любом возрасте. Своего кобеля последний раз пускала на задержание на выставке, выставляя его в классе ветеранов в 10 лет, а Юля Кубрак - Селедку последний раз пускала на задержание вообще в 11 лет.

+10000

 Отправлено: 08.09.11 10:46. Заголовок: Tatyana пишет: а су..

Tatyana пишет:

цитата:

а судья то знал, что собака не прошла проверку?

На листке описания стояла пометка "+"! Откуда судье было что-то знать?! Он саму проверку не видел.

 Отправлено: 08.09.11 12:50. Заголовок: Маслова пишет: На л..

Маслова пишет:

цитата:

На листке описания стояла пометка "+"! Откуда судье было что-то знать?! Он саму проверку не видел.

т.е. на проверке РК породника не было? Скрытый текст

а где он был? - пиво пил?

 Отправлено: 08.09.11 14:46. Заголовок: dress пишет: т.е. н..

dress пишет:

цитата:

т.е. на проверке РК породника не было?

Думаю, что дело было в том, что эксперт - иностранец и не был в курсе того, что нужно бы было присутствовать на проверке. А предупредить его никто не удосужился. Я еще раз повторяю, что в силу форс-мажорных обстоятельств официального представителя НКП на выставке не было.

 Отправлено: 08.09.11 15:28. Заголовок: Маслова пишет: На ..

Маслова пишет:

цитата:

На листке описания стояла пометка "+"

А + этот поставил судья по спорту? Кто у них был?

 Отправлено: 08.09.11 15:41. Заголовок: Tatyana, я была, к в..

Tatyana, я была, к великому моему сожалению, без очков (забыла их на даче) и плохо видела. Подойдя уже после всех рингов к ринговой бригаде, я спросила, где можно посмотреть оценочную ведомость с проверки. Девушки восприняли мои слова "в штыки." И я их в общем-то понимаю, устали они. Затем меня спросили в чем дело. Я ответила, что собака, получившая ЛПП и заявляввшаяся в рабочем классе, не отработала проверку, тогда-то мне и показали лист описания. Сам он был видимо копией, т.к. описание было исполнено каким-то серым красителем, а оценка за проверку стояла значительно ниже и синими чернилами. Но, возможно я чего-то со слепу и не разглядела. Но ведь есть видео (их даже 2 с разных ракурсов и удаления). И, кстати, на ПЕСИКЕ, одна из девушек из ринговой бригады отстаивает версию только об одной неотработавшей собаке.

 Отправлено: 08.09.11 16:21. Заголовок: Маслова пишет: Taty..

Маслова пишет:

цитата:

Tatyana, я была, к великому моему сожалению,

Все...просто занавес..Если сам судья по рабочим качествам не может официально исправить сложившеюся ситуацию...и понимает что на моно произошла ошибка...И + попал в оценочный лист по недоразумению!
Я только одного не пойму,Маслова ..а Вы не видели когда собака в ринг то вышла и сравнивалась на ЛПП . Допускаю что были заняты, но как бы это финал выставки его смотрят все...обычно. Тогда еще можно было отыграть назад...прям в ринге.

Ну не было проверяющего с НКП....ну так и что? А то присутствующие не знали, как надо откусаться , что бы получить+, и можно ли после "не откуса" идти в ринг
Знают ВСЕ и про ВСЕ, особенно те кто занимается выставками...И хозяйка собаки это естественно тоже знала, потому как собаку готовили.
Вот ненавижу, когда думают что все вокруг тупые..и ничего не понимают.

 Отправлено: 08.09.11 17:46. Заголовок: Да, мы удивились, ув..

Да, мы удивились, увидев, что собака вышла в ринг рабочего класса и кто-то даже спросил, каксобака попала в ринг, ведь собака не откусалась? Ответ был - у собаки стоит плюс.

 Отправлено: 08.09.11 17:57. Заголовок: Маслова простите вел..

Маслова простите великодушно...но уменя сложилось впечатление,что таша прибегая к такому сердитому тону , думает ,что это ВЫ были на той выставке судьей по РК у ВЕО и ... так таша пишет:

цитата:

сам судья по рабочим качествам не может официально исправить сложившеюся ситуацию

Это таша заблуждается ...или я
Вы наверное просто были среди зрителей и не судили РК???
Вобщем я чАво тА не поняла...но таша рассердилась очень...

 Отправлено: 08.09.11 17:58. Заголовок: Dress, проверка рабо..

Dress, проверка рабочих качеств проходила одновременно с рингами, так что породник в это время не пиво пил, а судил ринги. Кстати, проведение рабочих проверок во время рингов тоже нарушение. И поэтому у нас нет роликов с рингов бебиков и щеников.
Галина Васильевна, мы с Галей (Масловой) приехали на выставку, чтобы ее посмотреть и пофотографировать.

 Отправлено: 08.09.11 19:17. Заголовок: Маслова Галина, я в ..

Маслова Галина, я в вашем сообщении не так расставила запятые. Извините великодушно, меня.
Решила что судьей по раб. качествам были Вы. И чуть со стула не упала...
А я то еще читаю и удивляюсь...пошли к столу посмотреть на оценочный лист...а на Вас рассердились..

 Отправлено: 08.09.11 19:19. Заголовок: ГАЛИНА ВАСИЛЬЕВНА пи..

ГАЛИНА ВАСИЛЬЕВНА пишет:

цитата:

таша прибегая к такому сердитому тону ,

Нет...злюсь я не так...там же не одного смайла сердитого нет. Я так... с иронией грустной срорее пишу...

 Отправлено: 08.09.11 19:29. Заголовок: таша, да Господь с В..

таша, да Господь с Вами! Какой я судья!? Я даже не инструктор и ни разу не спортсмен! Так просто, имею собаку, которая успешно кусается и все!!! Если бы вдруг я была судьей, такого БЕСПРЕДЕЛА НЕ МОГЛО БЫ БЫТЬ В ПРИНЦИПЕ! У меня лично на такие ситуации очень определенная позиция!

 Отправлено: 08.09.11 19:43. Заголовок: Ragnetta Спасибушки ..

Ragnetta Спасибушки за инфу
таша пишет:

цитата:

Нет...злюсь я не так...

тАды...лучше не видеть...
Маслова пишет:

цитата:

Если бы вдруг я была судьей, такого БЕСПРЕДЕЛА НЕ МОГЛО БЫ БЫТЬ В ПРИНЦИПЕ!

Ну...вот ...Слава Богу ,все встало на свои места

 Отправлено: 08.09.11 20:17. Заголовок: Ну и хорошо! А то я ..

Ну и хорошо! А то я никак понять не могла...

 Отправлено: 09.09.11 04:02. Заголовок: Маслова пишет: дело..

Маслова пишет:

цитата:

дело было в том, что эксперт - иностранец и не был в курсе того, что нужно бы было присутствовать на проверке

офигеть ИНОСТРАНЕЦ для судейства отечественной породы .... это же так актуально значит у иностранцев при судействе немецких овчарок НЕПРИСУТСТВИЕ эксперта породника на проверке РК нормальное явление, или ВЕО, как рабочую породу они не рассматривают? а судить все же берутся? интересненько-интересненько

 Отправлено: 09.09.11 08:29. Заголовок: dress, экспертов при..

dress, экспертов приглашает клуб, проводящий выставку, а не НКП. Кстати, не так давно на "голубом" форуме шло активное обсуждение приглашения судить ЧК г-на Хомасуридзе. Так вот некоторые очень активно отстаивали приглашение на судейство именно иностранца. Так что чему удивляться. Всем ведь угодить просто невовзможно!

 Отправлено: 09.09.11 10:22. Заголовок: Маслова lf дело не в..

Маслова lf дело не в том откуда судья, а в том какая порода у него профилирующая, и не всегда понятно как судят иностранцы породу, с которой практически не сталкивались, разумеется имею ввиду отечественные породы. к тому же как у эксперта ФЦИ может быть открыто судейство ВЕО, если порода НЕ ПРИЗНАНА ФЦИ? исходя из каких критериев они судят ВЕО? как НО или БШО?
Ragnetta, Скрытый текст

про пиво я сказал образно, помните рекламу к пиву "Толстяк"

 Отправлено: 09.09.11 13:32. Заголовок: dress, да я все пре..

dress, да я все прекрасно понимаю и никогда не была сторонником приглашения экспертов-иностранцев. Мне также не понятно, как они могут хорошо знать породу, которая распространена за пределами России крайне мало. Сама несколько раз была под интерэкспертизой и осталась довольна результатом только единожды (моя собака тогда не выиграла, но судейство было грамотным и объективным). В общем вопросов остается довольно много.

 Отправлено: 09.09.11 16:21. Заголовок: Маслова пишет: Сама..

Маслова пишет:

цитата:

Сама несколько раз была под интерэкспертизой и осталась довольна результатом только единожды

исключения только подтверждают правила

 Отправлено: 09.09.11 19:28. Заголовок: dress, согласна. ..

dress, согласна.