Отправлено: 04.09.11 13:25. Заголовок: innari пишет: Вот и..
innari пишет:
цитата:
Вот интересно: а за что тогда Норду "баранку" в Геленджике дали?
Инна ,Норду дали справедливо по правилам ,да и мне озвучила Бровкина не "0",а вообще "-",хотя для меня это без разницы, а вот такой "+" ,ну лично мне бы было стыдно ,хотя в последнее время я уже не чему не удивляюсь,на той же ЧК ,на тестировании было шоу не хуже ,да и в Геленджике у всех Т1 ,лично меня напрягает .........
Сообщение: 159
Зарегистрирован: 18.09.08
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
0
Отправлено: 04.09.11 14:31. Заголовок: borburchic, плюс за ..
borburchic, плюс за такую работу ЛПП в Королеве лично на меня произвел очень сильное впечатление, чуть фотоаппарат из рук от смеха не выронила, тут же вспомнилась крылатая фраза из фильма "Праздник святого Юргена": "Вот как надо работать без ключей и отмычек". Mon chèr ami, c'est tres plaisant. Une beauté un chateau de Versailles selon une comparaison avec votre ingéniosité dans ce travail romantique.
Вот именно так, как получилось с этой собакой - не хочется. Это не трижды забавно, а трижды непонятное судейство. Очень надеюсь, что это было первое и последнее её неудачное выступление и в следующий раз она будет на уровне Тристана, Сольвейг и Лаймы, какой уже раз любуюсь их работой .Удачи ей и хозяевам! Хотя для получения Гранда достаточно и одного "+" .
Сообщение: 160
Зарегистрирован: 18.09.08
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
0
Отправлено: 04.09.11 15:20. Заголовок: Вот последняя фраза ..
Вот последняя фраза в вашем сообщении как раз и является ключевой в данном случае. Допустить ошибки, сорваться, недостаточно быть подготовленной, может любая собака, ничего страшного в этом нет, а вот получить плюс при такой манере работы, раньше никому не удавалось, особенно на фоне трех прекрасно отработавших в классической манере собак. На одной из предыдущих выставках очень квалифицированный и жесткий фигурант вдруг решил, что собака - это драгоценный сосуд, который надо нести крайне осторожно и аккуратно, в результате имеем нового Гранда (но там хотя бы внешние формальности были соблюдены). Теперь имеем представление - помесь Алисы в стране чудес, Волшебника изумрудного города и Праздника святого Юргена - на данной выставке, так что скоро еще одним Грандом будет больше.
Поэтому еще раз повторю свое впечатление, полностью выраженное следующей фразой: Mon chèr ami( более грамотно, правда, Chers mes amis) , la beauté du Versailles n'est rien en comparaison avec votre ingeniosite.
Отправлено: 04.09.11 18:23. Заголовок: innari пишет: Вот и..
innari пишет:
цитата:
Вот интересно: а за что тогда Норду "баранку" в Геленджике дали?
Я тоже подивилась....
§Ј§Ъ§а§Э§С Это что за язык?
borburchic пишет:
цитата:
что это было первое и последнее её неудачное выступление и в следующий раз она будет на уровне Тристана,
Это из области фантастики.... Ragnetta пишет:
цитата:
На одной из предыдущих выставках очень квалифицированный и жесткий фигурант вдруг решил, что собака - это драгоценный сосуд, который надо нести крайне осторожно и аккуратно, в результате имеем нового Гранда (но там хотя бы внешние формальности были соблюдены).
Помним и это.Удручающе выглядело.... Но Моншер отписался, что считает не закрытым рабочий класс , у данной собаки...Надо отдать им должное
Очень надеюсь, что это было первое и последнее её неудачное выступление
Собака ладно, позанимается и в конце концов когда-нибудь отработает. А вот для судьи полный п...озор. И абсолютно наплевательское отношение к тем кто лицезрел сие действо. Интересно, а судью можно за это наказать?
Отправлено: 05.09.11 08:27. Заголовок: таша , Таня, ты хоте..
таша , Таня, ты хотела продолжения банкета? Получи и распишись А может, владельцы этой собаки, так же как я со своей, тоже хотели что то доказать? Типа, "я знаю точно, невозможное возможно" Сама по себе собака симпатиШная, мне нра
На одной из предыдущих выставках очень квалифицированный и жесткий фигурант вдруг решил, что собака - это драгоценный сосуд, который надо нести крайне осторожно и аккуратно, в результате имеем нового Гранда
Да это позорный Гранд фууу, но "без лоха и жизнь плоха" (с)
Поэтому еще раз повторю свое впечатление, полностью выраженное следующей фразой: Mon chèr ami( более грамотно, правда, Chers mes amis) , la beauté du Versailles n'est rien en comparaison avec votre ingeniosite.
Ну Вы!!! Иноязычные, хотя и позиционирующие себя, как русскоязычных!! А попроще? пО РУССКИ? Слабо?
Собака ладно, позанимается и в конце концов когда-нибудь отработает. А вот для судьи полный п...озор
ППКС ИванИванычРабинович пишет:
цитата:
Расшифруйте, пожалуйста!!!
А чего тут расшифровывать......за такую работу судья по спорту должен был собаке поставить минус и не допускать к экспертизе, а тут ЛПП...... БАРДАК.......
Простите, а что должно было понравиться? Беганье собаки вокруг фигуранта? Или когда "фиг" все же уговаривал собачку куснуть рукавчик и замахивался слегка, собака отскакивала, как ужаленная? Это должно было понравиться? Что-то я не понимаю. А Норд совершенно обоснованно получил в этот раз "баранку"! По правилам так положено. В не зависимости от причины срыва - 0. И Наталья это прекрасно понимает. У собаки тоже может быть и неважное самочувствие, и плохое настроение. К нему-то претензий как раз вообще нет. Собака все-таки не робот, а живое существо и ничто "человеческое" ей не чуждо.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 15
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет