Сообщение: 3058
Зарегистрирован: 03.10.07
Откуда: РОССИЯ, МОСКВА
Репутация:
3
Отправлено: 19.07.11 20:57. Заголовок: МОО КЦ "ЛАЭРС"Приглашаем на монопородную выставку ранге КЧК и выставку ранга САС.
МОО КЦ "ЛАЭРС" Приглашаем на монопородную выставку ранге КЧК и выставку ранга САС.
Дата проведения: 7 августа 2011 года. Место проведения : УДЦ "Марьинский Парк" Эксперт: Швец И. Фигурант - Чернов Владимир. Этот специалист на монопородной выставке ВЕО работает впервые.
Эксперт ВЕО на САС М.Лебедева
Стоимость записи: март - 1000 руб. апрель, май, июнь - 1200 руб. июль- 1300 руб. Бэби и щенки на всем протяжении записи-800 руб. Ветераны на моно - бесплатно, на САС- 800 руб.
При записи на две выставки, скидка 100 руб. с каждой выставки. При записи второй и каждой последующей собаки одного владельца (основного, не совладение) - скидка 100 руб. от цены, действующей на момент записи. Льготные классы в скидках не участвуют. Гарантийки и данные на собак, просьба высылать на адрес Ольги Невской- altabrava@inbox.ru
Отправлено: 09.08.11 10:21. Заголовок: фиелисс пишет: Это ..
фиелисс пишет:
цитата:
Это возрастные рамки классов.
Я не вернусь, поскольку не ушел но скоро пойду нафик по собственному и вашему желанию
цитата:
Выделяют следующие возрастные группы (классы) собак: • щенки (puppy) – собаки в возрасте от 6 до 9 месяцев; • юниоры (junior) – возраст от 9 до 18 месяцев; • промежуточная (intermediate) – возраст от 15 до 24 месяцев; • открытая (open) – начиная с 15 месяцев; • рабочая (working) – начиная с 15 месяцев; • чемпионская (champion) – начиная с 15 месяцев; • ветеранская (veteran) – от 8 лет. Возраст собаки определяется на момент дня, который предшествует началу выставки.
не надо долго думать почему и кто записал мужа в промежуток а не в открытый? ей виднее но все в рамках ,по честному
Отправлено: 09.08.11 10:45. Заголовок: vvv пишет: выиграл ..
vvv пишет:
цитата:
выиграл класс в открытом не в промежутке. пришлось бы туго.хоря бы схавал у этого эксперта,точняк
Да нормально все это. И врядли получив оценку "отл" в промежутке, он опустился бы до "хоря" в открытом. Да нормально все это. И врядли получив оценку "отл" в промежутке, он опустился бы до "хоря" в открытом. А вот за что Гризли получил "хорика". Неуж-то за ухи? Даже не верится в такое чудо. Другие с такими ушами запакованы в титулы, а тут такой облом. .
• промежуточная (intermediate) – возраст от 15 до 24 месяцев;
Собака по возрасту идет в промежуточном классе. Ему до 24 месяцев времени хватает. Не один грамотный человек не запишет еще формирующуюся собаку к взрослым сформированным собакам. И еще, уважаемый vvv Вам то собственно что за дело? Не боитесь, что потом как аукнется так и откликнется? господи, ну что за люди !!! Когда же к ним разум вернется и они перестанут лезть в чужие дела, обсуждать чужие вязки и обси...ть чужих собак!!!!
Отправлено: 09.08.11 11:14. Заголовок: www пишет: А вот за..
www пишет:
цитата:
А вот за что Гризли получил "хорика". Неуж-то за ухи? Даже не верится в такое чудо. Другие с такими ушами запакованы в титулы, а тут такой облом. .
Да за ушки! В остольном прекрасное описание. От себя могу добавить, что у Гриза крепкий хрящь и на рыси ушки не болтаются, как лепестки в отличие от многих других, стоят крепко, но не очень корректно.....
Наверное не только за ухи. Но это только мои догадки. Может быть Ириана Алексадровна прояснит? Она вроде общалась с Ириной Львовной.
Да, Галь она так и сказала, что не могу кобелю в открытом классе с такими ушами дать оценку выше "хорошо", хотя в свое время давала и с худшими ушами....
Отправлено: 09.08.11 12:40. Заголовок: vvv пишет: не надо ..
vvv пишет:
цитата:
не надо долго думать почему и кто записал мужа в промежуток а не в открытый?
Конечно не надо. vvv Вы очень интересный человек. Я даже не поленюсь Вам объяснить почему. Кобель пришел на ПЕРВУЮ в своей жизни выставку. По возрасту, 2,5 мес, как вошел в промежуточный класс. До выхода из него у него времени до ноября. Т.е. то, что абсолютно неопытного молодого пса записали в возрастной класс, а не в класс, где идут опытные собаки, абсолютно объяснимо. Это первый момент. Второй момент. Из-за неопытности владельцев мы искали, кто его будет выставлять. Согласилась выставить заводчица черного кобеля из открытого класса, тем более, что в тот же день она забирала его дочку. Т.е.-она выставляла своего "папу". Но у нее тоже было на выставке 2 кобеля. Ее собственный и черный, у которого она "мама". Т.е. Их тоже надо было развести по классам и между собой тоже. А что касается того, что он оказался один, так поверьте мне и подтвердят знающие Швец люди, что если она дает оценку и сертификат, то от класса и наличия количества собак это не зависит нисколько. И что так он получил Сс, что будучи вторым в ринге открытого класса. а он, как выяснилось по итогам сравнительного ринга, был бы в нем вторым, он тоже получил бы все тот же СС. И исходя из той же расстановки выходит, что если бы он был в классе чемпионов, то он его бы выиграл. Я одно не пойму, Вы недовольны его происхождением, но внешний вид, который Вы критикуете тут при чем? Скажите, за что данной собаке дать хоря? Специально помещаю фотку, где его держит хозяйка, которая в выставках "ни в зуб ногой". Т.е. Собака стоит просто, как встала. Я не говорю, что у него нет недостатков, я не пойму, за что такой собаке можно поставить хоря. Особенно на фоне общего поголовья ВЕО любых питомников.
Отправлено: 09.08.11 13:41. Заголовок: Кузнецова пишет: я ..
Кузнецова пишет:
цитата:
я не пойму, за что такой собаке можно поставить хоря.
получил же хоря в открытом псяка выставленный выше постом, за ушки некорректные он там в стойке похуже вашего снят.недостатки тоже видны,но не хоревый псяка. а у вашего помимо происхождения ахового ,к скошенному крупу,следам зарахиченности ,ушки на ветру болтаются.не айс зять но,ведь обратно не отсосешь,сказали вы,когда выбирали претендентов,про другого пса.ищу что вас привело в визуальный восторг при выборе этого мужа происхождение то хоть не привело в восторг. ладно.это ваш выбор.на ошибках учатся. ошибки дорого обошлись породе и аукаются до сих пор. я больше не возникаю на эту тему.удачи в дальнейшем.
Отправлено: 09.08.11 14:08. Заголовок: vvv Круп его ни лучш..
vvv Круп его ни лучше и не хуже, чем у более 50 % ВЕО, про которых те, кто принципиально хает все мое, поет дифирамбы. И ничего криминального в его наклоне нет. Круп скошен на уровне недостатка. Про зарахиченность- не знаю, что Вы имеете ввиду. Предплечья у него прямые. Физухи не хватает сильно-это да. Но к рахиту это никакого отношения не имеет. Такого кобла надо как следует гонять, а он ходит за коляской новорожденного ребенка. Но, как бы то ни было, ни рахит, ни отсутствие физухи по наследству не передается. Это уже упущения владельцев, а не генетика. Уши у него широковаты в основании и хотелось бы их больше на макушке, в движении закладывает. Короче, Вы недостатки то правильно указали, только степень их преувеличили. А за недостатками всегда надо видеть достоинства, которых у него более чем достаточно. vvv пишет:
цитата:
на ошибках учатся
Я больше люблю другую пословицу- время покажет. vvv пишет:
Промеры это очень хорошо для статистики, единственно, что хотелось бы, чтоб их проводили на настиле, лежащим на земле, т.к. очень многие собаки взбираясь на лестницу и когда к ним приставляли ростомер, собаки начинали вертется, при этом начинали скользить и пригибаться. Поэтому многие промеры, я думаю, были не совсем точны.
Короче я так понял,что промеры у породы ВЕО провести вообще не возможно,то настил не устраивает,то детская горка смущает,то просто ростомера боятся и хоть на ровной поверхности промеры делай ,но всё равно там понадобится ростомер ,а насчёт горки,так как я понял у многих сдано ОКД ,но со снарядами они не знакомы ,это как ? Насколько я расслышал на видио ролике рост у Гризли 65 см., поэтому не только уши подкачали,но и рост и поведение повлияли на оценку . Я вообще не понимаю зачем тратить столько времени на измерения роста,если его не учитывают при выставлении оценки ?
гость5 Объяснили же, что рост напечанный в отчетах на форумах, из размеченных каталогов. Промеры записанные в описании действительны.
гость5 пишет:
цитата:
,так как я понял у многих сдано ОКД
На мой взгляд, у кого есть ОКД - поставил собачку на выдержку , отошел и меряйте пожалуйста! Это нормально, без перегибов и показа чудес дрессуры Но....видимо не все так просто.... гость5 пишет:
цитата:
Я вообще не понимаю зачем тратить столько времени на измерения роста,если его не учитывают при выставлении оценки ?
Кстати..хороший вопрос...есть стандарт, промерял не дилетант...так что тогда, откуда отлично и СС у "недомерков"????? Согласитесь , без наездов закономерный вопрос. Это вам не взгляд судьи на экстерьер "нравиться, не нравиться, спи моя красавица"...это сантиметры...и в стандарте они четко прописаны.
Насколько я расслышал на видио ролике рост у Гризли 65 см., поэтому не только уши подкачали,но и рост и поведение повлияли на оценку
После описания и осмотра в движении владельцам было сказано дословно: "Все спасибо, Вы свободны оценка хорошо", следующая фраза: "Пройдемте на промер"..... Так, что уважаемый гость 5, оценка "хорошо" была объявлена до промера. Так, что рост и поведение уже не играли ни какой роли.
гость5 пишет:
цитата:
поэтому не только уши подкачали,но и рост и поведение повлияли на оценку
Так, почему же у кобеля из открытого класса рост (64 см.) не повлиял на оценку получил CW и CC? Так, что не надо ля ля, приписывать того, чего не было.......
Отправлено: 09.08.11 16:28. Заголовок: гость5 пишет: А вот..
гость5 пишет:
цитата:
А вот это в корне не правильно,это похоже на просто убивание времени зря, я бы например со своей собакой просто бы отказался от этой процедуры .
Полностью согласна с Вами. Но владелица, как законопослушный человек, ей сказали и она пошла...... А отчет по выставке с промерами Вы можете посмотреть на том же форуме, где и выставлены ролики. В начале второй страницы этой темы Маслова давала ссылку.
КОБЕЛИ Промежуток САНРОЗ ЛАЭРС МИСТЕР МЭРФИ – 1 отл., СС, 68,5 см; 4-й в сравнении;
Класс открытый
АЛЬТА БРАВА ЕНИСЕЙ – 1 отл., СС, 64 см.; 3-й в сравнении; СЭНД ИРСЭЙ ТАЙГЕР – 2 отл., 71 см; САН ДИМАЛЬ ГРИЗЛИ – хорошо (уши, поведение), 65 см.; ЛЮТАР ГУНАЙ – без оценки (хромал);
Класс рабочий
МОНШЕР ВИРСАЛЬ ТРИСТАН – 1 отл., +, 70 см.; 6-й в сравнении; УРАГАН РАЙВЕЛ – 2 отл., +, 65 см; ВЕРНЫЙ ДРУГ ЖАРДАН – дисквал., (зубы), +, 68 см;
Класс победителей
ВАЛЕНТЛАЙФ ВУЛКАН – 1 отл., СС, 68 см; 2-й в сравнении; АЛЬТА БРАВА ЕРМАК – 2 отл., 67 см; РУС ВАНТ ПАМИР – 3 отл., 67,5 см;
Мдя...молчание...а захожу посмотреть,может кто знающий правила выставочные,прояснит ситуацию? Что значат эти промеры на выставке? Просто статистика?.....А если нет...если это официально соответствует выставочному положению и имеет место быть включенным пунктом в данную выставку(промеры)как допустим включены в выставку и разные "интерпретации" прохождения тестирования(имею ввиду у кого погремушки,у кого зонтики...кто то еще какие "упражнения" придумывает ).... а собы не соответствуют стандарту(по росту),то как под таким строгим,знающим,грамотным,уважаемым...экспертом могли получить те оценки которые отражены в представленных результатах... и может ли ЭТО иметь какие то последствия..отразиться на признании или не признании выставочных результатов? Спрашиваю без всякого подтекста,потому как и ранее (недавно) были бурные обсуждения неграмотных промеров на другой выставке... а как эти промеры...будут засчитывать или опротестовывать?...будут ли они отражены в выставочных документах... в печатных изданиях НКП? А если очень коротко ...ЭТО ОФИЦИАЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 62
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
но скоро пойду нафик по собственному и вашему желанию 
В остольном прекрасное описание. 
он там в стойке похуже вашего снят.недостатки тоже видны,но не хоревый псяка. 
Мдя...молчание...а захожу посмотреть,может кто знающий правила выставочные,прояснит ситуацию? 
).... 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума