Отправлено: 07.02.10 01:54. Заголовок: Черные и зонарные ВЕО 2000-х. Обсуждение

Надир Улькис (Дан Эржи х Улана Росс) вл. Гомзелев.

 Отправлено: 20.03.10 13:57. Заголовок: Синяя Синь пишет: в..

Синяя Синь пишет:

цитата:

внешне на деда - Чейна - похож....

Марина, спасибо за фото

Г.Герасимова пишет:

цитата:

А вот "моя зонарочка" Альмира Карат(слева) с мамой Чейз Дези

Очень красивые "зонарочки"
Галина Александровна, а почему в кавычках?

 Отправлено: 20.03.10 17:28. Заголовок: "Моя" - в см..

"Моя" - в смысле не личная, а мной полученная.

 Отправлено: 20.03.10 18:30. Заголовок: Ааа... а я уж опять ..

Ааа... а я уж опять подумала- не верь глазам своим
Г.Герасимова пишет:

цитата:

мной полученная.

-

 Отправлено: 20.03.10 23:45. Заголовок: erosdelut пишет: а ..

erosdelut пишет:

цитата:

а я уж опять подумала- не верь глазам своим

Да нет, Альмира - зонарнорыжая, и из 6 щенков дала двух зонарносерых и четырех чепрачных, от вязки с чепрачным ВЕО.
Я выложу фото в "Фото 80-90". Просто еще не все сын отсканировал.

 Отправлено: 22.03.10 14:44. Заголовок: Жастин Ричи (Урка+Сь..

Жастин Ричи (Урка+Сьюзи Эйл) вл.Белячкова Н.В.

 Отправлено: 22.03.10 15:15. Заголовок: ВЕО возникли не отку..

ВЕО возникли не откуда-то вдруг, они же на НО сделаны. Был такой пес Норес ф.Криминаль Полицай, этот кобель присутствует в родословных у многих и многих ВЕО и НО. По рассказам очевидцев был он "очень светлым с маленьким седоватым чепраком". Жалко фотки нет. Но "светлый" фон у ВЕО при хорошей пигментации никак не может быть признаком вырождения.

 Отправлено: 22.03.10 15:32. Заголовок: эдельвейс Суки "..

эдельвейс Суки "местного разлива" (мало интересующие меня в плане разведения, потому как даже на мой взгляд являются уж слишком "немецкими") были ОДНОЗНАЧНО ЧЕПРАЧНЫМИ. Но факты на лицо, т.е. на морду. Фараон ОДНОЗНАЧНО ЧЕПРАЧНЫЙ!!! Делаем выводы - щенки Фараона и этих сук - ослабленные чепраки, согласно приведенной выше статье.

 Отправлено: 22.03.10 17:18. Заголовок: rashulya пишет: Но ..

rashulya пишет:

цитата:

Но "светлый" фон у ВЕО при хорошей пигментации никак не может быть признаком вырождения.

Светлый фон, но не "седенький чепрак". Да я бы и не о "вырождении" говорила, а о потере чепрака, как стандартного окраса. Тут Эсть принципиальная разница. ИМХО.

 Отправлено: 22.03.10 21:17. Заголовок: rashulya пишет: ще..

rashulya пишет:

цитата:

щенки Фараона и этих сук - ослабленные чепраки

Да! Иначе и быть не может! Фараон, и многие его родственники - имеют несколько ослабленный чепрак, но пигмент - хороший, глаза и губы - темные.

 Отправлено: 23.03.10 21:09. Заголовок: Синяя Синь пишет: и..

Синяя Синь пишет:

цитата:

имеют несколько ослабленный чепрак, но пигмент - хороший, глаза и губы - темные.

Так все-таки, хороший или ослабленный?

 Отправлено: 24.03.10 00:06. Заголовок: Маслова Пигмент не..

Маслова

Пигмент не определяется только тоном окраса. Значение имеет цвет глаз, губ, когтей. ослабленный чепрак - назовите "размытый", блеклый, неглубокий, как угодно с тем же смыслом. Чепрак может быть неярким и неглубоким, но собака может при этом быть хорошо пигментирована.

 Отправлено: 26.03.10 05:54. Заголовок: Синяя Синь пишет: Ч..

Синяя Синь пишет:

цитата:

Чепрак может быть неярким и неглубоким, но собака может при этом быть хорошо пигментирована.

Я тоже так считаю.

 Отправлено: 26.03.10 12:25. Заголовок: Синяя Синь пишет: Ч..

Синяя Синь пишет:

цитата:

Чепрак может быть неярким и неглубоким, но собака может при этом быть хорошо пигментирована.

Г.Герасимова пишет:

цитата:

Я тоже так считаю.

А я нет.
Такая собака будет не хорошо пигментирована, а иметь ослабление пигмента в рамках допустимого.
А вот, если у нее и когти белые и нос серый или плохо прокрашен-то это уже порочное ослабление.

 Отправлено: 26.03.10 18:33. Заголовок: А как в таком случае..

А как в таком случае достаточно хорошо прокрашенная голова, а вот с чепраком - беда? Да и при отсутствии чепрака маска может быть хорошо выражена. По одной голове о пигментации не судят!

 Отправлено: 26.03.10 19:13. Заголовок: Маслова пишет: По о..

Маслова пишет:

цитата:

По одной голове о пигментации не судят!

Пигментация и окрас - не одно и тоже. Пример тому - БШО.

 Отправлено: 26.03.10 19:50. Заголовок: Г.Герасимова пишет: ..

Г.Герасимова пишет:

цитата:

Пример тому - БШО

А я считаю, что собака однотонного окраса не может браться в пример депигментации, независимо от того, насколько светлый это окрас.
Это абсолютно разные вещи и абсолютно разная формула окраса.

 Отправлено: 26.03.10 19:53. Заголовок: Кузнецова пишет: Эт..

Кузнецова пишет:

цитата:

Это абсолютно разные вещи и абсолютно разная формула окраса.

Именно - разные!

При слабом чепраке , только "черном", а не "буром"- нельзя говорить о депигментации. Вот если бурый - это ослабление пигмента. ИМХО, подкрепленное практикой.
А "белые пятна" - из другой "оперы". Ген "пятнистости".

 Отправлено: 26.03.10 20:09. Заголовок: Г.Герасимова пишет: ..

Г.Герасимова пишет:

цитата:

При слабом чепраке , только "черном", а не "буром"- нельзя говорить о депигментации. Вот если бурый - это ослабление пигмента.

Бурость черного чепрака имеет ту же природу, что и бурость черной собаки.
Слабый чепрак-это один из признаков депигментации. Но именно только один. И при отсутствии других-не криминальный.
Но все равно-вязать двух собак ослабленного чепрака между собой- не логично.

 Отправлено: 26.03.10 22:45. Заголовок: Кузнецова пишет: Сл..

Кузнецова пишет:

цитата:

Слабый чепрак-это один из признаков депигментации. Но именно только один. И при отсутствии других-не криминальный.

Интенсивность чепрака зависит от генов-модераторов. Поэтому, если глаза, мочка носа, губы, когти - черные - об ослаблении пигмента говорить не корректно.

А вязать двух собак с ослабленным чепраком - накапливать гены-модераторы, так же , как и в случае с белыми пятнами, даже , если пятна "прокрашиваются".

 Отправлено: 27.03.10 00:16. Заголовок: Г.Герасимова пишет: ..

Г.Герасимова пишет:

цитата:

от генов-модераторов.

Генов - модификаторов.

Модераторы, админы, баны, авитаминоз, пятница, опять же...