Отправлено: 16.07.08 21:49. Заголовок: кто как судит?? об экспертах. (продолжение)

Как судит Слукин( украина), на что смотрит???

 Отправлено: 25.03.09 22:35. Заголовок: Я многого не знаю и ..

Я многого не знаю и не понимаю,но мне Балу и Блек Бастер нравятся

 Отправлено: 25.03.09 22:49. Заголовок: gosha пишет: Тэй-Бе..

gosha пишет:

цитата:

Тэй-Бенто (черный) имели "отл" и даже какой-то плем.класс (впрочем не уверен-память подводит).

Нет, не подводит. Тей Бенто есть в племенной книге.

лена3455 пишет:

цитата:

Вы не представляете,как больно мне было читать всю эту грязь,

К сожалению, представляю... Но уже отношусь к этому с юмором!

Правда, она такая! Она приходит, и наступает "момент истины"... Так, что, когда знаешь ПРАВДУ, есть силы ее дождаться! А перед ее приходом, можно и поржать вдоволь, видя как лопаются "мыльные ( чтобы не сказать более точно ) пузыри"...

 Отправлено: 25.03.09 22:50. Заголовок: Комиссарова пишет: ..

Комиссарова пишет:

цитата:

но мне Балу и Блек Бастер нравятся

А кто больше? Они ж разные по типу...

 Отправлено: 25.03.09 23:26. Заголовок: gosha пишет: А вот ..

gosha пишет:

цитата:

А вот тут Вы не правы.

Не только глухой! Еще тот, который был вообще не в теме, а разведением занялся...

 Отправлено: 25.03.09 23:28. Заголовок: От Бента вл. Тимощук..

"От Бента вл. Тимощук пока нашла двух сыновей - Тэй-Бенто К-542 и Терро К-543."

Это из темки. см. ссылку на 5 стр. темы.

 Отправлено: 25.03.09 23:30. Заголовок: Комиссарова пишет: ..

Комиссарова пишет:

цитата:

Я многого не знаю и не понимаю,но мне Балу и Блек Бастер нравятся

Да дело-то, не в Балу, а в Блек-Бастерской мамаше, оттуда может вылезать "непредсказуемость".

 Отправлено: 25.03.09 23:41. Заголовок: Герасимова пишет: Е..

Герасимова пишет:

цитата:

Еще тот, который был вообще не в теме, а разведением занялся...

Но, ведь если заниматься серьезно, то сначала надо овладеть информацией. Тем более,что это не гос.секреты.

 Отправлено: 25.03.09 23:58. Заголовок: gosha пишет: Но, ве..

gosha пишет:

цитата:

Но, ведь если заниматься серьезно, то сначала надо овладеть информацией.

ППКС!

И тем не менее. Сами видите, как это все было и что получилось...И как распространяется по России...И если бы только это сочетание...
В регионах некоторых, такие "ВЕО", что если не напишут, что ВЕО - никАДА не подумаешь...А им нравится...
И попробуй напиши чО-нить...

 Отправлено: 26.03.09 00:06. Заголовок: Герасимова пишет: И..

Герасимова пишет:

цитата:

И если бы только это сочетание...

Не сомневаюсь, что не только...
Герасимова пишет:

цитата:

В регионах некоторых, такие "ВЕО", что если не напишут, что ВЕО - никАДА не подумаешь

Да и по обеим столицам тоже хватает...
Герасимова пишет:

цитата:

И попробуй напиши чО-нить...

А почему бы и не написать?

 Отправлено: 26.03.09 00:11. Заголовок: gosha пишет: А поче..

gosha пишет:

цитата:

А почему бы и не написать?

А Вы попробуйте...

 Отправлено: 26.03.09 00:13. Заголовок: А серьезно, конечно...

А серьезно, конечно. нужно о наследственности писать, рассказывать...

Ну, определенный контингент назовет это - "обливанием грязи" и т.п.

Но, это надо делать для умных людей.

 Отправлено: 26.03.09 00:34. Заголовок: лена3455 пишет: Не..

лена3455 пишет:

цитата:

Невозможно мне было читать,как танцуют лезгинку на памяти моей собаки,когда его не стало

Я не помню кто мне сказал или где то прочитал, но про плохую собаку говорить никто не будет, не интересно.
А вот про хорошую........ друзей и не другов много. Если обращать внимание на то, что говорят о твоей
любимой собаке, никаких нервов не хватит.Хорошая была собака Не пренимайте всё близко к сердцу.
У Вангула тоже присутствуют крови Арнольда, и про него начинают ходить слухи ,что с зубами проблема и с
" ФАБЕРЖЕ " проблемы,а мы на это только смеёмся. Главное что мы их любим, а они любят нас.

 Отправлено: 26.03.09 00:41. Заголовок: Москва спасибо за по..

Москва спасибо за поддержку!!! Мы вынесли эту тему для того,чтобы люди прислушивающиеся к мнению Веры Александровны смогли подумать над тем,что под маской порядочности,понимания,грамотного разведенца и советчика кроется мелочность,беспринципность,ведь и с ними может произойти такой вид обмана и у них тоже могут увести часть поголовья,на каторое они так расчитывали,чтобы показать,что для того ,чтобы породу приняли они тоже внесли свою может быть малую,но лепту. Обидно ,что из-за таких людей нам придётся не доверять людям до конца. Может совладение это и выход,но не отпугнём ли мы этим будущих владедельцев? Нам могут задать вопрос суки в совладение,а кобели нет?Плем. кобель это тоже ценность.

 Отправлено: 26.03.09 00:43. Заголовок: Маленькая ремарка: М..

Маленькая ремарка: Мейта действительно дочь Йорка, кстати имбредная на Арнольда 2-3.

 Отправлено: 26.03.09 01:15. Заголовок: 1fakir пишет: с ..

1fakir пишет:

цитата:

с " ФАБЕРЖЕ " проблемы,

А Вы предложите такому "искусствоведу" лично проверить у кобла наличие "Фаберже", при этом, сохранив свою "коллекцию"

 Отправлено: 26.03.09 01:49. Заголовок: gosha пишет: А поче..

gosha пишет:

цитата:

А почему бы и не написать?

Герасимова пишет:

цитата:

А Вы попробуйте...

А я и пишу, если мне собака не нравиться, или если "инфа"-явная туфта и я это знаю на 100%, или какие-то сведения могут кому-то и в чем-то помочь, то почему же не написАть. И меня не волнует т.н. обществ.мнение. Умный поймет, а дураку и объяснять не надо. В то же время я всегда открыт для новой информации и готов учиться тому чего не знаю или не помню.

 Отправлено: 26.03.09 03:08. Заголовок: Извините, что вмешив..

Извините, что вмешиваюсь, но мне кажется проблема, поднятая в этой теме, проблемой не является. Ну ушла сука в другой клуб - и что? В наше время это нормально. Можно подумать, что только Вера Александровна что-то там за спиной говорит, а другие святые. Все люди по своей сути одинаковы. У меня столько сук из питомника утащили, что и не сосчитать! А уж что говорят про меня - так сама порой диву даюсь. Все мы про кого-то говорим по-тихоньку, и у меня в питомнике тоже вязались чужие суки разных пород. И что значит "грязью поливать"? Как-то получается, что каждый в данной ситуации смотрит со своей колокольни: я прав, моя собака супер, а остальные дураки и собаки их уродцы. А сами вы можете честно признать проблемы, которые несли лично ваши собаки? Я вот объективно смотрю на своих кобелей и их детей. Если какая-то проблема четко наследуется или наследовалась производителем или производительницей, то почему бы это не принять к сведению? И про липовые родословные тоже не актуально, породы фактически не было в 90-х годах, надо было с чем-то работать, в основном это были выбракованные вео второго поколения, внеплановые (т.е. в Досаафе вязались собаки , приближенные к типу н.о., а чистые ВЕО шли на улицу). Что на этом внимание акцентировать? Все мы тут на самом деле все знаем, кто и что и когда сляпал. Это ни плохо, ни хорошо - это реальность, иначе породы бы НЕ БЫЛО. И самое главное, что САМ СЕБЯ не обманешь, так что бессмысленны эти споры, они ни о чем. Я смотрела в 90-х на родухи и понимала сразу же все, но никогда не говорила об этом владельцу, раз человеку хочется - зачем его расстраивать. И вязала этих животных, если они были хорошего типа, получала красивых собак. Забудьте вы вообще все эти акценты на использование "старых кровей". Нет никаких старых кровей, начинайте отсчет с того, что есть. Собак с подлинными родословными единицы, в этом нет ничего страшного, порода начала свое развитие с начала. НЕТ и НИКОГДА не будет тех собак, которых мы видим на фото в 70-80-х гг. Они ушли в никуда.

 Отправлено: 26.03.09 08:35. Заголовок: дзига пишет: Собак..

дзига пишет:

цитата:

Собак с подлинными родословными единицы, в этом нет ничего страшного, порода начала свое развитие с начала. НЕТ и НИКОГДА не будет тех собак,

Вот это - ДАААА!!!

Порода, уважаемая Марина, - сначала начаться не может!!! Иначе - это ДРУГАЯ ПОРОДА!

Я в 90-е годы собирала ВЕО по типу на УДП, на улицах. У кого-то были родословные, у кого-то нет, у кого-то - явная липа. Липу - я просто не учитывала, а выдавала щенкам - пустографки. И люди ПОНИМАЛИ И ШЛИ на это.
В Москве была распродажа бланков с печатями Горьковского, Магнитогорского и др. КСС ДОСААФ. - Это - сразу - липа.Но были и искючения. К нам в клуб пришли замечательные люди с ВЕО яркого породного типа с родословной г. Мичуринска. Мы их долго пытали, но оказалось, что сами хозяева родом из Мичуринска, там живут их родственники, которыен и подарили им щенка. Вот эту родословную я оставила. И потом не пожалела...Когда появилась возможность "пробить" эту родословную, все оказалось именно так, как утверждали владельцы...
Очень много сук без родословной дали плембрак - сразу выбраковывала, хотя сейчас, узнав "наследственность" некоторых кобелей, жалею.

Нет! Уважаемая дзига!!! НЕТ и НЕ МОЖЕТ БЫТЬ новой ВЕО.

Это у некоторых разведенцев , по-моему, никак в голове не укладывается само понятие "порода".

Вы да и Ваши единомышленники, что - себя возомнили АВТОРАМИ новой ВЕО? А Нью Васюки???

Фото и крови "старых ВЕО" - посмотрите, потом посмотрите на многих своих собак - жалкое подобие!
И не будут они у вас ПОРОДОЙ ВЕО НИКОГДА!!! НЕ примет их НИКТО, кроме самих разведенцев, их получивших и владельцев неумных, пяткой в грудь бьющих - у меня Чемпион!!!

 Отправлено: 26.03.09 08:51. Заголовок: gosha пишет: А Вы п..

gosha пишет:

цитата:

А Вы предложите такому "искусствоведу" лично проверить у кобла наличие "Фаберже", при этом, сохранив свою "коллекцию"

Эти фаберже уже проверяли минимум 10 раз и притензий у судей не было.

 Отправлено: 26.03.09 08:51. Заголовок: дзига пишет: но мн..

дзига пишет:

цитата:

но мне кажется проблема, поднятая в этой теме, проблемой не является. Ну ушла сука в другой клуб - и что? В наше время это нормально.

Да на самом деле "проблемы" две. Но, одна уничтожает другую. Так , что позитив в теме явно присутствует.

Первое - уводить сук чужого разведения - НЕПОРЯДОЧНО было и есть в любые времена...
Даже если конфликт у заводчика с хозяином - чего проще, прежде чем взять суку, просто набрать номер разведенца и обсудить с ним ситуацию...Это мое мнение, и не изменю его НИКОГДА. Порядочность - остается одной из основных человеческих ценностей.

Второе - если разведенец уверен в больной наследственности производителя, и, являясь уважаемым человеком говорит об этом ...Но...вдруг "забывает обо всем", когда у него появляется возможность "приобщиться" - это как?
Другой разведенец - вообще пишет в журнале Мухтар - откровения "грешницы" Торжественно клянется всех потомков выбраковать и начать "новую жизнь". И вроде кого-то выбраковывает...И вдруг - иииздрасте! Использует инбредную суку.

Это - перечеркивает все характеристики, данные этими "разведенцами", и низводит их МНЕНИЕ до нуля...ИМХО.

Признать плембрак несущий собственными собаками - делаю это всю жизнь. Огребаю от дураков. Но уже так "закалилась" и так хочу добиться результатов (тем более , что уже есть то, что радует), что "выпады" против моей ПРАВДЫ - просто характеризуют для меня человека соответствующим образом...А на дураков умные люди не обижаются....

И еще... Без знания и накопления кровей ВЕО - НИЧЕГО У ВАС НЕ ПОЛУЧИТСЯ. Деградация одна. ИМХО.