Отправлено: 29.07.08 12:20. Заголовок: Конференция НКП или собрание (продолжение)
Где можно получить информацию о подготовке и организации конференции НКП? РКФ уже оповестили о данном мероприятии? Сентябрь не за горами. Или опять все будет решаться на "троих". Вопросов уже накопилось, а толку
Отправлено: 22.10.09 13:40. Заголовок: Наталья, видимо, мы ..
Наталья, видимо, мы действительно были на разных выставках Потому что к моменту, когда Виола потеряла сознание, Виталик с Джеком бежали вдоль дальней грыницы ринга, Страшнова - вдоль правой, причем существенно медленнее, и Ким практически в Макара упирался.
Обормотинка пишет:
цитата:
Это откровенное вранье!
можете продублировать это и в отношении меня. Но такие слова, как правило, сопровождают ПРАВДИВЫМ описанием происходящих событий.
Насколько помню,ещё полгода назад этот вопрос поднимался,а ответа не последовало.сразу напрашивается вопрос ПОЧЕМУ?,и вот только сейчас ,по прошествию столько времени человек вступает в диалог.(Действительно напрашивается вопрос,"А почему раньше молчали?"
О чем вообще говорить..... Человек потерял сознание, от этого никто не застрахован.... Принимать санкции надо к тем, кто намеренно своими действиями организует драки. На той выставке стало Виоле плохо, Наташа (Обормотинка) ты сама хендлер, а ты уверена, что завтра тебе не станет плохо в ринге, или ногу подвернешь на бегу и т.п. Ведь мы все живые люди.....
А уж о морально-нравственных качествах гэ Страшновой и я имею представление, имела "счастье" оказать ей любезность, приняла от неё деньги и документы для записи её собак на две московские выставки, за что она меня тут же обвинила во взяточничестве и грозилась видиозапись предоставить и предоставила, но г. Кузнецова на той записи ничего криминального не обнаружила. Да по другому и быть не могло, т.к. Страшнова была единственным человеком, который в промежутке между рингами мне передала пакет с документами и деньгами для записи. Вот, что это за человек, поэтому от неё (Страшновой), можно ждать любой подлости!!!
Отправлено: 22.10.09 16:23. Заголовок: Наташ! А что ж вы мо..
цитата:
Наташ! А что ж вы молчали-то столько???
Для меня это был НЕСЧАСТНЫЙ СЛУЧАЙ. Виола действительно упала (последние несколько кругов в ринге ей действительно давались с тудом и это было видно, что бежит она из последних сил) и выпустила поводок с Кимом. Я сидела в ринге и фотографировала, поэтому все это разоврачивалось у меня на глазах. Виола с Кимом бежала существено позади Маши с Макаром и никто не тормозил, хотя бы потому что когда Виола упала и выпустила поводок, то Киму понадобилось еще некоторое расстояние пробежать вперед и напасть на Макара. Да затяжной драки не было, но кобели сцепились несколько раз. И Маша не отпустила поводок и не дала Макару вступить в настоящую драку. Ким получив отпор несколько растерялся и тут уже последовали команды, на которые он среагировал. Я категорически против драк и считаю, что такие случаи должны наказываться, но тут действительно был несчастный случай и любому на выставке может стать плохо, с каждым может случится. И в данной ситуации, тем более что никаких последствий не было не считаю правильным раздувать скандал.
Я категорически против драк и считаю, что такие случаи должны наказываться, но тут действительно был несчастный случай и любому на выставке может стать плохо, с каждым может случится. И в данной ситуации, тем более что никаких последствий не было не считаю правильным раздувать скандал.
И мы против драк. И это, действительно, был несчастный случай. А вот зачем "Маше" нужно было раздувать этот скандал? Не затем ли, чтоб Макара протащить в Чемпионы НКП? А проверка проходила без выстрела. И эти ролики выставила дружественная сторона гэ Страшновой. А теперь подлоги - выстрелы, наложенные на съемку, не пройдут, тем более свидетели на той выставке были. И они утверждают, что выстрела не было. Оно и понятно, лучшая защита - это нападение.
Всего-то гэ Страшнова полгода, как регионаральный представитель, а столько нарушений на монопородках и все они с её участием и в пользу Макара...... Бедный кобель, уж оставили бы его впокое......
Спасибо, Наташ. Похоже на правду, хотя в некоторых моментах, на мой взгляд, Вы слегка, скажем так, лукавите. Или не всё, возможно, помните, что тоже вполне допускаю. Враньём называть не буду – не вижу смысла. Повторюсь – темп Макара и его проводника в момент, предшествующий падению Виолы, был ниже, нежели темп остальных участников в ринге. Стычка (никак не драка) была скоротечна. Никаких продолжительных сцепок «несколько раз» не было. В результате этой стычки никто не пострадал - ни хендлер Макара, ни собаки, ни кто-либо другой. Также повторю – это моя точка зрения, на правду в последней инстанции я не претендую. Но, что-то мне подсказывает, что в жалобе, скорее всего, события эти изложены совершенно по-другому. Поэтому, ещё раз спасибо незаинтересованному, хотя и эмоциональному, участнику выставки из другого региона. Предлагаю дождаться ответа Виталия. Естественно – после ознакомления с существом вопроса – т.е. с сутью жалобы безвинно пострадавших.
Отправлено: 23.10.09 00:56. Заголовок: абонент Еще раз и п..
абонент Еще раз и последний, мне нет смысла лукавить, врать, придумывать и додумывать. Я написала, то что видела. Я никакого отношения не имею ни к Макару и Маше, ни к Виоле и Киму. Человеку стало плохо и произошло то, что произошло. Негативных последствий, что не может не радовать не последовало. И я не понимаю зачем накачивать ситуацию придумывая про заминки Маши, врезание Кима. Вы такими темпами дойдете до того что чуть ли Маша с Макаром уронили Виолу, а в конце и еще и ногами по ней прошлись... Но даже если представить ситуацию, что впереди идущая собака замедляется, это проблемы сзади бегущего хендлера. Пусть или держит дистанцию, отпуская от себя впереди бегущего на достаточное расстояние или пусть увеличивает радиус круга.
P.S. Если необходимо я могу написать в НКП официальное заявление о произошедшем, где подтверждаю, что действительно видела, что Виоле стало плохо, что и явилось причиной несчастного случая. Очень сомневаюсь, что о данной жалобе для Виталика, как владельца Кима наступят какие-то последсвия. На всякий случай, сейчас скопирую свое заявление на официальный форум НКП ВЕО.
Человеку стало плохо и произошло то, что произошло.
Наташа, спасибо за то, что не побоялась озвучить, свое мнение - НЕСЧАСТНЫЙ СЛУЧАЙ. Но комментарии у каждого из зрителей свои. Сейчас они не имеют значения. Основное то, что ты подтерждаешь, что это был несчастный случай. Обормотинка пишет:
цитата:
Негативных последствий, что не может не радовать не последовало
Для Страшновой с Макаром - безусловно.
А для Середкина В.?
1. Страшнова жалобу подала в РКФ на этот несчастный случай.
2. НКП ВЕО на радостях лишил клуб, в котором состоит Середкин со своим питомником и секцией, монопородной выставки ранга КЧК на 2010 год. А между тем у него по южному региону самое большое и качественное поголовье ВЕО ценных кровей Москвы, Череповца и Шахты. Да и колличество пометов у него девять (в зачетный период). Не думаю, что в их регионе в других клубах больше.
3. У члена президиума Савиной В.В., была возможность лично у Середкина взять объяснение, на своей выставке 3 октября с.г., где Середкин присутствовал. А вместо этого развели "тайну Мадрицкого двора", нагнетая этим обстановку.....
Нас, откровенно говоря, эта несправедливость, глупость и нечистоплотность уже не удивляет, но всему есть предел......
Отправлено: 23.10.09 12:01. Заголовок: Наташ. Так ведь и я ..
Наташ. Так ведь и я написал то, что видел. Насчёт «накачивания ситуации», раздувания скандалов – это уж точно не ко мне. Думаю, если бы энергию Страшновой направить в мирное русло, на уставные цели НКП – цены ей бы не было. Для меня было важно, чтобы Вы отписались – Вы это сделали. Ещё раз спасибо.
2. НКП ВЕО на радостях лишил клуб, в котором состоит Середкин со своим питомником и секцией, монопородной выставки ранга КЧК на 2010 год. А между тем у него по южному региону самое большое и качественное поголовье ВЕО ценных кровей Москвы, Череповца и Шахты. Да и колличество пометов у него девять (в зачетный период). Не думаю, что в их регионе в других клубах больше.
1. Жалоба принята к рассмотрению, вс правильно. НКП и РКФ не могут игнорировать жалобы, они обязан их рассмотреть. 2. Где решение Президиума НКП ВЕО о лишении клуба выставки? Кем и когда оно было принято, какие основания? Случай с Киммо никак не относится в действиям клуба, которые могут повлечь за собой лишение выставки. 3. Виталика это не должно волновать. Он получил уведомление от РКФ о передаче своего дела в НКП, пусть позаботится и соберет письменные заявления участников выставки и других свидетелей. Напишет собственное объяснение и отправит заказным письмом с уведомлением о вручении.
2. Где решение Президиума НКП ВЕО о лишении клуба выставки? Кем и когда оно было принято, какие основания? Случай с Киммо никак не относится в действиям клуба, которые могут повлечь за собой лишение выставки.
Где решение - никому не ведомо... А вот в графике на 2010 год - КЧК , заявленная клубом, "Фауна" г. Краснодар отсутствует.... Уже!
Отправлено: 25.10.09 10:36. Заголовок: Ответ Кузнецовой Еле..
Ответ Кузнецовой Елены на форуме НКП ВЕО по поводу выставки КОБОК "Защита животных" пишет:
цитата:
Я подняла Вашу заявку. Из пакета документов там только сама заявка и выписка из племенной книги. Никаких других документов в ней нет. У Савиной тоже нет документов на перерегистрацию клуба.
Пишу свой пост у нас, т.к. на форуме НКП модераторы явно не наигрались в детстве в игру "училки", то замечание сделают, то в приват отправят, а ответа нормального от них не дождешься.....
Выписка из устава НКП:
цитата:
3.6. Ежегодная перерегистрация членов НКП ВЕО проводится до 01 февраля текущего года. Ежегодная перерегистрация осуществляется путем подачи членом НКП ВЕО письменного заявления с приложением документов, указанных в п.3.2, региональному представителю НКП ВЕО
В РКФ мы тоже проходим переригестрацию каждый год. Только если вовремя не заплатишь членские взносы РКФ накладывает штрафные санкции, но при этом ни клубы, ни питомники ни чего не лишают. А НКП ВЕО получается круче РКФ...... У НКП есть сайт и форум, где должна быть информация и секретариат для этого набрали, именно для работы с членами НКП. Почему же на форуме не открыть соответствующую страничку, куда вносить членов, прошедших перерегистрацию. А на поверку получается, сидят наши деятели НКП, как в "засаде" и высматривают, как бы неугодных чего-нибудь лишить и очень счаствывы, когда появляется зацепка. Получается, что НКП создан не впомощь, а вовред своим же членам..... А секретари почему-то вместо выполнения своих секретарских обязанностей, участвуют в формировании решений президиума, на что они прав не имеют.
Кузнецова пишет на форуме НКП:
цитата:
График сдавался в РКФ задолго до всех событий, поэтому одно с другим никаким образом не связано, как пытаются представить ситуацию на другом форуме.
Лен, что тут пытаться, когда вы сводите личные счеты. И еще пытаетесь выкручиваться. Для чего вы сидите в секретариате???? Нет документов, созванилась бы с Середкиным и запросила бы, да и лично ты с ним часто общаешься, он часто в Москве бывает и у тебя в том числе (оформлял документы). Это не "мертвая душа", а активно работающая секция и питомники. Так, что не надо выкручиваться, мы вас "слуг народа" видим "насквозь" не первый год, чай знакомы.... Чего проще нормально, доброжелательно работать. А у вас все "счетчик" в голове щелкамет, у кого конкуренция, у кого личная неприязнь к нам..... Меркантильность служит вам плохую службу, выглядите вы глупо, глупо и еще раз глупо, и подло....
Отправлено: 25.10.09 10:52. Заголовок: Пост Дарьи с форума ..
Пост Дарьи с форума НКП пишет:
цитата:
а президиум и секретариат ... для решения наверно необходимо поставить в известность представителей вышеперечисленного президиума... это сделано не было, Ильина вообще не в курсе, что уже все решили... вот оказывается, что представитель секретариата Дружинина тоже не в курсе...
Перенесла этот пост для наглядности. Люди уже не понимают, что у регионального представителя - члена президиума с правом голоса и члена секретариата (приглашенного по личной инициативе Савиной) абсолютно разный статус. Еще раз повторюсь, что члены секретариата не имеют права голоса, не имеют права участвовать в работе президиума, кроме, как ведение протокола, а вот после они обязаны оформить должным образом и довести до членов НКП информацию по решению, принятом президиумом. А в данном случае Дружинину никто и не обязан оповещеть, её "номер 135".... А вот Ильину не оповестили - это безобразие..... А получается, что президиум НКП у нас состоит из Савиной и трех секретарей!!!
Работа Кузнецовой хоть видна - графики моно. составляет. Вот только Лена, не уподобляйся......
Отправлено: 25.10.09 11:44. Заголовок: Выписка из устава: ..
Выписка из устава:
цитата:
3.8. Региональный представитель НКП ВЕО до 01 марта текущего года информирует Секретариат НКП ВЕО о прохождении членами НКП ВЕО ежегодной перерегистрации.
Сдедовательно, гэ Страшнова должна была информировать секретариат НКП. Из поста Кузнецовой, ясно, что она и этого не сделала. А между тем она, как Региональный представитель, должна была напомнить членам РО Южного региона ( а их там не так много) о перерегистрации в НКП. А как член НКП, соблюдающий устав, гэ Страшнова должна заботиться об увеличении количества членов НКП, о популяризации породы ВЕО и т.д. (читай устав). А для этого всего ей необходимо бороться за увеличение количество монопородных выставок в регионе. Вместо этого гэ Страшнова занимается кляузами и клеветой на активных членов НКП, ставя этим в дурацкое положение и президиум, и в итоге нанося вред, той же популяризации породы ВЕО.
Можно подвести итог деятельности гэ Страшновой: за период "царствования"
1. перерегистрация не проведена в ЮРО в установленные сроки; 2. все три монопородки прошли с нарушениями: 3. очень напряженная обстановка между членами НКП в ЮРО.
Вот вам и жалоба в ревизионную комиссию РКФ. При том, что политику гэ Страшновой поддерживают большинство членов президиума.....
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 16
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Потому что к моменту, когда Виола потеряла сознание, Виталик с Джеком бежали вдоль дальней грыницы ринга, Страшнова - вдоль правой, причем существенно медленнее, и Ким практически в Макара упирался. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума