что не все, что красиво, является функциональным, а то что кому-то кажется убогим, на самом деле настоящая красота служебной собаки.
Не соглашусь. Примеры на фото в теме Гранд чемпионы. ВАРГУН ЛЮТАР,АБРЕК ФИЕЛИСС ,ЛЕГЕНДА РУСЬ ДАН,ПИТЕР Де ЛЮТВИНС и тд. И красивые и "функциональные", рабочие ВЕО из прошлого и настоящего. Кому то не повезло , имеет то что имеет (рабочее но не красивое )рабочее и красивое и любимое для владельца.ИМХО В вашем примере тоже можно было написать-ИМХО
Отправлено: 15.09.11 13:59. Заголовок: оппонент Из перечисл..
оппонент Из перечисленных Вами собак Питер выбивается по длинне корпуса и росту из этого ряда...и менера работы у него другая. Абрек(уважаю эту собаку) но посмотрите его задержание на моно сентябрь 2010 в Нижнем...как ему тяжело при упражнении "дорожка" отходить назад...хотя многие отмечают что он "закорочен".
Вы ждете восторгов? Они будут от тех кому нравятся как и Вам ,такие. Это естественно. Мне нравятся другие(примеры выше). Ваше - функциональное(с натяжкой) ,но не красивое(не породное).ИМХО
Отправлено: 15.09.11 20:09. Заголовок: Юрий К пишет: Собак..
Юрий К пишет:
цитата:
Собаки и их владельцы на виду и нам хотелось бы видеть кто Вы
Юрий,а что это даст?Зачем?Если разговор не в оскорбительном тоне будет идти,то не всё ли равно кто стоит за ником...Другое дело,что это некорректно со стороны оппонента(ну,а это уже "говорит" о нём о самом).
Ваше - функциональное(с натяжкой) ,но не красивое(не породное).ИМХО
Вот мне всегда не понятны такие суждения,я так понимаю что вы судья со стажем (что бы судить о породности,а насчёт красоты я луче промолчу,т.к. о вкусах не спорят ) ну а насчёт "функциональное(с натяжкой) " это по личному опыту или как всегда с потолка взято ? Кстати ,можно узнать кличку вашей собаки или как обычно своё не имеем,а про других судить берёмся ?
Отправлено: 15.09.11 20:26. Заголовок: Лично я делаю свои в..
Лично я делаю свои выводы о функциональной анатомии собаки исходя исключительно из личного опыта и многолетнего наблюдения за работой собак на площадке. Мне нравятся "длинные восточники", но остаюсь при своем мнении, что более компактной собаке в защитном разделе работать удобнее, проще и менее травмоопасно. Это же можно отнести и к следовой работе. Да, восточник должен быть растянутым, но не быть "трамваем"! ИМХО.
Отправлено: 16.09.11 13:11. Заголовок: оппонент пишет: Вы ..
оппонент пишет:
цитата:
Вы ждете восторгов?
Нет, конечно же я не жду никаких восторгов. Я не тот человек. Да, восторгаться я думаю нечем. Недостатков хватает у данной собаке. А просто хотела услышать оченку породников (относится он к ВЕО или к полукровкам как многие пишут), тема называется обсуждение Гранд Чепионов.
Нет, конечно же я не жду никаких восторгов. Я не тот человек.
Тогда я ...восторгаюсь Вами Сегодня... и здесь ...и в других "местах" такой характер владельца (да еще Гранда) вызывает уважение,восхищение ... а у меня зависть(белую) Я сон и покой теряю,когда находят недостатки в моем солнышке ... стараюсь исправить эти недостатки(отвечая обидчику ...типа..а у тебя самого...а еще шляпу надел ).. ШУТКА но... все мы ВСЕ понимаем...ВСЕ знаем.... ЗНАЕМ что собак без недостатков нет.... модели нет... но...читать-слушать про свою...самую лучшую...самую моделистую модель,прошедшую десятки выставок,вся грудь ,которой, в орденах и медалях,которой написали самые породные породники хвалебные слова....и... вдруг... на те вам....и наше вам с кисточкой Так что...тревожное это дело,слушать "комплименты" от "друзей"
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 24
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет