Отправлено: 19.08.08 16:01. Заголовок: Монопородные выставки. Цели и задачи?
Хотелось бы обсудить тему и с корифеями - опытными старшими товарищами, которые имели счастье наблюдать выставки в советское время, и с теми, кто начал заниматься какой-либо породой (пусть даже не ВЕО) последние лет 10-15.
Монопородная выставка - относительно молодое для современного росийского собаководства явление. Это раньше выставки были зоотехническими мероприятиями, сейчас понятие вообще выставки значительно обесценилось. Еще бы, ведь в столицах выставки проходят чуть ли не каждый выходной... Появились понятия "хендлер", "шоу-собака".... Насколько я знаю, раньше этого не было. Да, бывало, собак выставляли не хозяева, а заводчики и клубные деятели, но все же чаще сами владельцы. И судьи оценивали в основном стати собаки, а не манеру показа....
Взгляды на монопородки разнятся: кто-то придерживается мнения, что это зоотехническое мероприятие, кто-то считает, что это все же шоу.
Я считаю, что монопородка - это единственная выставка, которая, по-серьезному, заслуживает внимания и разведенцев, и рядовых собаководов. Хотя бы потому, что там есть конкуренция и хоть какое-то сравнение. Именно там для еще не "особаченного" человека есть возможность посмотреть как можно больше собак данной породы, пообщаться с заводчиками и владельцами. Наконец, мне хотелось бы видеть монопородки (особенно крупного статуса) "смотром достижений" - "что наразводили" и в некотором роде заявкой ориентиров, пусть и условных - "что желательно разводить". А здесь уже затрагивается и тема выбора экспертов.... Да и кто бы ни судил, мне думается, что победители крупнейших монопородок - это животные, максимально приближенные к модельным, эталонным. Вязать ли их - это уже второй вопрос, решаемый разведенцами, а вот заявка на модельность, максимальное соответствие породному типу - это серьезно. Иначе какой в монопородках вообще смысл????
В общем, тема широкая и волнующая. Интересны любые мнения.
Для чего это надо: ходят слухи, что готовится новая редакция стандарта, так прежде чем менять стандарт нужно набрать статистику.....
Мне каЭтся НАДО ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!...и ... надо приучать соб к промерам...приучать как приучают к стойке,к показу зубов и семенников... судя по "результатам" последних промеров,данные искажены из-за неправильного,неподготовленного к промерам животного. А то ...млин...забыли низ/верх стандарта иногда пишут с гордостью о 76-78 сантиметрах в холке у кобла (наверное меряют от бугорка на черепушке) и пясть намеривают 25 ИринаСанна ,но я помню (не помню хДЕ )была "свара" давно из-за "неправильных" промеров(как правило "неправильными" считаются и оспариваются владельцами маленькие величины )... Но... решать то это надо на уровне НКП... а там ЭТО надо?
Мне каЭтся НАДО ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!...и ... надо приучать соб к промерам...приучать как приучают к стойке,к показу зубов и семенников... судя по "результатам" последних промеров,данные искажены из-за неправильного,неподготовленного к промерам животного.
Конечно надо приучать. Лично, я своих собак всегда промеряла начиная с 2-3 мес., мне самой было интересно, как щенок развивается и для статистики. Конечно, чтоб были точные промеры - собака должна стоять спокойно и ровно, а для этого нужно время, чтоб промерить их, поэтому я и написала: нужна бригада. Все собаки на любые новые воздействие реагируют по-разному, с другой стороны это тоже в своем роде элемент дрессировки и тестирование, насколько быстро собака может адекватно среагировать на промеры. ГАЛИНА ВАСИЛЬЕВНА пишет:
цитата:
из-за "неправильных" промеров(как правило "неправильными" считаются и оспариваются владельцами маленькие величины
Конечно, большим-то чего, у нас верхний предел 76 см. я таких и не знаю..... Когда в 2002 году зарегистрировали новый стандарт, все очень возмущались верхним пределом, прошло почти 10 лет, а собачки-то не подросли......
Отправлено: 09.08.11 23:51. Заголовок: Я щеночков меряю обы..
Я щеночков меряю обычно на актировке - так у нас в клубе было заведено. А взрослых и подростков - иногда, по желанию или необходимости. Считаю, правильно, если меряют на монках. У меня Мелкого в Краснодаре померяли первый раз - да, он стремался, я не скрываю. Его рост составил 71,5-72 см.
Отправлено: 10.08.11 00:35. Заголовок: А я своих регулярно ..
А я своих регулярно меряю в щенячестве. Поэтому они к ростметру спокойно относятся. Правда последние дети стремились играть ростметром. Но я это делаю, для того что бы знать не отстают ли в росте.
Отправлено: 10.08.11 09:11. Заголовок: таша пишет: Но я эт..
таша пишет:
цитата:
Но я это делаю, для того что бы знать не отстают ли в росте.
И что делаете,если отстают?(это я шутя спрашиваю...).А,вообще,это всё понятие относительное:отстают-не отстают.Всё индивидуально,бывают собаки позднего развития...Бывает рост "идёт" после того,как уже должен бы закончиться...Я не за то,что не надо измерять щенка,а так...,в общем.
Отправлено: 10.08.11 21:46. Заголовок: Беня Люкс Вот именно..
Беня Люкс Вот именно смешно ,т.к читал у многих на форумах абсолютно другие промеры не желе те, что пишут после промеров на моно. хотя лично для себя хотел бы иметь кобеля в пределах 68-72 см., считаю это идеально для собаки этой породы.Синяя Синь пишет:
цитата:
Считаю, правильно, если меряют на монках.
Я тоже с этим согласен,только не понимаю почему эти промеры не учитываются при оценке,это даже странно,если мерить для статистики ,то считаю это просто трата времени и ничего более,есть стандарт и рост входит в это понятие.
Отправлено: 10.08.11 22:17. Заголовок: К трем месяцам щенк..
К трем месяцам щенки утраивают свой вес и рост, к шести месяцам удваивают трехмесячный вес и рост, на этом заканчивается интенсивный рост собаки, далее собака ростет, но не так интенсивно и практически заканчивает свой рост в момент полового созревания, где-то к 1,5 годам. Для роста очень хорошо давать вит.А в масле.
гость5 пишет:
цитата:
хотя лично для себя хотел бы иметь кобеля в пределах 68-72 см., считаю это идеально для собаки этой породы
Так кто ж не хотел бы имень средний рост и не только кобеля....
гость5 пишет:
цитата:
только не понимаю почему эти промеры не учитываются при оценке
Я тоже считаю, что должны учитываться, т.к. в стандарте четко указан верний и нижний предел роста. Эксперт должен все учитывать, что входит в стандарт. Поэтому я и предлагала выше в своих постах, создать бригаду (не тратя время эксперта и не затягивая экспертизу) и измерять собак до рингов. Скидку бы делала на класс юниоров, т.к. они еще находятся в стадии формирования и роста.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 18
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет