Отправлено: 17.02.12 14:16. Заголовок: Допуск к племенному разведению породы ВЕО

Тема про Юрьев День закрыта, поэтому сообщу здесь.
Наконец-то, на мой вопрос о допуске к племразведению породы ВЕО, сегодня получила ответ от секретаря Племенной Комиссии Валерия Юрьевича Белякова: "По ВЕО все остается как было!!!"

 Отправлено: 03.03.12 15:33. Заголовок: А разве лису можно с..

А разве лису можно с собакой скрестить? Вроде только волка, насколько я помню...

 Отправлено: 03.03.12 16:11. Заголовок: дзига пишет: А раз..

дзига пишет:

цитата:

А разве лису можно с собакой скрестить?

то-то и оно. "Скрестить" то вероятно можно, а вот получить жизнеспособное потомство....

 Отправлено: 03.03.12 17:49. Заголовок: Внимательно прочитал..

Внимательно прочитала- это стеб, конечно, кто-то над питомником Лютар видать подшутил - выезд на поиск наркотиков в домашних условиях, победитель выставки "Золотой зуб"... Все ясно.

 Отправлено: 03.03.12 18:08. Заголовок: Ну и сказочники! Шут..

Ну и сказочники! Шутники! Правда, насчет Патриция я не в курсе, он вроде не Гранд еще.

 Отправлено: 03.03.12 21:31. Заголовок: может спать в пост..

цитата:

может спать в постели, вылизывает себя сама, питается курятиной и сметаной, ловит мышей.

 Отправлено: 04.03.12 00:05. Заголовок: Нужно быть накуренны..

Нужно быть накуренным, что б напистаь всерьез такое объявление, не иначе.

 Отправлено: 04.03.12 04:15. Заголовок: Маслова пишет: Ну и..

Маслова пишет:

цитата:

Ну и сказочники!

готовятся к 1 апреля, проба пера

 Отправлено: 04.03.12 10:55. Заголовок: dress пишет: готовя..

dress пишет:

цитата:

готовятся к 1 апреля, проба пера

Очень на то похоже.

 Отправлено: 04.03.12 12:41. Заголовок: Конечно, прикол...ни..

Конечно, прикол...ни как иначе....кому то Патриций встал на заднюю лапу (а скорее всего его хозяйка)...
но прикольно

 Отправлено: 06.03.12 06:16. Заголовок: таша пишет: Конечно..

таша пишет:

цитата:

Конечно, прикол...ни как иначе...

Спору нет, но! Может стоит задуматься, вяжут то действительно кого попало с кем попало, опять вспомнили принцип "улучшения" - повязать дерьмо хорошим кобелем и ждать выхода чего то средненького, тем самым увеличивая поголовье, не задумываясь при этом об увеличении процента дерьма в породе, больше не всегда лучше, забыли?

 Отправлено: 06.03.12 13:18. Заголовок: старый собачник пише..

старый собачник пишет:

цитата:

опять вспомнили принцип "улучшения" - повязать дерьмо хорошим кобелем и ждать выхода чего то средненького, тем самым увеличивая поголовье,

А по -моему наоборот сейчас: повязать дерьмом хорошую суку, да еще желательно утащив из другого клуба или питомника, попутно окатив помоями руководителя, вот это сейчас видимо приветствуется. Далеко пойдет сие разведение! Ибо переманивая сук, новоявленные разведуны даже не предполагают как правильно составить пару суке, не зная толком что за ней. Ну по верхам нахватались, с умными лицами вещают о породе. Смешно! А потом все сокрушаются - ах, почему порода в попе, ах что ж такое! Да все тоже, еще пару-тройку лет и завязнет все! Наглухо!

 Отправлено: 06.03.12 21:26. Заголовок: дзига, во многом с ..

дзига, во многом с Вами согласна! Оснований для вязок тьма тьмущая, только настоящим разведением часто и не пахнет.

 Отправлено: 07.03.12 03:03. Заголовок: Маслова пишет: толь..

Маслова пишет:

цитата:

только настоящим разведением часто и не пахнет

нельзя сбрасывать со счетов и человеческий фактор, например есть у человека кобель, не ахти какой, так себе - до средненького уровня еле дотягивает, но сам человек очень хороший, нужный прямо таки человек и клубу помогает и спонсорская помощь от него ... вот и стоит на распутье зоотехник в клубе: ну как не отправлять к такому человеку на вязку сук? это же равносильно под собой сук рубить?! а жалко терять то к чему уже привыкать начали .... и идут суки туда, куда их ведут, и дают потом то, что получилось, и гоняют рекламу на "супер-супер перспективную вязку", к которой "готовились уже давно" и наконец то "эТо свершилось!!!"
смеяться хочется, да не смешно...

 Отправлено: 07.03.12 10:09. Заголовок: dress это Вы про В..

dress
это Вы про Ваш клуб намекаете?

 Отправлено: 07.03.12 12:34. Заголовок: dress пишет: нельзя..

dress пишет:

цитата:

нельзя сбрасывать со счетов и человеческий фактор, например есть у человека кобель, не ахти какой, так себе - до средненького уровня еле дотягивает, но сам человек очень хороший, нужный прямо таки человек и клубу помогает и спонсорская помощь от него ...

Не могу не согласиться! Но потом это дороже встанет клубу: этот же самый владелец кобеля получив многочисленное поголовье в родном клубе от хорошего качества сук, потом решит что он и сам разведенец и либо сам питомник откроет, либо детей поведет в другие клубы. Ну или так скажем не будет препятствовать их уходу. Человеческий фактор - самая большая беда.

 Отправлено: 07.03.12 12:57. Заголовок: Orlett пишет: это В..

Orlett пишет:

цитата:

это Вы про Ваш клуб намекаете?

у нас в городе не один клуб, Вы какой имели ввиду? своего клуба у меня нет, есть ведомственный питомник, но племенным разведением мы не занимаемся, а что привел такой пример, так не вчера родился, а для Вас это явилось откровением? странно ...
дзига пишет:

цитата:

Но потом это дороже встанет клубу

да, станет, но это если ответственно подходить, а если люди и сами искренне верят. что повышая численность поголовья они повышают численность "возможных" хороших собак, ведь и так бывает...

 Отправлено: 07.03.12 16:25. Заголовок: Да, человеческий фак..

Да, человеческий фактор - беда бедовая! Кстати и в ДОСААФовские времена был точно так же растпространен, как и сейчас, а может и больше. На мой вгляд, такому "хорошему человеку" неплохо было бы объяснить, что собака у него замечательная, но не производитель, и уже следующую подобрать с перспективами. Но это, естественно, мечты (от реальности за тридевять земель)!

 Отправлено: 07.03.12 16:38. Заголовок: Маслова пишет: На м..

Маслова пишет:

цитата:

На мой вгляд, такому "хорошему человеку" неплохо было бы объяснить, что собака у него замечательная,

А собака и на самом деле бывает хорошая, я в данном случае про другое: вяжется кобель, с хозяевами дружеские отношения. А потом , когда в родном клубе кобель уже зарекомендовал себя как производитель, владелец кобеля считает , что он сам разведенец, руководитель ему больше не нужен, дружба заканчивается и уже начинаются планы кем вязать детей кобеля, куда идти, тесная дружба с владельцами щенков и т.п. А руководитель в дураках, все, он больше не нужен. Ну и есссно начинают злорадствовать конкуренты: о, питомник-то развалился, о, из него народ разбегается. Я про такие вещи. И владелец кобеля вместо того чтоб поддержать родной клуб, где он собственно производителем и стал, наоборот способствует всему.

 Отправлено: 07.03.12 16:43. Заголовок: Владельцы кобелей п..

Владельцы кобелей почему-то забывают, что они только владельцы кобелей и не нужно проявлять активность там где она не нужна. Хочешь заниматься разведением - купи суку, открой клуб и ура! Моих кобелей тоже вязали разные клубы, но я НИКОГДА не советовала своим дочерям с кем их вязать, куда идти и каков руководитель питомника или клуба. Это непорядочно просто. Вопрос с кем вязать суку нужно задавать только руководителю породы или самому себе, если ты уже самостоятельный заводчик, но никак не владельцу кобеля!

 Отправлено: 08.03.12 16:35. Заголовок: Согласна, что такое ..

Согласна, что такое часто всречается, но и начинающие владельцы первой в своей жизни суки иногда бывают также завышенного мнения о своих познаниях в разведении и не слушают советов и рекомендаций более опытных людей, к сожалению. Опять всетот же фактор играет роль.