Отправлено: 20.11.10 08:23. Заголовок: Вы прекрасно понимае..
Вы прекрасно понимаете о чем я писала в теме Армавира. Вы - и Маслова и Ragneta далеко не новички. Так ЗАЧЕМ???
Маслова Галь, я тебя не хочу ни уесть, ни "опустить" Рэдика. У Светы Владимировой в питомнике "Хекльхаус" с отбором по крепкой психике - все в порядке!
Возмущает меня то, что договорились и наполучали в другом регионе титулов таким убогим собакам как Ертаул. Рагнетта - уже писала - породная девочка, но ведь ни плечей, ни крупа, ни ЗК. А поехали и повезли и получили...Надоели непорядочность и "гоп-компании" Трифоновской и безответственность владельцев "хорей". Поставьте в "старый ринг" своих собачек...Какое "оч.хор." - хорошо, 100%. А Маслова сама эксперт. О ПОРОДЕ то вы думаете? ЗАЧЕМ таскать и "рекламировать" такое. Будь оно трижды рабочее...Кстати, о Рэдике я не писада бы, не "всунься" ваша "мама" в тему. Зачем? Лично мои собаки - для меня являются "оч.хорами". Бия его и имеет. А Гюрзу мне просто пришлось выставить под несколькими экспертами. Мне ничего не оставалось, после той клеветы и грязи, которую подняли тверские упыри против меня и Дроздовой. В Гусь же мы поехали поддержать организаторов, первый КЧК - у них мало собак было. Вот мы с Натальей и Татьяна из Нижнего с друзьями и поехали. И титулы нам Дроздова на тарелочке не преподнесла. Выиграли достойные, к тому же еще и прекрасно отработавшие. Ваша же любимая Трифонова и Компания - совсем уже ох...ли от вседозволенности. Пишу об этом я, а считают так все. Маслова. А твое участие на форуме Тверских ... это непорядочно по отношению к Хельхаус... Забыла, как Света привозила оболганную ими суку показать всем полный комплект на выставку "Ратибор". Да и еще много-много чего. А ты лезешь туда, как девочка, которую по головке погладили...Смешно и противно. Мне то лично все равно, с кем ты общаешься. Но со Светой ты вроде почти дружила, да и кобеля ее разведения держишь... И в каждой теме ты всегда "отмечаешься", адвокат непорядочных и глупых. Так что можете не защищать друг друга от "невоспитанной" Герасимовой, а лучше раскиньте мозгами, под чью дудку пляшете и как при этом выглядите. И какие последствия этой вашей "деятельности" по большому счету.
У Светы Владимировой в питомнике "Хекльхаус" с отбором по крепкой психике - все в порядке!
Галь(Герасимова) Все вязки в питомнике составляет Галя Маслова.Даже вязку Сонаты,которые тверские пытаются себе "приписать",составила Галя Маслова.она меня и отправила к Ванну. По поводу титулов,получаемых собаками,я тоже так отношусь.И тоже своих собак вижу.И считаю,что та же Соната-крепкая "оч.хоровская"сука.И скучей недостатков.И почему я её не должна вязать?Брака у неё нет,по типу она восточница,так почему-не вязать?Это раз. Если мои владельцы(особенно новички) хотят ездить и набирать титулы,то пусть ездят.Это право каждого.Другое дело,что я вижу,что за собака.
Г.Герасимова, читай темы на тверском внимательнее, то что считаю правильным, признаю, с чем не согласна, высказываю. А со Светланой я дружу и дружить буду! Знакомство, приятельские отношения и дружба - разные вещи! По поводу оч.хоров и хорей. Я прекрасно вижу все недостатки и достоинства своей собаки и не имею никаких иллюзий на сей счет. Ты обвиняешь Трифонову, меня и других во всех тяжких. Твое право. Но в тоже время не хочешь признать очевидного в своих собаках! Да, многие собаки сейчас не являются эталонами породных собак, согласна (и мой в том числе). Но для того, чтобы получить в итоге породное поголовье, необходимо много и кропотливо работать, а не ругаться и обвинять всех во всем. То, что я вижу на выставках, мне не всегда нравится. И меня тоже много возмущает (в частности КЧК твоей Гюрзы. Думаю, ты прекрасно видишь, что собака, со всеми ее достоинствами, явный хорь). Но я ни разу публично это не высказывала. Так что, обвиняя в (непорядочности?) других, поступаешь точно так же.
Галь(Герасимова) Немного отступлю назад.Когда-то Круглова спакостила и все молчали.(имею ввиду твоих "Г-ешек").И я в том числе.Но,если немного себя оправдать,то я-не молчу,а просто этот "экземпляр" для меня не существует.Их собаки меня не интересуют,так как то что у них есть-есть и у Ольги Семененко(её крови).По Евграфу-всё что сохранилось-есть у меня.У меня всё своё-на чужое я рот не раскрываю.У меня есть сука из клуба Алексеевой.Вязали её три раза,но ни разу я не позволила себе даже предложить владельцам приставку.А вязалась она со всеми тремя "моими"кобелями.В Твери девчонки,которые начали заниматься ВЕО-тоже могли бы вязаться с моей приставкой.Но тоже я не считаю это правильным.Ольга Семененко была вынуждена проводить с моей приставкой,так как некоторые особи и украли её сук. Так вот.А сейчас и у меня такая же история.Да ещё и пишут открытым текстом,что можно украсть(сама,правда,не читаю-не хожу туда.Но Галя Маслова мне говорила).
Отправлено: 20.11.10 12:01. Заголовок: Галь(Герасимова) По ..
Галь(Герасимова) По поводу порядочности и тд.У каждого своё видение ситуации.Поэтому,никогда никого не перетягиваю на свою сторону.У каждого своё мнение.пусть все дружат и общаются как считают нужным.Мы все взрослые люди.Имеем право.Все действия-у каждогог на своей совести.Чтобы потом никто ни на кого не обижался,не считал виноватым и не пинял на кого-то. Мне не нравится-сделаю свои выводы,кто чего стоит.Чужие огтношения самые трудные,не надо в нипх лезть.Всё-равно,не разобраться.Я тоже многое вижу со стороны,но моё мнение-это моё мнение.
Отправлено: 20.11.10 12:12. Заголовок: Маслова пишет: Но я..
Маслова пишет:
цитата:
Но я ни разу публично это не высказывала.
Галь(Маслова),дело не в том,что обвинять или не обвинять публично(моё мнение).Я думаю,что может наоборот надо обо всём говорить,если это важно обсудить.Главное,в каком тоне это всё обсуждать.Я уже давно ничего не пишу,потому что или идёт только поливание сиропом собак или,наоборот. Читаю только темы,где действительно можно найти для себя что-то нужное.Но этого стало так мало. Галь(Герасимова) Помнишь мы говорили про "колхоз"?Подшучивали на эту тему?А я вотр осталась при своём мнении.Нужен НКП,в нём племенная комиссия,которая будет заниматься делом.А дело,на мой взгляд,в том что старые собачники помнят крови тех,старых востарей,знают всю подноготную и могли бы это всё "передать" молодым.А получается,что все знания,накопленные такими спецами уходят...(вот и Карташовой уже нет и то,что она знала никто не восполнит).Наверное,я написала,как-то непонятно всё.(нет у меня таланта и дара,как у некотрых)
Отправлено: 20.11.10 18:00. Заголовок: Маслова пишет: (в ч..
Маслова пишет:
цитата:
(в частности КЧК твоей Гюрзы. Думаю, ты прекрасно видишь, что собака, со всеми ее достоинствами, явный хорь).
Э...нет, дорогая. Моя Гюрза имеет один недостаток - мягкие , но стоящие уши. Подавляющее большинство "старых заводчиков" считают это вообще ерундой. И я уже объяснила, почему выставляла Гюрзу...Чемпиона я ей не закрываю, именно потому, что не считаю нужным пропагандировать ВЕО с мягкими ушами. А еще чего-ниТь новенького? Что я за собой не вижу? Ну...Придумай чего-нибудь сама-то. Что ж мусолить один в один. Я обвиняю Трифонову и Комп. в бессовестном проведении выставок. В бессовестном "впаривании" плем.брака, распространению его по регионам, в "содействии" таким же непорядочным людям, как вся эта компашка. А в чем по-твоему моя вина?
Это ты то "дружила и дружишь со Светой"??? Да...Хороша "подружка"... [img src=/gif/smk/sm64.gif] [img src=/gif/smk/sm64.gif] [img src=/gif/smk/sm64.gif]
Кстати, твоему кобелю кто-нибудь не "блатной" хоть раз титул дал?
По поводу титулов,получаемых собаками,я тоже так отношусь.И тоже своих собак вижу.И считаю,что та же Соната-крепкая "оч.хоровская"сука.И скучей недостатков.И почему я её не должна вязать?Брака у неё нет,по типу она восточница,так почему-не вязать?Это раз. Если мои владельцы(особенно новички) хотят ездить и набирать титулы,то пусть ездят.Это право каждого.Другое дело,что я вижу,что за собака.
Свет. Ты о чем? Конечно Сонату нужно вязать. Кому составлять вязки в твоем питомнике - дело твое. Хотя я уверена, что и сама ты не хуже бы справилась.
Тема эта начата с результатов выставки в Армавире. Там все договорились и получили титулы. Это шито белыми нитками. И такая выставка не первая. А вот насчет, "пусть ездят и дело каждого" - с одной стороны - конечно. А с другой - зачем ездить с собаками, которые делают антирекламу и питомнику и ПОРОДЕ???
Зачем? На любой САСовской выставке на ринг ВЕО "старички" все равно посмотрят, да и "новички". И , увидев, Бланку с САСом...Что подумают - ВЕО остались только инвалиды... Я вот к чему. И такие разговоры после каждой САСовской выстпавки. ВЕО приличных не осталось - вот мнение со стороны.
По поводу порядочности и тд.У каждого своё видение ситуации.Поэтому,никогда никого не перетягиваю на свою сторону.У каждого своё мнение.пусть все дружат и общаются как считают нужным.Мы все взрослые люди.Имеем право.Все действия-у каждого на своей совести.Чтобы потом никто ни на кого не обижался,не считал виноватым и не пинял на кого-то.
Свет, конечно, ты права. Я написала свое мнение. Это мнение человека "со стороны". И не только мое. В ваши отношения с Масловой я ни в коем случае не хочу впутываться. Просто написала то, что давно наблюдаю и мне противен этот человек.
Маслова пишет:
цитата:
Не можем мы разговаривать конструктивно. Все скатывается к ругани, к великому сожалению.
Да было б , что сказать-то... Вы ведь все озабочены, чтоб "не обрубить сук, на котором сидите". Пусть будет мутная водичка, а то что-то измениться...А вдруг нам будет хуже... А у многих просто нет ЭЛЕМЕНТАРНЫХ знаний, и поэтому они предпочитают молчать - за умного тогда их принимают. Это я не о Светлане. Ни в коем случае. А от Масловой ни одной толковой мысли не прочитала. Зато, когда на нашем форуме кто-нить(чаще я) критикую тех, кому она зад лижет - тут она сразу начинает писать...
А от Масловой ни одной толковой мысли не прочитала. Зато, когда на нашем форуме кто-нить(чаще я) критикую тех, кому она зад лижет - тут она сразу начинает писать...
Если ты не считаешь это хамством, то я считаю. Видимо правила общения на форуме прописаны только для посетителей, а для тебя конкретно правил нет! Ну что-то в этом роде и следовало ожидать.
Так живёшь тихонечко, бережёшь эмоции, Сам с собою в шахматы — и нервы не шалят. Но вокруг не вакуум, но вокруг-то — социум. Как выйдешь в этот социум — сразу нахамят.
Вот идёшь по улочке мимо палисадничка, Радуешься солнышку, всех готов обнять. Ну, толкнёшь прохожего: «Ой, извините, дядечка!» А он как пасть разинет — и давай вонять,
Дескать, «Ох и обнаглели! Ну творят, чего хотят! Ходят тут, очки надели, А под ноги не глядят. Извиняйся перед тёщей! Прётся прямо по людям. Ты купи очки потолще!» —
Здравствуй, милый, здравствуй, хам!
Засим откланиваюсь. Всем здоровья и успехов в разведении рабочих овчарок!
Отправлено: 20.11.10 21:21. Заголовок: Буду писать покороче..
Буду писать покороче. Г.Герасимова пишет:
цитата:
Кстати, твоему кобелю кто-нибудь не "блатной" хоть раз титул дал?
Здесь не соглашусь. По Бланке.Галь,тоже не соглашусь.Не инвалид.Что с недостатками,так это Да.Но по типу-ВЕО.Другое дело,что Чемпион.Так это лишь доказывает,что было бы желание,так можно быть чемпионом.В связи с этим своих собак не показываю,так как чемпионов(в моем представлении)у меня на данный момент нет.Но это не значит,что другие должны поступать так же. Г.Герасимова пишет:
цитата:
Подавляющее большинство "старых заводчиков" считают это вообще ерундой.
Вот именно!С этим соглашусь,что так и считают.Кстати,я так не считаю.
А у многих просто нет ЭЛЕМЕНТАРНЫХ знаний, и поэтому они предпочитают молчать
Лучше почитать,послушать.К себе это тоже отношу.Просто не всегда могу правильно сформулировать.В этом смысле "люблю" Кузнецову.Уж во многом с ней не согласна,но вот умеет она ясно и чётко донести свою мысль. Маслова Галь,стих(или это несколько разных?)уж очень в точку.Только вот трактовать его можно по разному.То бишь применить к разным ситуациям и людям.
Галя человек самодостаточный,и может иметь своё мнение. А тех кто Вам поддакивает,вы тоже так оцениваете?
Дык, если бы имела - тогда не было бы этого разговора.
А кто это нам "поддакивает"? Есть люди - которые в чем то согласны, в чем то нет. Большинство постоянных участников форума - мне лично знакомы. Считают нужным написать свое мнение по какому-то воросу - пишут, не считают, не пишут. А есть те, кто пишет только в скандальцах. И ничего умного и конструктивного. И при чем тут мое "хамство" - если так оно и есть. Просмотрите темы и увидите.
Хельхаусе пишет:
цитата:
.В связи с этим своих собак не показываю,так как чемпионов(в моем представлении)у меня на данный момент нет
Ну, а я о чем толкую??? Ты не показываешь, я не показываю - а онЕ - показывают, и похуже, чем у нас с тобой! А ты еще насчет Бланки с Рэдиком не согласна... Света...да у тебя самой то суки поинтереснее этих собак есть. Но ты - не показываешь! За что ты мне очень симпатична!
Читала,что криминального она написала? Человек высказал своё мнение,по вопросам в которых разбирается. И Галя считает нужным отстаивать своё мнение. . Г.Герасимова пишет [quote]я не показываю - а онЕ - показывают, и похуже, чем у нас с тобой! Они показывают,значит есть что показать. А кто Вам со Светой мешает показать. Люди посмотрят экстерьер,рабочие качества, и спорить не надо будет. Дерзайте.
.Но это не значит,что другие должны поступать так же.
Да нет, значит. Во всяком случае люди, имеющие представление о ВЕО.
А так и получается, кто что хочет, то и делает. Об этом и разговор.
А о судьбе породы, никто не задумывается. Главное - свое урвать! А правду хамством объявить - это, дорогие вы мои, проще всего...Ведь правда, она такая - штука неприятная, для тех, кто пишет, "я все знаю", а продолжает тешить свое "эго".
Есть примеры восстановления почти утраченных пород. И только там любители этих пород добились успеха, где сообща, понимая всю ответственность за судьбу породы, бескомпромиссно действовали в ИНТЕРЕСАХ ПОРОДЫ.
А "любители" ВЕО - рвут название "Восточноевропейская овчарка" на части, каждый себе кусок отрывает СЕГОДНЯ. А "завтра" с такими любителями - НЕ БУДЕТ...
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума