Отправлено: 10.04.08 09:50. Заголовок: кому-нибудь интересны эти документы?

1978 - 1979 года
1. Обоснование предложений о целесообразности разделения пород восточно-европейская и немецкая овчарки.
Для межведомственной комиссии по упорядочиванию работы в клубах служебного собаководства ДОСААФ СССР. Авторы: Панютин, Дмитриев
2. Доклад-справка для той же комиссии, тех же авторов
3. Работа с овчарками в ДОСААФ и предложения о ее дальнейшем развитии и совершенствовании - сообщение Панютина для заключительного заседания межведомственной комиссии по служебному собаководству.

 Отправлено: 29.04.08 21:07. Заголовок: Всяко бывает... Ждем..

Всяко бывает... Ждем!

 Отправлено: 30.04.08 21:59. Заголовок: Я попробую, как пол..

Я попробую, как получается...

 Отправлено: 30.04.08 22:07. Заголовок: Вроде, нормально... ..

Вроде, нормально... Я сюда накидаю, а вы тогда перекинете, куда лучше.

 Отправлено: 30.04.08 22:14. Заголовок: http://i024.radikal..

Пока все. Остальное тогда после 4-го. Если плохо видно, могу на мыло скинуть в полном объеме. Это где-то 170-180 кб одно фото.

 Отправлено: 30.04.08 22:18. Заголовок: По-моему, местами ме..

По-моему, местами мелко... Поторопилась чуток. Может, тогда убрать совсем можно, а я после праздников переделаю? Или все уже сами на праздники свалили? Мы тоже сегодня собирались, но у Юрки по работе не вышло, отложилось на завтрашнее утро.

 Отправлено: 30.04.08 22:56. Заголовок: ханни пишет: отложи..

ханни пишет:

цитата:

отложилось на завтрашнее утро.

Удачных праздников. Погода-то портится...А местами и правда мелковато...Переделай, плиииииииз, Тогда это уберем.

 Отправлено: 30.04.08 23:10. Заголовок: Герасимова , Ок,..

Герасимова , Ок, Галюш! После праздничков!

 Отправлено: 05.05.08 01:10. Заголовок: ханни :sm55: ЖДЁМ!!..

ханни ЖДЁМ!!!!

 Отправлено: 07.06.08 23:39. Заголовок: На сайте у kskpoisk ..

На сайте у kskpoisk нашла, на мой взгляд, интересные документы,
которыми она подразнилась. click here

 Отправлено: 08.06.08 09:31. Заголовок: Ну, я зашла... Ничег..

Ну, я зашла... Ничего не открывается...
Из того, что прокомметрировано...Ну, смешно же, один из подписавших - Крушинский, по-моему участвовал в той самой плановой метизации...
А разделение пород по рабочим качествам??? До меня это не доходит??? Как это может быть??? Например, из помета один работает, другой боится выстрела - они что, разных пород???
Это генетика не разделяет собак по породам, а кинология???

По-моему, девушка задалась целью просто дать аргументы против, и малость заигралась...с трактовками...
Что доливы были - уже не обсуждается...И не только нами...
В общем то, что нужно было бы из архивов, просто не существует, потому, что СКРЫВАЛОСЬ изначально...Это не понятно???

Это уже в наше время , подписавших обвинили в дисседенстве и черт-те в чем, а в 30-е, за невыполнение плана по стратерическому средству - служебным собакам, ЧТО с человеком могли сотворить???
Однако, проф. Ильин четко пишет рекомендации тем кинологам, которым придется вести разведение в условиях, где породные производители используются на "местных расах"...
Что еще надо...Архива, где будут документьы типа: немецкая овчарка "Петя" повязана с дворнягой "Дусей" - вы не найдете никогда... Однако же наработанные производители из питомника НКСХ - та же Флора и ее дети, упорно включались в племпланы. Посмотрите в племкнигах...

Лишь бы "против"...Этот путь ведет Вас в тупик, дорогая Маша!

 Отправлено: 08.06.08 09:45. Заголовок: так откроется: http:..

так откроется:

 Отправлено: 08.06.08 09:46. Заголовок: Получается, что для ..

Получается, что для того, чтобы в угоду "продвинутым молодым любителям ВЕО" Вы готовы сами себе руку отрубить...

Я поражаюсь косности мышления, и отсутствию способности анализировать достаточное количество источников...

А за критику в немилость впадали, не только в Советском Союзе...


А ненависть - плохой советчик...

 Отправлено: 08.06.08 09:54. Заголовок: А вообще очень нрави..

"А вообще очень нравится основная идея: соперничать не в разведении а в дрессировке." - пишет kskpoisk/

Да, в конечном счете собака ценится - за пользовательские качества.

Но, то ответ биологов на доводы,уничтожающих породу в пользу немецкой овчарки, "спецов"...

Разведение по породам, как таковое - биологи МГУ не отрицают...

А за документы спасибо огромное.

 Отправлено: 08.06.08 11:13. Заголовок: Биологи сделали анал..

Биологи сделали анализ документов, а в документах правда не отражена. Да, а по документам все собаки, участвующие в разведении, были комиссиями признаны немецкими овчарками, а потом эти же комиссии выводили из разведения этих же собак, пример тому Бен вл. Синельников, т.к. давал инопородные признаки. И в тоже время его дочь Зельта вл. Базунова одна из родоначальниц ВЕО.
У нас в истории много написано между строк, просто надо уметь это читать, анализировать и делать соответствующие выводы.
Приведу простой жизненный пример: недавно по телевизору к 40-ней дате гибели Кеноди прошли ряд передач. Так в свое время в гибели брата Кеноди обвинили полистинца - это был политический ход. А на самом деле факты, т.е. сам выстрел, троектория полета пули..., утверждают совершенно другое, что его убил охранник. Это брат президента Кеноди, а кто будет разбираться в какой-то непризнаной породе ВЕО.
И если в кинологии проанализировать в частности в породе ВЕО, что можно сказать - доливы были.
В начале 50-х годов вылезали инопородные признаки других пород, такие как: грубость, сырость (которая не присуще была НО, они в то время почти все были переразвиты), куцехвосточть, голубые глаза (северные собаки), хвосты крючками, форма головы не соответствующая овчарке и т.п.
А сегодня мы наблюдаетм при межпородном дисгенезе возвращение к примитивным типам собак, плюс инопородные признаки НО.
Доги признали, что участвовали в метизации с ВЕО (Московский дог), а кавказов и азиатов чепрачного окраса никто не видел, и ведь именно с серым подпалом?
А я видела, на пруду у нас гулял кавказец из известного кавказачьего питомника от серых предков!
Не все, что написано имеет место быть, и наоборот.

 Отправлено: 08.06.08 15:47. Заголовок: Не знаю, мне все пон..

Не знаю, мне все понятно. Почему же непонятно другим , ведь так просто всё.
Выводили под себя, а продолжали называть по-старому. Может потому, что закупали за валюту, когда голод был в России. Ведь в 30-годы в Поволжье селами от голода вымирали ЛЮДИ...
Конечно боялись правду сказать-то. А теперь неразбериха такая!!!

 Отправлено: 30.05.09 23:15. Заголовок: Не знала куда помест..

Не знала куда поместить. Решила в эту ветку.

 Отправлено: 30.05.09 23:59. Заголовок: Lola спасибо за стат..

Lola спасибо за статью!
Правда мелковато. Надо будет напрячься и почитать.

 Отправлено: 31.05.09 09:46. Заголовок: Незачто, а укрупнять..

Незачто, а укрупнять не умею, мой технический кретинизм очень плохо поддаётся лечению. . Статья старая, разбирала "макулатуру" и наткнулась на неё.

 Отправлено: 31.05.09 23:54. Заголовок: Прочитала статью (пр..

Прочитала статью (правда немного поломала глаза, но прочитала).
Вот политика была.....
Можно подумать, что ГДРовских немцев без плем.брака привозили.
А рост и экстерьер можно было и внутри породы поправить методом подбора и более жестков выбраковки.
Тогда это можно было себе позволить, поголовье было большое, линий и семейств
было в достаточном колличестве (на всей территории СССР).
Немцы типа ГДР отличались от наши советских овчарок, т.е. восточников.
Название поменяли, а крови замесили..... Логики ни какой.

 Отправлено: 02.06.09 19:21. Заголовок: Дроздова пишет: Мож..

Дроздова пишет:

цитата:

Можно подумать, что ГДРовских немцев без плем.брака привозили. А рост и экстерьер можно было и внутри породы поправить методом подбора и более жестков выбраковки.

То-то и оно. В "совке" многое делалось через одно место. Думаю, и "Перестройку" можно было бы меньшей кровью провести.