Отправлено: 28.11.13 23:50. Заголовок: ПРОБЛЕМЫ ИНТЕРЭКСПЕРТИЗЫ.

Проблемы интерэкспертизы и размышления о немецкой овчарке в Германии.
Думаю многим это будет интересно почитать.


НЕ СОЗДАВАЙ СЕБЕ КУМИРОВ.....
История:
Братья Martin (Hermann и Walter) (после того, как избавились от доктора Rummel * в наиболее нелицеприятной форме) изменили наследие капитана Макса фон Штефанитца с “Gebrauchshund“ (Рабочей собаки) на „luxury-dog“ («собаку престижа») (читать: прибыльную Фотошоп-модель), победитель Зигера должен только радовать глаз зрителя, как Президента SV, так и рядового заводчика. Hermann Martin наградил кобеля своего брата Zamb (несмотря на наиболее загадочную и покрытую вопросами историю проверки на HD) и позднее кобеля Kimon van Dan Alhedys’ Hoeve (сына Mark vom Haus Beck!) титулом Победителя Зигера. На протяжении всего этого Dr. Beck попутно наградил Vanta von der Wienerau VA1 и Kelly von Arminius VA2, спасибо ему! Почему же не взять еще больше титулов своей семье? Wanni von der Wienerau с VA4 и Nathalie von der Wienerau с VA6. Dr. Beck был достаточно вознагражден последним VA7 местом своей суки Vanta vom Haus Beck. Нужно знать свое место и порядок в сборе урожая.
(Заметьте, на протяжении эры братьев Martin наиболее важные титулы распределялись только среди трех питомников: личным питомником Хермана “von Arminius”, питомником его брата Вальтера “von der Wienerau” и одного из его лучших друзей Martin Gobl: “vom Wildsteigerland”.)

«Доктор Christopher Rummel из города Viernheim, давайте скажем просто житель юга, владелец питомника „von Аgidiendamm“ был избран Президентом SV в 1971 году. Его конкурентом был кандидат в Президенты доктор Ernst Beck с севера, из города Wiebelskirchen в Пруссии, его питомник „vom Haus Beck“. Тем временем мы уже узнали, какими печальными стали последствия этих выборов для Немецкой Овчарки. Город Viernheim (который сейчас все еще остается символом собак из питомников «von Arminius» и «von der Wienerau», принадлежащих братьям Hermann и Walter Martin) стал «столицей» страны немецкой овчарки, несмотря на то, что многие люди считали, что Rummel и Walter Martin очень сильно не любили друг друга. Может быть, что преданность (одержимость) доктора Rummel идее искоренять дисплазию тазобедренных суставов не всем понравилась. На протяжении этого времени офисом SV уже было введено клеймение щенков в 1971 году. Теперь это значительно ограничивало возможности фальсификаций.
В 1969 году Rummel смог судить рабочий класс кобелей впервые. Сразу же собака из Wienerau была выбрана в «отборный класс»: Quanto von der Wienerau стал VA4. Его окрас скоро станет «денежным» и почти единственной целью разведения. В эти времена полностью черные собаки все еще соревновались в группе «отборников»: Frei von der Gugge VA8, но это было давно. Как чрезвычайно жесткая собака, ясно, что Frei принадлежал поклонникам рабочих собак. С этого момента две «популяции» немецкой овчарки, которые уже были частично созданы ранее в момент раздела Запада и Востока, смогли теперь объединиться, как и сама Республика Германия. Viernheim был центром, где сфокусировались на анатомии, на выразительных собаках, на эстетике. Шаг за шагом стали игнорировать рабочие качества собак.
И все еще многие поклонники немецкой овчарки озвучивали обвинения касательного этого курса на протяжении десятков лет, необходимо было повстание, обширное общество определившихся заводчиков, и война, чтобы повалить SV верхушку. Изначально все выглядело так, что удастся сохранить SV, если оно вернется назад к корням и завещаниям Штефанитца (один из повстанщиков даже был выбран в Офис SV), но в конце концов SV, когда-то такое сильное, было разделено. Стена в Берлине упала, но в Авсбурге из осколков была построена новая. (Пожалуйста, посетите сайт: www.RSV2000.de).

После этого Messler выбрал Победителем Ulk von Arlett (’95) – «Что делается из любви, всегда стоит выше добра и зла» Ф. Ницше; - и Visum von Arminius (’96) (дань передавшему наследство президенту: «До свидания, Hermann, и спасибо за поддержку моей карьеры!», Lasso vom Neuen Berg (’97), и Rikkor von Bad-Boll (’98).
Peter Messler писал в своем отчете о дважды победителе Зигера Rikkor (’98, ’99): «В выборе Победителя Зигера значение индекса HD незначительно. Этот индекс – всего лишь помощь заводчику в разведении собак с крепкими тазобедренными суставами. Я убежден, что введение индексов HD внесло помощь лишь в том смысле, что действующий Зигер произвел намного больше потомков с хорошими бедрами, чем это было бы без этой подсказки, потому что можно было привозить к нему подходящих по HD сук.»
В 2008 году цинизм этого высказывания не может быть незамеченным! Только 38,4% обследованных потомков Rikkor von Bad-Boll получили HD1-сертификат. Насколько же плохо выглядела бы наследственность Риккора по дисплазии, если бы к нему привозили НЕ подходящих сук?!

Однако, давайте похвалим мистера Messler за возвращение серых собак в первый ринг (это случилось по любви). Он не отважился дать Timo vom Berrekasten титул Победителя Зигера, 2000 год был годом Ursus von Batu, если бы он только дерзнул это сделать, наследственность HD1 Timo - 48,8%. С таким результатом он занял бы третье место в списке по индексу HD1-наследственности среди победителей Зигера прошлых лет, сразу за Kimon и Yasko, но перед Bax, Visum И Ursus! В 2001 году Messler опять не отважился дать титул Победителя серой собаке, Timo пришлось опять занять второе место. И мы получили подтверждение огромного влияния питомников von Farbenspiel (Wieser), von Arlett (van Dorssen) and von Batu (Orschler). Дважды Победитель Зигера Yasko vom Farbenspiel (сын Урсуса), и отец Ларуса! «Эврика! Наконец-то мы открыли ЧЕМПИОНСКУЮ кровную линию! С этого момента вся порода должна основываться на этой линии!»
Пожалуйста, можете почитать мою статью: «Узкое место Столетия, созданное Кинологическим Клубом SV” на www.bloggen.be/hd

У Месслера не было проблем с продвижением хоть как-нибудь работающего Mack von Aducht к верхушке (2000 и 2001: VA3, 2002 все еще VA4), наградой Huppy von Arlett местом VA8 в 1999 году, отдачей почестей Ghandi von Arlett (сын Оршлера, извините, моя ошибка, сын Урсуса!) VA7 в 2002 году, и выдачей своему кобелю Pitt von Tronje VA7 в 2000 году. После этого он вводит своего кобеля Orbit von Tronje в группу VA в 2002 с VA10 после (очень юного для места VA9) Ларуса. Мистер Orschler после этого подтверждает место Орбита VA10 в 2003 году (после того, как занял место Месслера как судья рабочего класса кобелей Зигера). «Элементарно, доктор Ватсон!» Каждый должен уважать и высоко оценивать других.

После успеха Yasko-Ursus Erich Orschler мог не спешить, не нужно спешить и нагнетать напряжение в таких вещах, поэтому в 2003 году она сначала коронует Bax von der Luisenstrasse. 2004 год –год победителя Larus von Batu, за которым идет Hill vom Farbenspiel VA2. Heinz Scheerer все еще должен был судить класс молодых кобелей, но Klaus Gothe уже указал курс годом ранее: Orbit vom Huhnegrab был молодым вице-победителем в 2003 году, отличная стартовая позиция. И в самом деле, Оршлер не лишил его удовольствия немедленного VA4 места для Орбита. В ответ, Ширер обновил титул Зигера для Ларуса в 2005 году. «Почеши мою спинку, и я почешу твою.» Вещи никогда не меняются. В 2006 году Ширер улучшает позицию Орбита до VA3, а Meyer отбросит его до VA5 в следующем году, и изменит порядок предпочтений для новых друзей.

"Универсал" становится "Хетчбэком":
Ширеру все еще позволили короновать Zamp vom Thermodos в 2006 году и вознаградить своего Orbit местом VA3, но это однозначно его последнее решение. Пришел Рейнхард Майер и мы скоро узнаем продолжение истории. Майер первым делом номинирует Pakros d’ Ulmental в 2007 году (несмотря на его плохие локти), и потом сына Пакроса - Vegas du Haut Mansard (2008). История повторяется!
Правящий триумвират Francioni-Manser-Benitz знает, как делаются чемпионы. Участие в этом, или даже удержание руки на части "пирога" зарезервировано только для смекалистых, высокопрофилированных заводчиков, таких как Niedergassel. Это действительно привлекает громадное внимание в списке результатов Зигера, когда три собаки из ряда "отборников" несут (почти) одну приставку (Holtkamper). Даже полностью безпристрастный наблюдатель не может избежать впечатления, что здесь должно быть какое-то вовлеченное влияние (замалчиваемое). Это непроизвольно отбрасывает ход мысли назад к связи Martins-Gobl. Но кому какое дело? Деньги правят миром!
Тем временем последний Победитель Зигера Vegas du Haut Mansard выглядит как треугольник сбоку. В своем отчете руководитель породы Майер описывает его заднюю часть как "выраженные углы сочленений". Я оцениваю такое сложение задней части (которое, тем временем, является примером для всех немецких овчарок в шоу бизнесе) как полностью погибельную конструкцию. В дальнейшем падающий процент наследования HD1 Победителя Зигера - Вегаса скоро докажет это. Курсом последних декад очертание немецкой овчарки было полностью разрушено, откровенно испорчено. Изначально выглядящая как разносторонний, просторный "Универсал" порода была превращена в модернизированный, узкоспециализированный "Хетчбек". Со всеми возможными последствиями для перевозимого "багажа": позвоночник, бедра и кости, суставы и внутренние органы! Рысак превратился в тяжеловоза. И поскольку Победитель Зигера в породе был выбран Президентом SV, Главным советником и другими "избранными" (отобранными судьями), их приговор должен звучать как "Виновны!".

Назад к Максу:
В своей книге Max von Stephanitz пишет: "Давайте посмотрим на другие не германские виды пастушьих собак, поскольку мы еще их не обсуждали и не изучали особенности в картинках, говоря о собаках, пасущих овец и крупный рогатый скот. Мы должны подчеркнуть еще раз, что эти собаки имеют такое же происхождение, и они развились при схожих обстоятельствах в теперешний внешний вид и использование..."
Капитан сделал множество попыток сравнить многие другие пастушьи породы в своих записях. Поэтому я позволю себе вольность последовать его примеру и предложу разные изображения пастушьих собак из других стран. Вы должны были быть свидетелями того, что Zamp vom Thermodos не только завоевал звание Зигера в своей родной стране, но также был высоко оценен на выставке “Crufts” при выборе лучшего представителя породы.
Представьте себе, что когда целый ряд кинологов Клуба немецкой овчарки в Германии заявляет, что необходимо вмешаться в природу, чтобы улучшить немецкую овчарку и ее рабочие качества путем серьезных манипуляций, и когда изменение анатомии "Рабочей собаки номер один" подвергается малейшему улучшению (изменению к лучшему), тогда все те, кто ответственен за другие породы, должны вскоре последовать этому, чтобы не упустить стезю "Универсальной собаки".

У Klodo vom Boxberg было все, что желал видеть Штефаниц: мощное, приспособленное к работе строение, сухость в сочетании с силой, благородные уравновешенные линии. Строение рысака!

Одна из самых быстрых и подвижных собак в мире, Бордер Колли.
(Лучшая пастушья собака в мире??)
Какую же ровную и милую линию верха она имеет!
Думаю, совершенно нет необходимости указывать моим читателям на исключительные и неоднократно доказанные рабочие качества этого красивого и неутомимого "демона работы".

«Пожалуйста, обратите внимание на линии верха, и сравните их с линией верха собаки, получившей титул Зигера. Определение «почти горизонтальная» подходит очень хорошо к описанию, по крайней мере холка и круп находятся почти на одном уровне, точно также как у благородных лошадей и волков (отличных рысаков от природы!). Вес этих собак распределяется равномерно на все 4 лапы. Не нужно быть великим ученым или биомехаником, чтобы понять, что любое смещение массы тема приведет к существенному изменению и нагрузке на суставы. При значительном увеличении массы тела должно появиться пропорциональное напряжение и трение в суставах и связках при попытке животного сохранить баланс в статике и движении. Если мы добавим к этому проблему увеличения роста и массы в породе, сложности неизбежны. Быстрый рост – это страдание для щенков, кости растут с большой скоростью, связки остаются слабыми и суставы поддаются существенной нагрузке. Немедленный результат: Дисплазия тазобедренных суставов – это сумма всех тех нагрузок, остеоартрита начиная с раннего возраста. На рентгене видны массивные деформации бедренной головки и впадины.

В журнале “Der Hund” профессор Dr. S. Schlaaff, который давал заключение по всем снимкам собак бывшего ГДР в Humboldt University в Берлине, написал следующее: «Когда размер, конституция, сложение и движения развиваются непропорционально в любом направлении, что-то, что не всегда видимо на первый взгляд, может привести к появлению или усугублению дефекта. Мы сами сделали все, чтобы распространить дисплазию тазобедренных суставов, неосознанно выбирая нежелательные направления разведения.»

SV утверждает: "Немецкая овчарка - рысак!". Вопрос: "Неужели?! Вы имеете в виду, как волк?"
Было бы прекрасно, если бы кто-то из высокопоставленных кинологов Союза SV смог бы объяснить мне, как вообще немецкая овчарка может здоровым образом бежать рысью с таким испорченным строением задней части? Спина волка (как выдающегося примера рысака) осталась неизменной и прямой. И волк никоим образом не ограничен в своих движениях, также как он не нуждается в улучшении анатомического строения.
Не нужно быть кинологом, чтобы представить, какое громадное влияние этих изменений строения должно быть на внутренние органы, бедра и суставы современной немецкой овчарки. Запомните, такие углы конечностей не были созданы или усовершенствованы Матерью Природой!

Возвращаемся назад: Конец истории!
Манера, в которой Nando vom Gollerweiher был снова вставлен в "отборники" Sieger Show 2008 всех поразила. Годами не создавалось ничего, кроме гигантов в породе (очевидно, потому что был спрос на рынке на таких собак). Неужели в этом действительно была необходимость? Или здесь что-то еще, скрытый подтекст или старые счеты? Письма и минуты секретных встреч на высших уровнях, и это было разослано по всему миру (копии у меня на руках). Они дают нам причину думать, что есть широкий спектр предательств и манипуляций в самой верхушке Клуба. Детальные описания возможных прибыльных бизнес сделок были задокументированы и указания были распространены среди топ-судей, которые будут участвовать во владении собаками-отборниками. И, несмотря на то, что мы имеем бывшего пресс секретаря, который проделал путь вверх до позиции Вице-Президента*, сейчас он ушел полностью под землю, ни малейшего кусочка информации не предоставляется общественности, несмотря на тот факт, что Кинологический Клуб должен иметь демократический устав. Черт возьми! Ничего не выплывает на поверхность! Даже делегаты не знают, что происходит за сценой, и мы до сих пор не имеем ни одного официального опровержения. Однако, если бомбе суждено взорваться, то лучше пусть взрыв будет большим. Мы, члены Союза, хотим иметь прозрачное SV. Информация должна распространятся, и мы не должны подозревать или ожидать что-то действительно плохое.

Почему вообще немецкая овчарка страдает от дисплазии? Неужели сейчас это не очевидно?

Немецкая овчарка - рысак.
Конечности должны быть скоординированы по длине и углам сочленений таким образом, чтобы животное могло передвигать ноги без значительных колебаний линии верха, когда передние лапы выносятся на определенную дистанцию. Любая тенденция к переугливанию в задней части уменьшает силу и выносливость, и соответственно и рабочие качества. Корректные пропорции тела и углов позволяют животному двигаться плавно над землей, преодолевать большие дистанции, походка дает впечатление легкого плавного движения. Голова направлена вперед, хвост слегка поднят, движение рысью не требует почти никаких усилий, с красиво изогнутой, неприрывающейся линией верха от кончиков ушей через шею и спину до кончика хвоста.

Вступление Jemima Harrison: "Шокирующее влияние одного из наиболее больших скандалов по поводу благосостояния животных в наше время. Два года съемок, этот фильм открывает глаза на величину проблем со здоровьем и благосостоянием среди породистых собак, созданных декадами инбридингов и разведением только "для красоты" в ущерб здоровью и функциональности. Сопровождающийся сильными показаниями ведущих экспертов, фильм показывает, что без радикальных реформ многие наши горячо любимые породы столкнуться с вымиранием."

Это и вправду болестное заключение, видеть, что эти абсолютные выставочные чемпионы, имеют ужасные общие показатели, когда дело доходит до наследования дисплазии тазобедренных суставов их потомством. Несмотря на то, что выбранный Победитель «Зигера» является наиболее приближенной к идеалу картинкой немецкой овчарки, он не является идеальным примером в разведении. Бывшие победители Зигера могут задокументировать средний показатель не более, чем 43,3% результатов HD1 в своем потомстве. Разница с рабочим разведением поразительна, рабочие собаки достигают в среднем показателя 63,5% полностью свободных от дисплазии бедер в своем потомстве! Только представьте себе эту громадную разницу: 20%!!! Это действительно впечатляет и должно учитываться заводчиками.
Чего это стоит, просто возьмите и сравните данные известной шоу собаки, победителя Зигера Larus von Batu (36,8%) с собаками рабочего разведения, SV легендами Aly vom Vordersteinwald (76,4%) и Asko von der Lutter (65,4%). Следите за моей мыслью? Их все еще можно найти, собак, которые улучшат породу.
Исследованное на дисплазию потомство возрастает до заслуживающего доверия уровня, приблизительно половина щенков от бывших победителей Зигера (52,9%) и почти две трети (64,1%) потомства Чемпионов по работе были проверены и разница между степенями очень похожа на то, что должно было бы быть в реальности.
Даже лучшие из производителей, такие как Kimon van Dan Alhedy’s Hoeve (52,3%) или Yasko vom Farbenspiel (50,5%) не могут поразить нас, когда доходит до … улучшения породы в плане дисплазии, что, фактически, является обязательным для победителя Зигера! Но они все еще на много миль впереди от цифр Zamb von der Wienerau (37,4%), Ulk von Arlett (36,9%) и Larus von Batu (36,8%), которые с такими цифрами, никогда не должны были бы избираться в группу VA на первое место.
Первый кобель, Kimon, и последний, Larus, оба имеют VA1, и разницу в Индексе HD1-наследственности в 15,5%! Оба были выбраны Победителями Зигера и оба уже закончили свою племенную карьеру, все их потомки уже должны были пройти обследование на дисплазию, и расчет обоих этих цифр был одинаков. Бывшие победители Зигера производили достаточно «мусора», но, опять таки, стоит только вывести одного будущего чемпиона, чтобы заработать много денег: кто заботится о здоровье всей породы?

полная статья с наглядными картинками:
http://zwinger.narod.ru/poroda/st4/HD1.htm
http://zwinger.narod.ru/poroda/st4/HD1.htm

 Отправлено: 28.11.13 23:51. Заголовок: ИНТЕРЭКСПЕРТИЗА. ВАР..

ИНТЕРЭКСПЕРТИЗА. ВАРЯГИ.




Некоторые особенности интерэкспертизы или,
нужны ли нам варяги?




Немецкая овчарка в нашей стране за последние годы качественно изменилась. Средний уровень вырос очень значительно, появились собаки европейского уровня.

Однако в последние годы наметилась некоторая стагнация. Стали накапливаться характерные для российского поголовья недостатки, с которыми никто и не думает бороться.

Вполне понятно, что породу формируют рядовые заводчики, определяющие, с какими производителями вязать своих сук. Не все заводчики имеют возможность бывать за рубежом на крупнейших выставках, чтобы быть в курсе, как порода развивается в мире. Поэтому большинство исходит из той информации, которую можно почерпнуть у нас в стране. Они видят, какого типа собаки выигрывают в России на самых престижных выставках. Соответственно, российские заводчики стараются получить таких щенков, которые будут на выставках конкурентоспособны. Понятно, что решающую роль в дальнейшем формировании породы играют те судьи, которые сейчас проводят экспертизу на важнейших выставках.

В развитых кинологических странах, разведенцы встречаются, проводят семинары. В судейских коллегиях подробно обсуждают накопившиеся в поголовье страны проблемы, определяют приоритеты экспертизы собак. Если какой-то недостаток в породе стал общераспространённым, то на выставках при экспертизе к этому недостатку начинают относиться очень строго. Например, если для многих собак характерны слабые связки, то с этим недостатком на выставках собак ставят в конец ринга. Заводчики быстро ориентируются и производителей с плохими связками перестают использовать. Через 2-3 года проблема связок перестаёт быть уже такой актуальной. Начинается более активная борьба с другим недостатком. Одновременное развитие породы во всех направлениях практически невозможно. Слишком много факторов приходится учитывать.

Таким образом, сначала определяется направление развития породы, затем принимаются меры, подталкивающие заводчиков совершенствовать породу именно в этом направлении. Причём, существуют и общие для всех стран недостатки в анатомии немецкой овчарки (например, длина крупа), и характерные для этой конкретной страны (а у нас – даже и для региона).

В последние годы в России стало принято на все крупные специализированные выставки немецких овчарок приглашать зарубежных специалистов. И, наоборот, импортное судейство гарантирует большое количество участников. Более того, в этом году можно отметить в московском регионе только две специализированные выставки с отечественной экспертизой, собравшие около 100 участников – «Чемпионат Москвы» (С.Куретов, 30.04.2004) и «Кубок России» (В.Гаврилин, 18-19.09.2004).

Поскольку большинство самых представительных выставок судят иностранцы, мы сами себя поставили в зависимость от квалифицированности и добросовестности этих судей. Правильно ли это?
Квалифицированность экспертов SV

Возможно, многим покажется диким утверждение, что звание судьи SV отнюдь не гарантирует грамотности эксперта. Однако это – действительно так. Наиболее наглядный пример – Петер Месслер. Трудно понять, почему ныне покойный президент SV Герман Мартин предложил кандидатуру Месслера в качестве своего преемника, когда заболел. Возможно, Месслер был настолько явным ничтожеством, что Мартин рассчитывал управлять SV, уйдя в тень. Но в 1996 г. Герман Мартин скончался, и Петер Месслер вдруг реально стал президентом SV, не имея к этому никаких способностей. Наблюдая как он судит Чемпионаты мира (один раз даже забыл кличку собаки, которой сам дал оценку «отборное отлично»), я спрашивал знакомых немцев, Месслер – дурак или жулик? Все отвечали, что он – честный дурак. Посредственность неожиданно для себя сделалась большим начальником. Что он наворотил с породой в Германии – тема отдельной статьи. Но он приехал к нам в 2002 году судить выставку в «Кубок РСВНО» (1-2.06.2002, см. подробно статью «Выставка в Яхроме»). А ведь на него записалось рекордное количество участников выставки. Спрашивается, что, в России нет своих дураков, пусть и честных? Самое смешное, что, уверен, многие собаководы, «не понявшие» судейство Месслера в первый раз, теми же дружными рядами придут под него и ещё раз. И опять будут весьма озадачены.

К счастью, в отличие от бывшего президента SV, большинство немецких экспертов собак видят. Но при экспертизе они руководствуются не только объективными качествами экспонентов и бескорыстным служением породе. Они тоже люди.
Эксперты как отдыхающие

Организаторы выставки, приглашая эксперта, оплачивают ему расходы на дорогу, обеспечивают гостиницей, водят в ресторан, развлекают. Зная русское гостеприимство и любовь немцев к халяве, легко понять, что в Россию судьи приезжают с большим удовольствием. При этом развлечения стоят на первом месте, а работа на выставке – на последнем. Очень много экспертов судит откровенно спустя рукава – коротенькое описание (для всех почти одинаковое), весьма приблизительная расстановка, которая уже потом практически в ринге не меняется. Тяп-ляп – и быстрей на банкет. Если не все ринги, то последние, когда и от выставки устали, и кушать захотелось.

Примерно это произошло на выставке «Московские встречи» (15-16.95.2004). Райнхард Меер (к которому я отношусь с большим уважением), очень пристойно отсудив почти все ринги, к рабочему классу кобелей сильно утомился и по собственному признанию наделал ошибки. Правда, он на прощание выступил с трогательной покаянной речью и искренне извинился, но участникам-то от этого не легче. Представить, что вот так расслабиться во время экспертизы судья мог бы на выставке в Германии невозможно. В России же можно особо не стараться. Но не все судейские ошибки случайны.
Эксперты как участники кинологического бизнеса

Считается, что на непредвзятость отечественного судьи рассчитывать нельзя, поскольку со многими участниками выставки у него есть какие-то свои личные отношения, положительные или отрицательные, которые он переносит и на собак. Импортный судья якобы должен судить объективно.

На самом деле иностранный эксперт тоже сваливается не с неба. Почти у каждого есть свой питомник. Тот же Эрих Оршлер, например, никогда не забывает «поощрить» собак с приставкой ф. Бату. Многие судьи или сами продали собак в Россию, или это сделали их друзья, или кто-то приезжал на вязку к их кобелям и т.д. Когда в 2001 году у Клиффа ф. Магистрале, находившегося в великолепной форме, выиграл Аполл ф.д. Фрайен Ерде (кто его сейчас помнит, где сейчас выставляются его потомки?), который вполне мог быть и третьим, и пятым, и десятым, все оказалось банально просто: судьи выполнили просьбу «не обидеть» своего соотечественника, который этого кобеля в Россию и продал.

В этом году в Смоленске (7-8.08.2004) эксперт Андриас Рудольф не столько смотрел в ринг, сколько в каталог. Оценки собакам он давал исходя не из экстерьера, а из происхождения. Собака из Германии – вперед, от немецкого производителя – вперед. Он это совершенно открыто говорил сам. Волнистая шерсть – не беда, у папы тоже такая же была. Мягкие уши тоже потом должны окрепнуть, типа нет – не страшно, у папы все дети такие, а он чуть ли не лучший производитель Германии. Понятно, что классные российские собаки – понятие для этого судьи абсолютно невозможное. Удел немецких овчарок российского разведения – быть фоном, на котором собаки с немецкими родословными могут показать себя в полном совершенстве.

Также зарубежные судьи не прочь порадеть организаторам, точнее собакам их друзей. Почему бы не сделать людям приятное? Многие организаторы вполне сознательно приглашают абсолютно беспринципных судей, с которыми легко «договориться».

Кстати, в Германии даже огромные выставки (тот же Чемпионат мира) судят далеко не кристально честные люди. Наиболее яркий пример – рабочий класс сук в 1999 г. Хельмут Бусс дал аж 19 оценок «отборное отлично». Надо сказать, что обычное число «отборниц» - от 5 до 10 собак, а в том году их по-хорошему должно было быть не более 8. Но Бусс определил иначе. Это было его последнее судейство на Чемпионате мира и, видимо, он решил напоследок урвать двойной куш. Трудно сказать, в каком виде его отблагодарили заинтересованные лица, но наверняка в накладе он не остался.

Тем не менее, Бусса пригласили в 2003 году судить выставку в России. У нас что, и своих жуликов не хватает?

Когда собаке незаслуженно завышают (своим) или занижают (чужим) место, немцы это называют «политикой». А я называю это жульничеством.

Но иногда даже не только личная нечистоплотность иностранного эксперта становится причиной неадекватного судейства.
Эксперты как вредители

Разведение немецких овчарок – международный бизнес. Германия является родиной породы и стремится удержать своё главенствующее положение. Немцы объективно заинтересованы, чтобы немецких овчарок закупали только в Германии. Поэтому на Чемпионатах мира с каждым годом к участникам предъявляются всё новые и новые требования, которые очень тяжело выполнить иностранцам (немецкий кёрунг, немецкая проверка на дисплазию, тест ДНК и т.д.). Натиск французских, итальянских, голландских, датских конкурентов такой сильный, что, несмотря на все ограничения и необъективное судейство, они прорываются в головки рингов. Плюс ещё кризис в SV. Разумеется, немцам совершенно не хочется, чтобы в конкуренцию реально ввязалась ещё и Россия.

Когда первые эксперты из Германии судили выставки в нашей стране, их экспертиза была абсолютно понятна. Были, конечно, и явная благосклонность к некоторым собакам, но в целом ринги расставлялись абсолютно предсказуемо. За первые места боролись под разными судьями одни и те же собаки.

Затем, когда качество российского поголовья немецкой овчарки резко выросло, всё резко переменилось. Судьи SV стали «чудить», их решения стали совершенно «непонятными». На разных выставках под разными экспертами одни и те же собаки расставлялись абсолютно по-разному. Некоторые «отличники» вдруг получали оценку «очень хорошо», а то и «хорошо». Чемпион одной выставки на другой выставке еле-еле получал положительную оценку.

Давайте проанализируем, например, результаты рабочего класса кобелей на трех выставках, где судили судьи SV, два немца и швейцарец – «Московские встречи» (15- 16.05.2004, Райнхард Меер), Смоленск (7-8.08.2004, Андриас Рудольф), ФРК «Квандо» (11-12.09.2004, Петер Одермат).

Макс ф. Хаусвальдер Бах с 18 места под Меером скакнул сразу на 1-е под Одерматом (6-е в под Рудольфом). Может быть, Меер его не разглядел? Но также «обиженный» Меером Инго ф. Цельвальдранд (22 место), в Смоленске уже выиграл у Макса (5 место), а на «Квандо» проиграл ему с разгромным перевесом в 14 мест (15 место). Ланселот Гержен Прайд выиграл у Инго 2 места под Меером и 1 место под Одерматом, зато под Рудольфом проиграл сразу 12. Из пяти собак, выставлявшихся на всех трёх выставках в этом классе нет собаки, которую три эксперта признали бы самой лучшей из них или самой худшей.

Но самое страшное даже не размытость критериев судейства. Достаточно часто можно наблюдать, как зарубежные эксперты «задвигают» по-настоящему интересных для разведения собак, могущих дать новый толчок развитию породы. Так это сделал уже упоминаемый мной Хельмут Бусс на «Гран-При» в Санкт-Петербурге в 2003 году. Так это сделали Рудольф и Одермат. А другие последние выставки? Уже можно констатировать, что нормальное судейство зарубежных экспертов в России стало редким исключением. Судьи SV разучились судить?

«Непонятность» импортного судейства стала уже привычной. Подозрения, что это не случайность, переросли в уверенность. В самом деле, какой тип немецкой овчарки нам внушают предпочесть? Совсем не тот, который считается желательным в мире. Если слишком высокий рост согласно стандарту является недостатком, то на наших выставках в головку ринга ставятся не просто высокие собаки, а исключительно переростки. «Двигают» вперёд собак без холок, с прямыми плечами, без выражения, словно хотят закрепить как раз эти недостатки, которые и так характерны для российского поголовья. Основное внимание – выставочной подготовке собак. Но от того, что отец бегает 10 км каждый день, а выставляет его самый искусный хендлер, щенки не будут анатомически совершеннее.

Я не готов утверждать, что существует какая-то директива руководства SV судить в России так, чтобы совсем запутать аборигенов. Возможно, есть какие-то частные договоренности. Может быть, это – личные инициативы. Но то, что проблема судейства иностранцами в нашей стране реально существует, сейчас уже никто не может отрицать.

В России, как известно, две национальные монопородные организации любителей немецкой овчарки – РКНО и РСВНО. Если позиция руководства РКНО по направлениям дальнейшего развития породы определена и общедоступна для изучения (смотри, например, наш сайт), то позиция РСВНО совершенно неизвестна.

Как оценивается современное поголовье немецкой овчарки в России? Каков план дальнейшего формирования породы в России? Какую овчарку нам нужно разводить (имеется в виду не только анатомия, но и характер)? Надо ли слепо следовать решением SV (вводить тест ДНК, считать цухтверт, ограничивать количество вязок в питомнике, ограничивать возраст экспертов и пр.)?

Никто из членов гигантского Президиума РСВНО не опубликовал хотя бы своего личного мнения по этим вопросам, не говоря уж о согласованном мнении всего Президиума. Нет и позиции по экспертизе породы.
Заключение

Надо признать очевидные вещи. Зарубежные коллеги объективно не заинтересованы в развитии нашего собаководства. Экономически никому невыгодно, чтобы Россия начала экспортировать немецких овчарок. Иностранные судьи не имеет стимулов проводить экспертизу в России адекватно.

Стоит ли вообще приглашать судить иностранцев?

На мой взгляд, приглашать зарубежных экспертов обязательно надо. Но не всех подряд, а действительно высококвалифицированных и честных специалистов. Получение новой информации и знание мнения со стороны необходимо. Но ни в коем случае нельзя относиться к этим мнениям как к решению последней инстанции.

Развитие немецкой овчарки в мире не идёт по прямой линии. Сейчас, например, в Германии очень заметен застой и даже регресс породы. И если сравнивать ринги Чемпионатов мира и группы потомков 96-97 года и нынешние, то сравнение в не пользу последних. Мы всегда выступали в роли догоняющих и учеников. Но нам вовсе не обязательно повторять ошибки признанных лидеров в разведении породы.

Необходимо, чтобы на крупнейших специализированных выставках немецких овчарок в России судили наши отечественные специалисты. Лучшие наши эксперты по своей квалификации ничем не уступают немцам. Они знают российское поголовье, знают его проблемы, знают крови. Что касается «необъективности» судейства, то как раз отечественных-то экспертов можно держать в рамках.

Нужно провести дискуссии на насущные темы и принять решения. К какому типу немецкой овчарки надо двигаться? Какой рост считать оптимальным? Насколько важно немецкой овчарке иметь высокую холку? И т.д.

Наконец, должны существовать внятные установки экспертизы немецкой овчарки в России на настоящий момент. Не в системе РКНО, РСВНО, а именно в России.

Валерий Гаврилин 2005г

 Отправлено: 28.11.13 23:57. Заголовок: SV утверждает: "..

 Отправлено: 28.11.13 23:58. Заголовок: Фото с Crufts Show: ..

[color=#0000ED]Фото с Crufts Show:
Для сравнения я хочу предложить несколько фото некоторых других пастушьих пород собак. Поскольку все они были выбраны Чемпионами на выставке Crufts, они самолично представляют стандарт породы практически идеальным образом. Кто-нибудь считает, что для этих пород также необходимо работать, чтобы опустить линию верха и круп вниз, присадить их, чтобы получить лучшую рабочую собаку? Никоим образом! Но посмотрите сами на эти линии верха![/color]

 Отправлено: 28.11.13 23:59. Заголовок: План Меера Презид..

План Меера



Президент РКНО

Валерий Гаврилин

май 2008г.


В самом конце 2006 года главным советником по разведению SV стал известный разведенец (питомник ф. Бергманнсхоф) и эксперт Рейнхардт Меер. Впервые за последние годы это пост занял очень знающий, уважаемый и честный человек, который в своей деятельности руководствуется интересами породы.

Меер дал несколько подробных интервью журналу “SV – Zeitung”. Он был судьёй на главнейшем ринге Чемпионата мира 2007 года в Брауншвайге – рабочем классе кобелей. Поэтому мы имеем возможность проанализировать, как этот руководитель видит проблемы породы и проблемы собственно SV и как собирается их решать.

Я бы выделил следующие направления.

Падение авторитета SV и немецкой овчарки.

Немецкий союз любителей немецкой овчарки за последнее время испытывает всё увеличивающий отток своих членов. Бюрократический аппарат вырос, но многие вопросы не решаются.

«…В течение многих лет мы оставались терпимыми к нечестности. В своем стремлении поддержать интересы всех мы достигли ситуации, когда должностные лица Союза в спорных ситуациях всегда занимают позицию «против», а не «за»…». Я не припомню такой жёсткой оценки со стороны руководителей немецкого Союза.

SV уже давно существует противостояние сторонников «рабочего» и «шоу» направлений, которое отнюдь не способствует прогрессу породы. Одновременно имидж породы как рабочей за последнее время упал. Спортсмены переходят на другие породы, количество немецких овчарок в кинологических службах многих стран уменьшилось.

Заметное отставание в системе разведения.

Ныне существующее Положение о кёрунге давно устарело. Провалилась система «Племенной ценности» (Цухтверт). Устарела оценка TSB, она не в полной мере даёт представление о психических качествах собак.

Падение уровня экспертизы судей SV.

Стать судьёй SV сейчас может практически любой желающий, независимо от наличия у него способностей к этому. Действующий судья может совершать любые ошибки и (подтасовки), не опасаясь никаких наказаний.

Тип породы изменился в худшую сторону.

Немецкая овчарка перестала быть синонимом работоспособности и здоровья. Проблема роста достигла критического размера. На выставках оцениваются не природные способности к эффективным экономичным движениям, а скорость бега на максимальной рыси. Ухудшились рабочие качества «шоу» собак. Заметное увлечение переугленностью привело к ухудшению прочности связок.

«Наряду с требованиями к определенным признакам экстерьера, дана общая установка с просьбой по возможности остановить «сверхтипизацию» породы и стремиться к средним показателям стандарта породы. Каждый породный клуб рано или поздно сталкивается с опасностью «сверхтипизации» и не должен недооценивать ее последствий. Причины таких промахов могут быть разного характера. Например, если на сверхразвитие одного признака не обратить достат

 Отправлено: 29.11.13 00:04. Заголовок: Вот нашла статью на ..

Вот нашла статью на просторах интерента. Сразу оговорюсь, автора я не знаю, кто это, но мне кажется здесь довольно хорошо и просто рассказано о причинах возникновения двух направлений в породе НО и почему их не нужно сливать. Может опять попадаюсь на двойные стандарты, когда пишут и говорят одно, а делают другое, но в данном случае представляю только то, что написано. Взято http://uci-sk.ucoz.ru/publ/12-1-0-257 Кое-что о немецких овчарках их дрессировке (2) Александр Власенко Кое-что о немецких овчарках их дрессировке, о предвидении Лоренца и многом другом Нельзя сказать, что не предпринималось попыток избежать раскола в разведении породы, но уж слишком глубокими оказались корни этого процесса. И даже усилия столь авторитетного человека как доктор Руммель (бывший президент SV) пропали втуне. Организация разведения немецких овчарок в ФРГ такова, что зоотехнические мероприятия охватывают лишь небольшую часть полученного потомства. «К сожалению, такое положение дел существует в отношении практически каждого производителя, и пока оно не изменится к лучшему, нельзя делать ни одного абсолютного вывода о позитивных и негативных наследственных особенностях отдельных кобелей, либо определенных кровных линий. Этот пробел в знании негативных наследственных задатков ведет к тому, что плохие суки выявляются слишком поздно, когда они уже причиняют ущерб разведению. Вероятно, существуют и соображения коммерции, которые приводят к тому, что в ФРГ оценивается лишь то наилучшее, что дал производитель, между тем как большая часть его потомков, и как раз худшая, остается недооцененной. Понятно, что в конкуренции между гигантскими питомниками каждый крупный заводчик стремится к тому, чтобы обнаруженные недостатки не были разглашены и остались неопубликованными, не бросив тень на репутацию его питомника» (Ю. Унгерман). И, разумеется, чем моднее производитель, чем выше его успехи на выставках, тем желательнее для владельца скрыть плохую его наследственность. Помимо прочего, это, а также узкая кровная база и, одновременно как причина и следствие последнего, злоупотребление инбридингом привели к деградации и неуклонному перерождению «выставочных» немецких овчарок из служебных собак в нынешних, в массе своей почти декоративных. А д-р Руммель предупреждал: «Родственное разведение, хотя оно является путем быстрого достижения, якобы, успеха, при узкой кровной базе может лишь вредить породе… Безусловно, сегодня для разведения очень трудно, учитывая положение с инбридингом, в течение короткого времени достигнуть расширения кровной базы. Нужно не выискивать партнеров лишь среди отборных собак, но обратить внимание и на многих рабочих животных. Но как отвадить заводчиков от вязок их сук исключительно с отличными собаками из-за одинаковых предков, когда выявлены лучшие и определена элита общегосударственной выставки? Современное положение дел таково, что первые десять кобелей дают более 1/3 годового прироста поголовья в ФРГ» (по Ю. Унгерман). Д-р Руммель надеялся преодолеть тенденцию к расколу поголовья. «Если в прошедшие годы на разведение влиял отбор по экстерьеру, то это был весьма однобокий подход к делу, не отвечающий требованиям племенного и пользовательского разведения. Спаривания производились больше по результатам выставок, а не с учетом биологических предпосылок и требований к рабочим качествам. Оценка на выставке не должна быть единственным критерием при обосновании племенного отбора. Те разведенцы, которые ориентируются лишь на экстерьер, скоро потеряли бы авторитет со своими красавцами, т. к. мы заботимся о том, чтобы наши немецкие овчарки удерживали бы мировой уровень и в отношении дрессировки. Эти разведенцы не хотят также, чтобы наши ценнейшие рабочие линии были введены в разведение, как они того заслуживают. Поэтому на наших общегосударственных выставках немецких овчарок будет и в дальнейшем проверяться поведение племенных животных. Только так мы сможем определить и исключить из разведения носителей слабой нервной системы, несмотря на их высокие оценки» (по Ю. Унгерман). Но в силу многих объективных причин эти надежды не оправдались. Совпадение ряда обстоятельств привело к тому, что сейчас можно уверенно констатировать: уже существуют не просто «выставочные «и «рабочие» линии, а по сути две разные породы немецких овчарок. Причем разделение это, скорее всего, необратимо, хотя они носят одно название, разводятся по одному стандарту и регистрируются одним «ферайном» в одной племенной книге. «Де-факто» это случилось в начале 80-х и закрепилось к началу 90-х гг., т. е. с появлением и формированием «суперлиний», идущих через плеяду известнейших чемпионов Канто и Кванто Винерау, Канто Арминиус и прочих, кличками которых забиты родословные всех «звезд» экстерьерных рингов последних лет. Одно из упомянутых «обстоятельств» может показаться странным, но все-таки: не последнюю роль в появлении породы «выставочных НО» сыграли… дрессировщики и нормативы дрессировки. Дело вот в чем. Немецких овчарок, применяемых для службы, традиционно дрессировали и дрессируют, используя жесткую методику «немецкой школы», дающую прекрасные результаты на собаках с сильной, выносливой нервной системой. Практика использования НО в условиях тяжелой работы однозначно показывает: собака, не прошедшая «жесткого» обучения, по-настоящему надежной не бывает. Разумеется, не все овчарки способны выдержать такую дрессировку по полной программе. Мы ведь имеем дело с живыми существами, обладающими сложной и тонкой психикой, среди которых небольшой процент нежелательных отклонений от нормы — явление вполне обычное и неизбежное. В полицейском или армейском питомнике незачем и задаваться целью выдрессировать всех попадающих туда собак, если есть из кого выбирать. Так или иначе, лучшая по задаткам характера собака будет подготовлена к службе быстрее, без лишних затрат времени и сил, и покажет в среднем более высокие и стабильные результаты, чем собака худшая изначально. Слабонервных особей проще выбраковать и не использовать ни в работе, ни разведении. Так и поступали, пока все разведение носило в целом «рабочий» уклон и брак встречался лишь время от времени, а не в массовом порядке. Но с тех пор, как порода «вошла в фавор» у любителей собаководства, большая часть овчарок оказалась оторванной от практического служебного применения. Чтобы из-за этого в массовом разведении не потерять рабочих качеств, были придуманы специальные нормативы дрессировки, призванные играть роль своеобразных тестов. Собака, выдержавшая испытания по нормативной программе, включающей в себя проверку следовых, защитных и общекомандных навыков, как бы подтверждала свою пригодность для служебного использования (и в этой части — для разведения) по способности к обучению, силе, уравновешенности и подвижности нервных процессов. Дрессируя собак на выполнение этих спортивных нормативов, первоначально использовали ту же «жесткую» методику обучения, что и для служебных собак. Но любитель, очарованный перипетиями выставочной борьбы, титулами чемпионов и блеском медалей за экстерьер, редко когда имеет неискаженное представление о том, каким характером должна обладать настоящая служебная собака, если ему вообще до этого есть дело. Такой любитель озабочен единственно важной проблемой: как бы натаскать свою, пусть весьма не блестящую по характеру собаку, чтобы она получила этот треклятый диплом по дрессировке, без которого ее не допустят в разведение. Особенно если собака красивая, да еще, глядишь, претендующая на высокие места в рингах… Диплом нужен любой ценой! Ну уж коли испытаний не избежать, надо как-то так подготовить к ним собаку, чтобы «не сорвать ей психику». Спрос рождает предложение, и дрессировщики в этом случае предлагают использовать игровые приемы дрессировки. Правда, собака, обученная на игре (пусть она и способна выполнить весь полагающийся комплекс упражнений в стандартных условиях), оказавшись в непривычной обстановке, в любой момент может отказаться от работы. Выполняя навыки «защиты», такая собака не испытывает сильных эмоций — злобы, ярости. Она имитирует нападение, единственным объектом ее атаки является защитный рукав. Не человек — враг, облаченный в снаряжение, а рукав — апортировочный предмет, надетый человеку на руку! Никакой злобы и смелости тут уже, естественно, не требуется, был бы хоть какой-нибудь темперамент, да желание играть. Более того, агрессивность здесь очень мешает. Агрессивную собаку научить играть непросто, нужно прежде погасить агрессивность и приучить собаку к тому, что фигурант, изображающий побег или нападение, вовсе не противник, а партнер по игре. Да, от игровой агрессивности до настоящей — «дистанция огромного размера», поэтому натасканная на игре овчарка в случае реальной опасности не сможет достойно защитить не только хозяина, но и самое себя. Но ведь это от нее и не требуется. Собака должна всего лишь отработать норматив, и больше ничего. А это она запросто! И даже с определенным преимуществом перед «честно» работающими собаками. Например, при выполнении защитных упражнений овчарке нужно по первой команде быстро отпустить и стеречь фигуранта. Но возбуждение в ярости и возбуждение в игре — величины разных порядков. Собака, работающая яростно, работает энергозатратно: у нее соответственно должны быть и большая сила торможения, и высокая скорость вспыхивания и затухания, и быстрый переход от возбуждения к торможению, и общая уравновешенность нервных процессов. Большие затраты нервной энергии у азартных, по-настоящему боевых собак чреваты срывами, огрехами в работе. Конечно же, уравновешивание игрового возбуждения требует гораздо меньших сил, собака «работает» без напряжения, не утомляется и не срывается, т. е. не теряет баллов на испытаниях. Раз нормативы условные и противник условный, почему же не быть и работе условной, злобе условной, характеру условному — для полного равновесия! А если учесть, что дрессировщики, использующие игровую методику (что еще называют «итальянской школой дрессировки»), по их общему признанию, предпочитают брать в обучение собак беззлобных, доверчивых, игривых и даже чуть трусоватых, стало быть, по типологическим признакам малопригодных для служебного использования, то… Чего ждать, если средство подменило собою цель? В результате в разведение непрерывной чередою вливаются собаки, выполнившие нормативы, но лишь в малой степени пригодные, а то и вовсе негожие для практической работы. Понятно, чем больше в Германии занимались «выставочным» разведением, тем больше появлялось собак с недостатками поведения и тем больше был заработок у профессиональных дрессировщиков «итальянской» игровой школы. Ну а появление «суперлиний» стало для них вообще открытием Эльдорадо. Игровая дрессировка как цунами захлестнула не только Германию, но и всю Европу, почти утратившую потребность в охранных, защитных собаках. Процесс вполне закономерный, ведь результативность этого метода обучения — по количеству дипломов — очень высокая, а требования к владельцам «суперовчарок», напротив, низкие — от них не требуется твердости в обращении с «мягкими» собаками. В общем, все довольны. И дрессировщики особенно: хотя их работа в значительной степени утратила элемент творчества и превратилась просто в ремесло, но высокий профессионализм и при игровой дрессировке необходим. Зато профессия, ранее бывшая связанной с риском, теперь стала совершенно безопасной. И судьи довольны: прежде, когда овчарки были строгими, лишь хорошо обученная собака, контролируемая хозяином, могла позволить постороннему человеку — судье — осмотреть прикус, ощупать мышцы и прочее, не проявив к нему агрессивности. Другое дело сейчас: можно смело гладить, щупать, шлепать почти любую — чего бояться укуса, коли и мыслей о таком у собаки от рождения нет и не было. А диплом по дрессировке есть, значит собака — рабочая. Знакомая картина, когда на российской выставке «забугорный» эксперт треплет собачью шею, нахваливая ее, собаки, хорошее поведение? А бедняжка как овечка перед закланием, в глазах одна мысль — и чего этот тип пристал? Сбежать бы, да ведь хозяин не отпустит. Придется терпеть! Так вот, судьи и далекие от совершенства правила экспертизы «а ля ФЦИ» — это второе обстоятельство. Но его нельзя рассматривать в отрыве от самого мощного, третьего — социального заказа и обусловленного последним тотального наступления коммерциализации на разведение породы. Но есть еще и четвертое, и пятое… Как уже говорилось выше, все приводимые «обстоятельства» совпали на этот раз во времени, развились параллельно, и теперь трудно судить о причинно-следственных связях между ними, ибо действовали они в комплексе и постоянно влияли друг на друга. Поэтому я просто перечислю некоторые причины, приведшие НО к такому интересному финалу. На формирование современных взглядов судей-экспертов НО значительное влияние оказали два фактора. Во-первых, правила и укоренившаяся ныне методика экспертизы вывели выставку из разряда зоотехнических мероприятий на уровень шоу-представления. Во-вторых, наукообразное обоснование современных идеалов экстерьера — примитивная механистическая модель якобы совершенной немецкой овчарки, не подвергнутая громкой заслуженной критике и потому обманывающая многих и многих собаководов, слабо знакомых с биомеханикой. Вообще-то, чтобы усомниться в правильности данных чисто умозрительных посылок, не нужно и вдаваться в тонкости: достаточно понять, что теоретическая модель, основанная лишь на пропорциях скелета, не может быть подлинным отражением физических способностей животного, состоящего помимо костей из мышц, внутренностей и прочего. Любая попытка более широкого или углубленного анализа этой модели, не говоря уже о практической проверке функциональных качеств собаки, соответствующих ее критериям, неминуемо приводит к быстрому развенчанию выдумок о каких-либо преимуществах нынешних красивых овчарок. Почему же никто из знатоков породы, ратующих за рабочие качества НО, не опроверг притянутых за уши «доказательств» целесообразности типа телосложения современных выставочных лидеров? Скорее всего, только лишь потому, что никто не нуждается в этом опровержении. История, как мы убедились, свидетельствует: выставочное направление разведения уже по определению не может быть откорректировано с позиций пользовательской пригодности хотя бы на сколь-нибудь значительный срок. Перекосы возникают обязательно и непременно уже потому, что целью выставочного разведения являются выставочные успехи. И эксперты, судящие выставки, сами суть порождение этой системы, в ней развились и ей принадлежат. Более того, каждое последующее поколение экспертов, обучаясь у своих предшественников, все более и более отдаляется от традиционного подхода к НО как к породе служебных собак. То есть, возникает новая преемственность уже других традиций, в которых рабочим качествам породы нет места. Итого, здесь логические доводы или какая-либо борьба за возвращение НО «на круги своя» не могут оказаться успешными или, по крайней мере, оправданными. Подчеркиваю, выставочное разведение сегодня — это, в общем, не следствие ошибок или заблуждения тех, кто им занимается, но есть процесс самодовлеющий, имеющий собственные глубинные причины и вполне самостоятельное значение. Социальный заказ на современную выставочную немецкую овчарку сложился под влиянием многих факторов. Хотя порода сохраняет свою популярность у населения европейских стран и спрос на нее все еще высок, в защитных и других рабочих собаках ныне особой нужды у обывателя нет, оттого снизился уровень требований к тем психическим и физическим качествам, которые прежде определяли лицо породы. Под прессом возобладавших в западном обществе сентиментально-гуманистических взглядов, все шире укореняются в массовом сознании нелепости, подобные той, о которой в упоминавшейся выше статье писал I-й председатель бультерьер-клуба ФРГ Р. Северин: «Англичане вполне убедились в том, что собаки, которые в определенном месте «учатся кусаться», вслед за тем жадно глотают каждый день по ребенку, а в выходные — двух». Такого рода отношение со стороны общественности привело собаководческие организации уже многих стран к отказу от необходимости пусть уже ничего не подтверждающих, но все же хоть по названию «рабочих» дипломов для племенных НО. Заниматься настоящей «жесткой» дрессировкой в некоторых странах нынче стало просто небезопасно. Если доморощенные гуманисты пока согласны не замечать происходящего на дрессировочных площадках, то попытка наказать хлыстом строптивую собаку где-нибудь на улице, прилюдно, на глазах новоявленных «зеленых» может обернуться значительным облегчением кошелька, а то и более суровым судебным приговором. Но как иначе приучить собаку к тому, что безупречное повиновение хозяину обязательно не только в определенном месте, на дрессировочном полигоне, а везде и всюду? Это никого не волнует. Общественность готова слезно умиляться верности и доблести немецкой овчарки, но не желает знать, а тем более видеть чем все это достигается. Она изволит пребывать в розовых грезах и не терпит нарушений своего покоя, на что имеет право по закону. Закон же воспрещает жестокое обращение с животными. Причем «жестокое» в понимании обывателя, некомпетентного в этологии, а, стало быть, не осознающего обусловленной законом природы необходимости подобных воспитательных мер. Но зато заранее имеющего свое по сему поводу мнение, которое он считает должным, ничтоже сумняшеся, с ходу огласить и упорно отстаивать против любых убедительных доводов здравого смысла или даже научных фактов. Что поделаешь, имеет право! В приватной беседе после выставки «кубок России — 93» эксперт SV Карел Строугал, известный также как владелец питомника «з Генту», на мои вопросы о судьбе рабочих овчарок Чехии назвал в числе главных следующие причины их исчезновения: повальную моду на «выставочных» собак, почти поголовную скупку чешских НО «рабочих» кровей бундесвером и полицией ФРГ и… движение «зеленых»! Кстати, на вопрос о представленных на «Кубке» собаках, прозвучавший примерно так: «Но разве это — овчарки? Они же развалятся, заставь их хоть полчаса побегать на хорошей скорости, не правда ли?», — он ответил: «Десять, ну еще пять лет назад у нас в рингах овчарки бегали по четыре часа. А сегодня требования другие, изменились вместе с модой. Сейчас этого не нужно». Увы, не нужно. Вот и Эрих Оршлер, также эксперт SV, владелец знаменитого питомника «ф.Бату» это невольно подтверждает. В статье Т. Ивановой «Специализированная выставка немецких овчарок» (журнал «Вопросы кинологии», №1-2, 1993) читаем: «Господин Оршлер отметил, что у многих собак были хорошие движения. Рассказал о своем опыте подготовки собак к выставке. Нужно много (по 50-60 минут ежедневно /Здесь и далее выделено мною. — А.В./ ходить в гору… При движении под гору большую нагрузку получают передние конечности и прогибается спина, поэтому во время тренировок с горы собаку желательно спускать на машине. После таких тренировок в течение 2-3 недель можно вводить бег на 1,5-2 км… Круглогодично дважды в неделю собаку тренируют в ринге. Для физического развития очень полезно плавание… Чтобы собака плыла с хорошей скоростью, можно посылать ее за палкой 5-6 раз и более, пока у нее сохраняется интерес. Для тренировок Эрих Оршлер не рекомендовал велосипед, так как, по его мнению, при этом дрессировщик не чувствует нагрузку на собаку…» Даже не смешно. Это что за, извините, одров нужно разводить, чтобы считать такие нагрузки для них достаточными? Человеку, горожанину с брюшком, отнюдь не спортсмену, протрусить 1.5-2 км на утренней зарядке это, может быть, и достижение, но считать столь ничтожную пробежку тренировкой для выставочного «крэка» — увольте, майн хэрр, не хочется верить! И, однако ж, приходится смириться с этой печальной правдой. Посмотрите видеофильмы о всемирных выставках, посмотрите непредвзято, без шизоидных ахов по поводу «совершенства форм» и прочего, господа «немчатники». И увидите: даже на той «скорости», точнее «тихоходности» рыси, на которой там демонстрируют овчарок с оценками VA, лишь единицы из них бегут с более или менее прочным в движении верхом. Тот же Фанто ф.Хиршель, бывший «победитель Зигершау», особенно запомнился ходуном ходящей спиной. А другие что, много лучше? И где же им выдержать нормальную рабочую нагрузку, нормальную проверку движения? Ах да, можно возразить, вспомнив, что все собаки, прошедшие «керунг», предварительно выдерживают «аусдауэрпрюфунг», то бишь «испытание выносливости». Но так ли уж это трудно, господа? При температуре воздуха не выше 22оС немецкая овчарка должна пробежать рядом с велосипедом 20 км в темпе 12-15 км/час. После первых 8 км делают остановку на 15 минут, после следующих 7 км — еще на 20 минут. Итого, двадцать километров преодолеваются за два часа с гаком, т. е. со средней скоростью менее 10 км/час. Воистину бешеные скорости сумасшедшего века! По завершении пробега, после еще одного 15-минутного перерыва, выполняют простые навыки послушания. Смотрят, не устала ли собачка. Всегда считалось, что нормальный темп бега немецкой овчарки, ее «крейсерская скорость», которую она может держать хоть целый день, составляет километр за три минуты, стало быть, 20 км/час. И вроде бы прежде тест на выносливость предусматривал только один 10-минутный перерыв в середине пути. Но видимо с тех пор, как собак с горы стали спускать на машинах, прежние правила испытаний начали казаться кому-то в «Ферайне» чересчур жесткими и непосильными для «конструктивно совершенных» НО. Ах, господа, господа! Если это теперь считается испытанием выносливости, если нынешние собаки на большее не годятся, то не слишком ли обременительно для них собственное существование, не трудно ли им, часом, дышать, пить, есть? Ведь способность к быстрому и выносливому бегу так же неотъемлема от сущности немецкой овчарки, как и все перечисленные отправления ее организма. Впрочем, я несколько увлекся и вновь пытаюсь подходить к выставочным собакам с «рабочими» мерками. Но это, надеюсь, не более предосудительно, чем к рабочим собакам подходить с мерками «выставочными»? В качестве еще одной иллюстрации к рассматриваемому вопросу о разделении породы приведу выдержки из неопубликованного интервью, данного 6 июля 1991 г. судьей SV и владельцем известного «выставочного» питомника «ф.д.Шварцен Цвингер» г.Гюнтером Каспером вашему покорному слуге, в те поры главному редактору журнала «Кинология-информ». «Кинология-информ»: — Не видите ли Вы опасности для разведения немецкой овчарки в СССР в том, что у нас отсутствует «классическое», как, например, в Германии, разделение поголовья на «рабочее» и «выставочное» направления? Гюнтер Каспер: — В Германии такое разделение действительно существует, но всегда лучше, если эти направления совпадают. К сожалению, люди, охотно занимающиеся дрессировкой, редко ходят на выставки, а имеющие собак высокого экстерьерного класса неохотно посещают дрессировочные площадки, опасаясь на тренировке, например, при преодолении препятствий, травмировать им суставы, и т. п. «К. — и.»: — Не кажется ли Вам, что современное направление в разведении, ориентированное только на определенные экстерьерные качества, не совпадает со взглядами создателя этой породы фон Штефаница, требовавшего, прежде всего, высоких пользовательных качеств и хорошего поведения и считавшего, что экстерьерные качества не должны вступать с пользовательными в противоречие? Г. К.: — Во-первых, фон Штефаниц умер полвека назад, и с тех пор требования к поведению овчарки не могли не измениться. Во-вторых, злобные собаки представляют опасность для людей, поэтому всегда желательно спокойное, добронравное поведение собаки. Не случайно проверка поведения начинается с того, что эксперт гладит собаку. Требования обязательного наличия диплома по защитной службе остались только у нас, на родине породы, в странах Восточной Европы и еще кое-где. Поймите, что это у вас, в Советском Союзе, кому-то еще нравятся агрессивные собаки, а мы ведь строим Общеевропейский Дом, и для нас предпочтительнее в быту собака с добронравным поведением. Кроме того, не нужно забывать, что красивый корпус — это тоже улучшение пользовательных качеств. «К. — и.»: — Но при исключении из разведения злобных («левосторонних» — по типизации, существовавшей в ГДР) собак, статистическая средняя вариационных отклонений поведения сместится к показателям «семь» и «восемь»… Г. К.: — Я не считаю, что это плохие показатели. К тому же эта система оценки уже устарела. (Позволю себе напомнить гг. читателям, что по типизационной градации Г. Хирша показателю «7» соответствовала собака добронравная, мягкого характера, чувствительная к воздействию, а показателю «8» — добронравная и маловозбудимая, инертная). Таки любопытно, всегда ли лучше, если «выставочное» и «рабочее» направления совпадают? Пожалуй, нет. Ведь всякое возвращение «выставочного» поголовья в рабочую колею чревато распространением наследственности выставочных собак, в т. ч. и нежелательной, среди рабочего поголовья (скажем, в виде рецессивных генов). Причем практика показывает, что это правило, а не исключение. Отсюда следует, что каждый «обратный поворот» грозит ухудшением качеств этого самого рабочего поголовья. Любая кровная база, любой генофонд вследствие этого могут быть быстро подорваны, тогда попросту некем будет улучшать рабочие качества «выставочного» отродья в следующий раз. И совершенно оправданной, самой эффективной защитной мерой в данной ситуации будет по возможности строгая изоляция «рабочего» поголовья от всякого прилития «выставочной» крови. Что в конце концов и сделали любители рабочих немецких овчарок в Германии. Без этой весьма серьезной причины список обстоятельств, способствовавших расколу породы, оказался бы неполным.

 Отправлено: 29.11.13 00:05. Заголовок: Движения Немецкая ..

Движения
Немецкая овчарка - рысак.
Конечности должны быть скоординированы по длине и углам сочленений таким образом, чтобы животное могло передвигать ноги без значительных колебаний линии верха, когда передние лапы выносятся на определенную дистанцию. Любая тенденция к переугливанию в задней части уменьшает силу и выносливость, и соответственно и рабочие качества. Корректные пропорции тела и углов позволяют животному двигаться плавно над землей, преодолевать большие дистанции, походка дает впечатление легкого плавного движения. Голова направлена вперед, хвост слегка поднят, движение рысью не требует почти никаких усилий, с красиво изогнутой, неприрывающейся линией верха от кончиков ушей через шею и спину до кончика хвоста.

[size=14][color=#CB0000]Всего три декады и Вы представьте себе эти серьёзные изменения[/color][/size]

 Отправлено: 29.11.13 23:36. Заголовок: Ната большое спасибо..

Ната большое спасибо за перенесенную статью и ссылку на неё!
Очень интересно. Но пока прочитала еще не все, надо мне скачать и дочитать, а то от монитора глаза болят.

пишет:

цитата:

уже давно существует противостояние сторонников «рабочего» и «шоу» направлений, которое отнюдь не способствует прогрессу породы

Породу ВЕО до уровня породы не довели и рабочей собаки, а шоушников наплодили, как пирожки пикут.

Почитала в первом посте статью, можно почти каждый обзац приминить к любой экспертизе..... типа:
пишет:

цитата:

Почему бы не сделать людям приятное? Многие организаторы вполне сознательно приглашают абсолютно беспринципных судей, с которыми легко «договориться».

или пишет:

цитата:

Эксперты как вредители

ну и т.д. и т.п.

А макеты рысаков ввиде современной НО и лошади вообще супер!!!

 Отправлено: 29.11.13 23:37. Заголовок: Ната СУПЕР!!!!! СПАС..

Ната СУПЕР!!!!! СПАСИБИЩЕ!!!!
Ну очень интересно....
Последние "картинки" ,блеск
Воооот наглядное пособие словам Бобиковой на выставке... ИрСанна озвучила ее слова - ВЕО - рысак...
И...теперь наглядно видно и можно представить как будет "рысить" рысак "креветка"

 Отправлено: 29.11.13 23:40. Заголовок: :sm15: ИрСанна ,Так..

ИрСанна ,Такое редко случается... посты "родились" с разницей в минуту

 Отправлено: 30.11.13 02:09. Заголовок: Но самое страшное да..

цитата:

Но самое страшное даже не размытость критериев судейства. Достаточно часто можно наблюдать, как зарубежные эксперты «задвигают» по-настоящему интересных для разведения собак, могущих дать новый толчок развитию породы.

Эксперт Гончарук О.А. (Украина) на Дельта Пале наглядно продемонстрировала, в рингах вео ,как это делается.
Говорят-курица не птица,Украйна не заграница,а вот эксперт все же интер

 Отправлено: 02.12.13 08:48. Заголовок: москаль пишет: Эксп..

москаль пишет:

цитата:

Эксперт Гончарук О.А. (Украина) на Дельта Пале наглядно продемонстрировала, в рингах вео ,как это делается.

+1000!