Отправлено: 23.09.10 01:48. Заголовок: Синдром плоской грудной клетки (синдром «пловца», «черепашья» грудь).

Вся тема клуб "Ратибор" предлагает щенков перенесена в этот раздел.

 Отправлено: 23.09.10 00:16. Заголовок: Да...Жаль, что веты ..

Да...Жаль, что веты у нас в стране такие "пугливые" - заключение Вере дать отказались, дали только справку. Сказали - дело это подсудное, нас не впутывайте.
Опять же, со слов Веры...

 Отправлено: 23.09.10 00:23. Заголовок: Хельхаусе пишет: А ..

Хельхаусе пишет:

цитата:

А имела ввиду-пути господни неисповедимы.

Это - истина.
А хотелось бы еще и для разведения получить ответы от науки. На дворе 3 тысячелетие, а у нас только по окрасам генетическая экспертиза налажена. И то куролесят там...

 Отправлено: 23.09.10 04:02. Заголовок: Г.Герасимова пишет: ..

Г.Герасимова пишет:

цитата:

Сказали - дело это подсудное, нас не впутывайте.

можно ли узнать-что именно подразумевается под словом,,подсудное,,?

 Отправлено: 23.09.10 09:19. Заголовок: http://bulldogs.dogs..

 Отправлено: 23.09.10 10:16. Заголовок: Хельхаусе пишет: ,н..

Хельхаусе пишет:

цитата:

,но так и не нашла,чтобы было 100% утверждение-генетически это передаётся

Свет,конечно генетически.Ещё в утробе мамани всё закладывается.Питание может лишь усугубить проблему.

 Отправлено: 23.09.10 11:20. Заголовок: Ната пишет: конечно..

Ната пишет:

цитата:

конечно генетически.Ещё в утробе мамани всё закладывается

Тогда опять же:с двух сторон должно присутствовать или одного родителя достаточно?

 Отправлено: 23.09.10 13:04. Заголовок: У меня вопрос? Как п..

У меня вопрос? Как понимать написанное:" подобрали двух щенков с улицы, подложили под суку (вместе с ее породистыми щенками), а затем уличных выбросили на улицу обратно?" И после этого можно говорить о порядочности заводчицы и нормальном отношении к собакам (как породистым так и беспородным?). В 2007 году мы с Машей подобрали щенков на улице, сделали все анализы, потом отдали их на неудачную передержку, через два дня забрали и своих и двоих, еще кем-то подобранных, так вот двух дней, нахождения только в одном помещении (судя по всему с необследованными на инфекции щенками) хватило, чтобы мы наших, а заодно и двух чужих вытягивали с того света, лечили сначала от интерита, потом еще некоторых от простейших. Поэтому,я даже не знаю как назвать действие, когда под суку с домашними щенками подкладывают еще и щенков с улицы. А вот как назвать действие по выкидыванию беспомощных уличных на улицу, очень хорошо знаю, поэтому лучше со мной на выставках человеку, это сделавшему, не пересекаться.

 Отправлено: 23.09.10 13:05. Заголовок: Хельхаусе пишет: То..

Хельхаусе пишет:

цитата:

Тогда опять же:с двух сторон должно присутствовать или одного родителя достаточно?

Не обязательно.Ген черапашки может нести один из пар.

 Отправлено: 23.09.10 13:11. Заголовок: Ната пишет: катя ,Т..

Ната пишет:

цитата:

катя ,Теперь тем более,после Вашего заявления о том,что причина смерти всего помёта от Абрека,скрывается за родами Кайры от дворняжки,я ПРОШУ ВАС,ВЫЛОЖИТЬ МНЕ ОФИЦИАЛЬНЫЙ ДОКУМЕНТ ВСКРЫТИЯ ЩЕНКА. КАЙРА ДАР ПРОШЛА ВСЕ ИСЛЕДОВАНИЯ,(ЗДОРОВА)-заключение врачей., Маша,хозяйка Кайры ездила к этому патологу,но он ей заявил,что заключение отдаст только Вам.(так,что мне сказки рассказывать не надо).У меня были большие планы на эту суку,а после этой злополучной вязки,увы Кайра не рожает.(Щенки растворяются в утробе) дайте мне заключение,и только тогда я принесу Вам свои извинения,если подтвердится,что Абрек не виновен в в гибели помёта,и в последующих событиях.

Катя,я так понимаю,Вы меня просто игнорируете.Ни на одну из моих просьб Вы не отвечаете.
Ещё раз ПРОШУ ВАС ВЫЛОЖИТЬ В ИНЕТЕ,РЕЗУЛЬТАТЫ ВСКРЫТИЯ ЩЕКА,Для Вас специально пишу,дворня родившаяся у Кайры,не имеет никакого отношения к результатом вскрытия.

 Отправлено: 23.09.10 16:06. Заголовок: Конечно я не хотела ..

Конечно я не хотела влезать в эту тему, но не удержалась.
Ната пишет:

цитата:

Не обязательно.Ген черапашки может нести один из пар.

Почему Вы так считаете? Тогда следует, что производитель, передающий этот порок должен сам им обладать. И щенки такие должны быть в каждом помете.
У меня было два таких щенка (все щенки из помета) из последнего помета от Ежевики. Это был дубль-помет от Русского Риска. В первом помете такого не было, у суки и того помета щенки родились нормальные.
В следующем помете оба рожденных щенка были с такой патологией. И кобель и сука. Заметила "странность" у щенков дней в 10. До этого никогда с подобным не встречалась. Щенков положила на мягкую подстилку и каждый день делала им массаж. У суки никакой патологии не было заметно уже к месяцу, у кобеля к 1.5 месяцам. Кобель - это многим известный Азарт. Однозначно, что у щенка нарушение в усвоении минеральных веществ. Однозначно, что таких животных не стоит использовать в разведении.
Но причины этого - я думаю именно нарушение минерального обмена. И в дальнейшем щенки нуждаются в постоянном контроле и корректировке минерального обмена.

 Отправлено: 23.09.10 16:45. Заголовок: Не спорьте, везде пр..

Не спорьте, везде присутствует совокупность факторов. Тут и наследственность и инфекции и прочее, если эта тема волнует, почитайте литературу про новорожденных детишек, у людей бывают точно такие-же патологии, только исследования на эту тему более глубокие, так вот, приблизительно 20%родственников таких детишек...страдают данной патологией, заметьте не родители...а родственники, это могут быть и дедушки и бабушки и пр., причем у одной и той-же супружеской пары есть как и здоровые дети, так и больные, повторяю-это совокупность факторов....а если накладывается еще и хронь, то шансы увеличиваются.

 Отправлено: 23.09.10 17:58. Заголовок: Агата пишет: можно ..

Агата пишет:

цитата:

можно ли узнать-что именно подразумевается под словом,,подсудное,,?

Можно. Поговорите с ветврачом любым. Он Вам объяснит, для чего просят Заключение по результатам обследования.

Ragnetta пишет:

цитата:

И после этого можно говорить о порядочности заводчицы и нормальном отношении к собакам

Да тут не только заводчица хороша...О порядочности вообще говорить не приходится.
А о подобранных щенках - я от Веры не слышала.

Да и не верится как-то, к 10 своим еще кого-то "подкладывать". Ну, еще было бы 3, 5...А 10 - уже многовато будет.
Да кроме матери - еще две взрослых собаки.

 Отправлено: 23.09.10 19:24. Заголовок: Г.Герасимова пишет: ..

Г.Герасимова пишет:

цитата:

Да...Жаль, что веты у нас в стране такие "пугливые" - заключение Вере дать отказались, дали только справку. Сказали - дело это подсудное, нас не впутывайте. Опять же, со слов Веры...

Не хотела вмешиваться,но вот насчёт " заключение Вере дать отказались", это очередное враньё Веры и ничего более,уж кому,кому,а вет .врачам по барабану для чего справка берётся,в чём их вина в данном случае и что может это заключение дать для суда ? А вот отказав в заключении ,вот это дело подсудное. Я за свою жизнь ни разу не слышала,что бы отказали в таком заключении,да бывает ,когда из за не правильного поставленного диагноза или лечения животное погибает,но в таких случаях обычно вскрытие и заключение берут в другой вет.клинике и если это делают для суда,то на вскрытие приглашают и врача из той клинике,где лечили животное или снимают весь процесс на видео камеру,не верите мне ,обрисуйте ситуацию любому вет. врачу и он вам по этому делу ответит так же.

 Отправлено: 23.09.10 20:23. Заголовок: puma пишет: Не хоте..

puma пишет:

цитата:

Не хотела вмешиваться,но вот насчёт " заключение Вере дать отказались", это очередное враньё Веры и ничего более

Вот и не вмешивались бы. Информации - ноль, а базар начинаете.
Вы Веру в глаза не видели, а пишете такие вещи.
Я с ней общалась и "накушалась", и то не утверждаю ничего.

puma пишет:

цитата:

Я за свою жизнь ни разу не слышала,что бы отказали в таком заключении

Да как же?
Была у нас печальная тема и ветврачи вели себя подобным образом. Кому из них хочется , например, в суде выступать свидетелем? И т.д.

Есть, что по теме сказать, о "синдроме пловца" - заранее - благодарна буду.

 Отправлено: 23.09.10 21:24. Заголовок: Так,видимо я дастану..

Так,видимо я дастану всех.лучше Админу меня тогда забанить
КАТЯ ,ВЫВЕСИ МНЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ!

 Отправлено: 23.09.10 21:26. Заголовок: про черепашек,у люде..

про черепашек,у людей такой синдром присутствует.Сама видела таких.И как правило,это только у мужиков.Плоские рёбра,и грудь вдавленная.

 Отправлено: 23.09.10 21:28. Заголовок: Г.Герасимова пишет: ..

Г.Герасимова пишет:

цитата:

Есть, что по теме сказать, о "синдроме пловца" - заранее - благодарна буду.

Галина Санна,а чего говорить то.Передаётся генетически.Это такая хрень,от которой очень много проблем.(сердце сдавленно,.....ему место мало в грудной клетке

 Отправлено: 23.09.10 21:41. Заголовок: Г.Герасимова пишет: ..

Г.Герасимова пишет:

цитата:

Вы Веру в глаза не видели, а пишете такие вещи.

А зачем мне видеть,я ещё читать не разучилась и в этой ситуации я не становлюсь ни на одну из сторон,но вижу что к той же Вере ,не раз поступали просьбы не усыплять щенков,а отдать их ,но человек предпочитает усыпить,потом она сама путается сколько щенков она усыпила ,потом откровенное враньё ,про то что ей отказались давать заключение по вскрытию,потом различные ухищрения ,что бы не платить за вязку и за суку ,лично мне хватает этой информации что бы составить мнение о этом человеке,ну если вам нравится когда вам "лапшу на уши вешают" ,то кушайте на здоровье.
Г.Герасимова пишет:

цитата:

Есть, что по теме сказать, о "синдроме пловца" - заранее - благодарна буду.

А чего тут говорить,по моему есть много форумов,где на вопросы отвечают практикующие вет. врачи,вот там и надо задать этот вопрос,я думаю ответ будет интересно всем почитать.
Г.Герасимова пишет:

цитата:

Была у нас печальная тема и ветврачи вели себя подобным образом. Кому из них хочется , например, в суде выступать свидетелем?

Свидетелем чего ?В том ,что щенки родились с патологией ,а при чём здесь врачи,если такие дела ,по каким то причинам передают в суд ,то просто прикладывают заключение вскрытия и никого в суд не вызывают !Тем более ,что виноватых в этом не возможно установить .

 Отправлено: 23.09.10 21:46. Заголовок: puma пишет: ,а при ..

puma пишет:

цитата:

,а при чём здесь врачи,если такие дела ,по каким то причинам передают в суд ,то просто прикладывают заключение вскрытия и никого в суд не вызывают !

Еще как вызывают.
А зачем в суд? Ну, не собак судить, конечно. Но предмет для иска имеется, и не один
.puma пишет:

цитата:

А чего тут говорить,

Ну, так и я о том же.

 Отправлено: 23.09.10 21:52. Заголовок: jakonda пишет: Заме..

jakonda пишет:

цитата:

Заметила "странность" у щенков дней в 10

Надь,а я сразу как роды принимала,поняла что щенок какой-то странный,расплющенный.Но в месяц он ходил.Я тогда кого могла обзвонили и опросила-что это может быть.Если бы знала,что можно такой корсетик сделать..