Отправлено: 03.11.09 19:42. Заголовок: Это так, просто по р..
Это так, просто по разговору о Зоране Бранковиче, инфа с инета
цитата:
В семье Zoran Brankovic всегда были собаки. Еще подростком Zoran начал разведение немецкой овчарки, затем позднее занимался разведением доберманов. В разное время в его семье жили бельгийские овчарки, фараонова собака, мопс. В последнее время Zoran и его жена Anna занимаются разведением лабрZoran Brankovic - профессиональный журналист. Долгое время он был главным редактором журнала The Dog`s Life, сейчас работает главным редактором кинологической секции журнала The Pet Planet. Zoran Brankovic, эксперт по всем породам, а также эксперт по рабочим качествам: Agility, IPO, SchH, Obedience, Hunting dogs. Каждый год он проводит экспертизу минимум на 30-40 интернациональных Дог-Шоу и специализированных выставках по всему миру. Он судил на всех континентах и почти во всех странах Европы. в Екатеринбурге прошла выставка " Екатеринбург 21 век". CACIB . ВЕО было шесть голов. КОБЕЛИ: Беби :ОПАЛ (Юникорн =Шеба) - большая перспектива. (крупный и пока смотрится мощным, длинник.Вероятно будет походить на маму Шебу, ну поживем увидим. ) Местное разведение. ВИНТЕР АЛЬ КАМПЕСТРИС ИЗ КАСКАДА (Симбо из Каскада Звезд = Барталина каскад).- Л Юниор, ЛПП.,САС. ЛЕГЕНДА РУСЬ ИБЛИС ИМПЕРИАЛ ( Легенда Русь Мирт= Легенда Леся Русь)- Оч,хор. Открытый:ЗАВОЕВАТЕЛЬ ВИЛЬГЕЛЬМ МОНШЕР ВИРСАЛЬ. (Моншер Вирсаль Селинджер = Полли Импи Росс) САС. СУКИ: Беби : ОСТА (Юникорн=Шеба) - перспектива. Юниоры: ЛЕГЕНДА РУСЬ ЭВРИДИКА (Вест Виконт Русь=Легенда Русь Удача) Оч.хор. .
Отправлено: 03.11.09 22:09. Заголовок: Знакомые слова- на о..
Знакомые слова- на одной из выставок примерно также ( чуть грубее)высказался Завгородний по поводу питерского кобеля Нибелунга, тоже Оч...чень титулованного А почему эту кандидатуру судьи никто не обсуждает? Итересно бы узнать и об этом эксперте.
Сейчас сужу Вас я, и я не вижу перед собой кобеля!"
А Барбосов и ВЕО от старотипного немца не отличает... Ну, не увидел кобеля и ладно...
И вообще я не понимаю, что на Цингуна напрыгнули...А что он у нас один такой "шедевр"...Просто его хозяин - и в НКП не состоит и в инете не общается...Вот и отрываются все на нем... Владелец ходит по выставкам, научил кобеля показываться , вот он и собирает титулы...Ну, и что?
У нас ходят с инвалидами и на монопородках получают и ПК и ЧК - и все молчат...Потому, что инвалиды в руках у "уважаемых" людей, от которых зависит дадут монопородку али какой-нибудь бумажки не хватит..
Отправлено: 03.11.09 23:25. Заголовок: Почитала всю темку н..
Почитала всю темку не влезала из этических соображений, т.к. сама эксперт, но..... Чего сравнивать САСовские шоу-выставки и моно. Привязались к одному кобелю, можно подумать он первый и последний получает титулы на САСах. А как вам вот эта сука, получившая ЧК в 2007 году.
Это, что сука восточница с правильным экстерьером, приближенная к идеалу (на момент выставки суке 4 года). Ведь, титул на ЧК это направление развития породы. А САСы это всего лишь шоу-выставки!!! И каждый год какая-нибудь каракатица получает чемпиона, да еще и не рабочая.....
это вообще семечки. Судя по результатам САСовских выставок даже плембрачные собаки умудряются получать титулы, закрывать ЧРы... А некоторые "озабоченные" еще и пиарить их додумываются. Так что "судей на мыло" очень актуальная фраза, увы...
А что касается судейства Щербаковой, царство ей небесное,
Ragnetta пишет:
цитата:
О умерших не надо говорить плохо, пожалуйста. Поэтому Пушкинскую выставку лучше не рассматривать.
Действительно Царствие небесное Алле Германовне, земля ей пухом! Но светлой памяти о ней у меня никогда не будет ( да простит меня Бог!), т.к. Пушкинская в-ка была МОНОПОРОДНОЙ! А неоднозначность судейства на САС-ках уже давно не удивляет и не возмущает... Титулованые инвалиды, полукровки это отдельная песня! Никогда не забуду как Семёнова на ЧК на замечание о типе первых в ринге собак ответила: " А мне ТАКИЕ нравятся! Имею право на своё видение породы!" Также слышала в разных вариантах фразу:"Он настолько породный, что можно простить ему хромоту!" Нельзя! Нет в ринге породных желаемого типа собак с отличной анатомией и правильными движениями - значит нет в ринге титулов и оценки отлично! Хотелось бы чтобы на монопородках судили не по принципу нравится или нет и не так как захочет левая нога эксперта, а по стандарту! Хотя бы на ЧК! Проиграть в ринге достойному не стыдно, проиграть ПОРОЧНОМУ... нет слов! А Цингун просто один из наиболее ярких примеров.Не поленилась, откпыла журнал: РКФ: 4 х Чемпион России,2 х Чемпион РФЛС,Чемпион РФОС, Чемпион ОАНКОО, 2 х кандидат в Чемпионы РФСС, 28 х CW, 16 х лучший кобель, 11 х ЛПП,BIG 1, BIG 2. Монопородки : СС, призёр ГКСС, ЛПП в Пушкино. Это говорит не о качестве данной собаки, а о вопиющем пофигизме по отношению к нашей породе, такое колличество титулов у ПОРОЧНОГО кобеля наводит на нехорошие мысли о судейском корпусе РКФ.
Отправлено: 04.11.09 15:00. Заголовок: Есть независимые экс..
Есть независимые экспертизы, во всех областях деятельности человека, почему невозможно проводить незвисимую выставку или выводку или что-то подобное,с привлечением в ринг не одного, а трех судей, экспертов можно заинтересовать, породники пока есть, из них создать экспертный совет, думаю люди откликнутся, ведь есть мероприятия не в протоколе, но очень престижные и с их мнением считаются.
Есть независимые экспертизы, во всех областях деятельности человека, почему невозможно проводить незвисимую выставку или выводку или что-то подобное,с привлечением в ринг не одного, а трех судей, экспертов можно заинтересовать, породники пока есть, из них создать экспертный совет, думаю люди откликнутся, ведь есть мероприятия не в протоколе, но очень престижные и с их мнением считаются
. `
ну выставка -если она просто независимая от НКП или РКФ ,не интересна большинству владельцев собак ( кому охота платить деньги за выставку- с которой титул в зачет не пойдет, альтруизм не в моде ). Эксперт тоже- если РКФовский,то судить выставку не заявленую в РКФ не может. ну а просто выводки или племсмотры какие- это каждый клуб самостоятельно проводит и без обсуждений в инете,тут уж просто отсматриваются свои собственные плюсы и минусы в работе,делаются выводы и корректировки на дальнейшее. И на чужую выводку я бы вот своих не повела щенков,зачем мне мнение чужого разведенца высказанное моим же владельцам. А на чужую просто выставку-смотр? не так уж их и много проводят, см.выше. про престижность титулов и стимул для влдельцев собак
цитата:
ведь есть мероприятия не в протоколе, но очень престижные и с их мнением считаются
Какие например??? В каком протоколе??? СКОР??? ДОБРЫЙ МИР??? Так кто то ходит и на РКФ и на альтернативные выставки,кто то не посещает НКПшные принципиально а кто то с них не вылазит катаясь везде ,даже если уже и не нужно... Чтоб экспертиза была независима,эксперт должен быть не просто знатоком породы ПО -СТАНДАРТНО, а не быть заинтересованным лицом . А у нас большинство породников -именно действующие руководители клубов со своими взглядами на поголовье или владельцы каких то конкретных собак или предков этих собак. кнэдлик пишет:
цитата:
экспертов можно заинтересовать
ЧЕМ???? Но даже если и заинтересовать эксперта- породника отсудить какую то несанкционированную выставку не проблема, то при записи можно не набрать и 20 собак. т.к. владельцы сейчас тоже не лыком шиты, первый вопрос всегда при записи КТО судит и Это нам надо? Не под каждого эксперта соглашаются прийти...
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 16
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет