Сообщение: 25
Зарегистрирован: 18.09.08
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
0
Отправлено: 30.10.09 19:30. Заголовок: Маслова, как любой в..
Маслова, как любой владелец ВЕО может иметь и высказывать свое мнение. Я с мнением Масловой и Кузнецовой по поводу Бранковича абсолютно согласна, именно, из-за выбора этого кобеля в качестве ЛПП из ряда других более типичных кобелей. Свою собаку я под Бранковичем никогда не выставляла, так что личной обиды на него у меня нет.
Я бы с удовольствием увидела Рэдика в качестве ЛПП, он мне очень нравится и не только потому, что у нас есть общие крови, а за прекрасные рабочие качества и элегантный кобелиный тип, хотя я лично тяготею немного к другому типу. Сразу скажу, по нынешней собаке из питомников имею прямое отношение только к Сэнд Ирсэю и косвенное к Хэльхаусу (по бабушке моей собаки) и к Куриной как заводчице моих двух предыдущих, когда их брала Курина состояла в ДОСААФ, питомников еще не было вообще, к другим питомникам никакого отношения не имею.
Тогда вопрос к Масловой: Вы хотите, чтоб Хельхаус Рэдик стал ЛПП?
Хотеть не вредно. Но я стараюсь трезво оценивать свою собаку. Кстати, на ЧК-2010 Рэдик выставляться даже и не планировался. Так что "укол" мимо. И мне все равно под какого эксперта не будет выставляться моя собака на данной выставке. А уважаемого эксперта из забугорья я действительно оскорбила, облила помоями и т.д. и т.п. Извиняюсь. Правда срываться я вовсе и не собиралась, просто высказала свое мнение. И в клубе "Арго" я не состою, уж скорее в Московском РОСТО.
Отправлено: 31.10.09 01:00. Заголовок: Маслова пишет: А ув..
Маслова пишет:
цитата:
А уважаемого эксперта из забугорья я действительно оскорбила, облила помоями и т.д. и т.п. Извиняюсь. Правда срываться я вовсе и не собиралась, просто высказала свое мнение.
Речь не о "забугорном эксперте"...Даже не понимаешь...
Отправлено: 31.10.09 11:22. Заголовок: Галя, а где ты увиде..
Галя, а где ты увидела переход на личности? Да, мною была названа кличка собаки, но в случае не указания клички, люди, ососбенно из дальних регионов, могли не понять о чем, собственно идет речь. Я ведь не дала ни характеристики пса, не перечисляла его недостатки. В чем конкретно переход на личности? Единственно в озвучивании клички?
Во-первых, сомневаюсь, что люди издальних регионов тебя поняли...Они ж эту собаку не видели... Во-вторых, упоминание клички конкретной собаки - и есть переход на личности.
Об этом много написано выше... Маслова пишет:
цитата:
В чем конкретно переход на личности? Единственно в озвучивании клички?
Ну, конечно. В этом.
Тогда уж продолжу о Зоране Бранковиче. Лично ине интересно его мнение. Как взгляд со стороны и именно независимого эксперта.
А о Цингуне могу сказать, что видела его на одной из САСовских выставок( эксперта не помню - пожилая женщина! ). Он получил и САС и ЛК , и даже вроде бы ЛПП...Но на фоне остальных "соискателей" - нормально. Он был ВЕО! Я сторонник экспертизы по типу сначала, а потом по статям...На фоне немок, да еще с плохим экстерьером...С улыбкой, но - понятно...
Это не значит ничего. Только мое мнение со стороны, как зрителя на той выставке...
И если этот пес получил титул и у Зорана Бранковича на САСовской выставке - это ни о чем плохом о нем не говорит...Помнит и видит породный тип ВЕО! Понимает, что ВОССТАНОВИТЬ очень ТРУДНО, потому и снисходителен И , значит, на ЧК, при достаточно многочисленном и разнотипном поголовье "ВЕО" и ВЕО - он отдаст предпочтение ВЕО, т.е. собакам подобного Цингуну типа, окраса, но не значит, что такого же класса.
Судейство зарубежного эксперта, помнящего настоящих ВЕО,еще и наглядно покажет какими Европа помнит и ПРИЗНАЕТ ВЕО!!!
на фоне остальных "соискателей" - нормально. Он был ВЕО!
Ну уж тогда с одной маленькой оговорочкой - с порочным половым типом. В стандарте указано, что половой тип у ВЕО выражен четко, кобели крупнее, мощнее сук, с более выраженной холкой, более крупной головой и т.д.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 15
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет