Отправлено: 17.10.08 12:47. Заголовок: АНАТОМИЯ СОБАКИ. Статьи и их обсуждение.

Полезные ссылочки на полезные статьи...

 Отправлено: 10.04.12 22:41. Заголовок: Ната пишет: Маслова..

Ната пишет:

цитата:

Маслова Галина между прочим эксперт

С чего Вы взяли?

 Отправлено: 10.04.12 22:42. Заголовок: красаВ4ик, уймитесь!..

красаВ4ик, уймитесь! Не интересно уже.

 Отправлено: 10.04.12 22:43. Заголовок: Все некорректные пос..

Все некорректные посты и посты переходящие на личности будут удалены.
Давайте по существу вопроса.

 Отправлено: 10.04.12 22:47. Заголовок: Маслова пишет: Угол..

Маслова пишет:

цитата:

Угол наклона относительно предплечья, а не линии горизонта

Галя, в проекте не написано относительно предплечья, а 20-30 градусов к вертикали.

 Отправлено: 10.04.12 22:48. Заголовок: Ирин, а вертикаль и ..

Ирин, а вертикаль и правильно стоящее предплечье, не одно и то же?

 Отправлено: 10.04.12 22:50. Заголовок: admin пишет: Давайт..

admin пишет:

цитата:

Давайте по существу вопроса.

Главное,что бы был смысл,и обсудили наши "поправки" и пожелания.

 Отправлено: 10.04.12 22:59. Заголовок: Маслова пишет: а ве..

Маслова пишет:

цитата:

а вертикаль и правильно стоящее предплечье, не одно и то же?

Галь, фраза совершенно дурацкая...
Вот у немцев написано, все очень ясно и понятно: "пясть и предплечье образуют угол примерно в 20-22°. Слишком слабая (более 22°) и слишком крутая пясть (менее 20°) отрицательно сказываются на служебных качествах собаки, в частности, на степени ее выносливости."

Во всех стандартах по ВЕО всегда было написано: поставленные с незначительным (15-20 грдусов) наклоном к земле, и вдруг 20-30 к вертикали.
Догатейтесь мол сами.....

 Отправлено: 10.04.12 23:03. Заголовок: Ната, Наташ, а что п..

Ната, Наташ, а что принципиально новое в этом проекте? Формулировки несколько другие (исключительно в соответствии с требованиями ФЦИ), а смысл-то все тот же. Овальные глаза не нравятся? Так и в том стандарте, что сейчас действует, они так же обозначены и ничего, как-то все с этим живут. Возможно, в официальных языках, на которые необходимо будет переводить стандарт, нет термина "миндалевидные", или этот термин не употребляется в кинологии. Про рзные по цвету глаза, видимо, необходимо еще раз обговорить с комиссией по станд. Возможно, они все же учтут сей факт и позволят оставить.

 Отправлено: 10.04.12 23:06. Заголовок: Ирин, а вот из дейст..

Ирин, а вот из действующего
"Пясти умеренно длинные, крепкие, пружинистые, поставленные с незначительным (15 - 20 градусов) наклоном к земле. "
Как звучит? Не очень по дурацки?
Ну вот не желает ФЦИ (читай РКФ) видеть конкретных формулировок! Дл них нужно описывать все, что выходит за рамки нормы, а если в норме, этого конкретно описывать нет необходимости.

 Отправлено: 10.04.12 23:07. Заголовок: Маслова пишет: на к..

Маслова пишет:

цитата:

на которые необходимо будет переводить стандарт, нет термина "миндалевидные", или этот термин не употребляется в кинологии

А как же у немцев? Из стандарта НО: " Глаза - среднего размера, миндалевидные, чуть косо поставленные, не выпуклые"

 Отправлено: 10.04.12 23:10. Заголовок: Ирин, дело в том, чт..

Ирин, дело в том, что НО, боксеры, ротвейлеры и ризены имеют как бы сказать, некоторую самостоятельность и принимают те стандарты, которые сочтут нужным, а ФЦИ их принимает без вариантов (наверное). Да еще и вопрос, точен ли их перевод на русский? А мы вынуждены писать так, как нам укажет РКФ.

 Отправлено: 10.04.12 23:18. Заголовок: Маслова пишет: Про ..

Маслова пишет:

цитата:

Про рзные по цвету глаза,

Ну думаю,это и убсуждать не нужно.У нас такого не должно быть в породе.(мерля нет)
Вот,меня больше интерисует "движение",пигмент,белые пятна и окрас.Дроздова пишет:

цитата:

Собак с плохим пигментом - согласна использовать незачем, а собак с осветленным чепраком, почему же не использовать?

 Отправлено: 10.04.12 23:19. Заголовок: Маслова пишет: а ФЦ..

Маслова пишет:

цитата:

а ФЦИ их принимает без вариантов (наверное).

В том то и дело, что наверное....
Во всяком случае Иванищева же сказала, что проект еще сырой.
Маслова пишет:

цитата:

Не очень по дурацки?

Нет не дурацкая, очень все понятно, какая пясть прямая, какая нормальная, а какая мягкая.

 Отправлено: 11.04.12 00:14. Заголовок: Дроздова пишет: Пре..

Дроздова пишет:

цитата:

Президент НКП ВЕО Никулин С.Е. не в курсе, кто автор сего проекта, но узнала из других источников, оказывается в обозрении озвучено, кто принимал участие в создании сей проекта.... Бровкина, Семенова, Трифонова, Мычко, Маслова, Савина и Габриэлян.

Оригинально в очередной раз познавать -о неведении самого Президента породы....
Можно получить пояснение для нас .. удалённых территориально об авторах :
Бровкина-судья по р/к -Так?
Семёнова...видимо эксперт....
Трифонова И.С.-знаю,что зооинженер,было 2 питомника по разведению Н.О.И ВЕО,коллега по экспертизе собак,
Мычко...жена Беленького...питомник САО и курсы в РКФ ведущая,
Маслова-вижу по постам-эксперт по породе/ам,
СавинаВ.В.-видимо тоже с корочками на судейство ВЕО,наш вечный НКП Президиума член,
Габриелян... (Скорее всего мысленно- самый опытный заводчик в породе...1 гр.ФЦИ)
ИТОГО: кто сможет из вышеуказанных авторов ответит прямо-"Я отсудил/осмотрел поголовье собак породы ВЕО,разводимых на территории России за последние 7-10 лет!!!Либо занимаясь селекцией породы ВЕО -достиг в своём племпитомнике стабильно выдающиеся экземпляры в поголовье!
Имею полное право выразить мнение при составлении проекта Стандарта ЭТОЙ породы"
И что там в Уставе НКП было сказано по подобным вопросам,заодно.

 Отправлено: 11.04.12 00:20. Заголовок: Дроздова пишет: Одн..

Дроздова пишет:

цитата:

Одно радует, что посмотрев этот проект член. стандартной комиссии Иванищева, сказала: - "что проект очень сырой!!!"

Всё верно! Вот эта дама,невзирая на возрастной ценз,регулярно "мотаясь" по стране/выставкам имеет представление визуальное о состоянии породы + яркий внвтомист практик.

 Отправлено: 11.04.12 00:36. Заголовок: Монти пишет: А это ..

Монти пишет:

цитата:

А это что за должность?

Всяко разного толка ходоки в офис РКФ,по Комиссиям-наделяющие себя правом ходатайств от лица Президиума НКП ВЕО и нашего всеобщего членского "возжелания" О деяниях коих сам Президент НКП С.Никулин узнаёт случайно и только в последствии....Наглядным примером(очередным!) пост информационный от Ирины Александровны.Зато УЖЕ в выпуске НКПешного ежегодного печатного "органа" отражён
Т.с.к исполнению на местах.
Хорошо,что теперь владеем ещё и инфой об отказе от Предс.Комиссии по Стандартам РКФ Но ведь не все иннетом пользуются
Монти пишет:

цитата:

Перерыла все приказы Мин.сельхоза того года. К делу не относится конечно,ну просто интересно стало...

Ещё как относится-если востаря пытаемся "вытягивать" породой из СССР-плавно перетекшей в патронаж Россией

 Отправлено: 11.04.12 00:44. Заголовок: Маслова пишет: А мы..

Маслова пишет:

цитата:

А мы вынуждены писать так, как нам укажет РКФ.

Даже так А у меня совсем иная инфа по принципу подачи проекта Стандарта породы для представления в ФЦИ от РКФ- от В.Александрова в присутствии Н.Харатишвили и О.Янчева.Публично озвученная,кстати-для восприятия к действию.Равно как и переводом русскоязычных выражений...ну,явно,не "написантам" нужно замОрачиваться.Для этих операций в РКФ имеется отдел переводчиков с кинологическим уклоном!

 Отправлено: 11.04.12 01:05. Заголовок: Маслова пишет: Вот ..

Маслова пишет:

цитата:

Вот здесь написали, что у многих собак отсутствует маска, ослаблен пигмент и пр. Меня интересует, а зачем этих собак использовать в разведении? Может обратить внимание на экземпляры, которые в большей степени соответствуют общепринятому образу настоящего восточника?

Вы,жители Центрального региона,когда-нибудь начнёте думать-что страна Россия не заканчивается за пределами МКАД-а Много сослагаемого имеется быть в реале.Есть ещё и право заводчика,т.е. "авторская" племработа с породой.Наверное,регистрируя в ФЦИ свои питомники(не заводские приставки)-мы селекционеры на это и получали право.И ежели его яркий представитель ,селекционный племматериал(на примере тех же фото собак,показанных Дроздовой И.А.) имеет ослабление по окрасу визуально ,НО при наличии пропигментированности, и слизистых в т.ч...КТО наделяет правом авторскую группу написателей подобного проекта Стандарта породы- дисквалифицировать подобных ВЕО Прописав в проекте "свежего" Стандарта ...после их рождения,становления и оценения/ сертификации по прежнему Стандарту.Жёстковато-на уровне вредительства в породе выглядит,замечу!
Раньше читали Устав,теперь....будем Проекты.
Интересно мне теперь стало-"А какой породой ...завтра я заниматься буду*" Вот говорила же мне мама в детстве-"Не ходи далеко от дома,доченька".

 Отправлено: 11.04.12 03:16. Заголовок: Дроздова пишет: А к..

Дроздова пишет:

цитата:

А как же у немцев?

ну если ссылаться на немцев, то слабый чепрак и у них не приветствуется да и маска по краю губ тоже на маску не очень тянет, ИМХО

 Отправлено: 11.04.12 04:09. Заголовок: Вася пишет: Вы,жите..

Вася пишет:

цитата:

Вы,жители Центрального региона,когда-нибудь начнёте думать-что страна Россия не заканчивается за пределами МКАД-а

Опять-двадцать пять! У вас явно какой-то "комплекс", от того, что не довелось пожить в столицах.
Вася пишет:

цитата:

Много сослагаемого имеется быть в реале

Вася пишет:

цитата:

имеет ослабление по окрасу визуально ,НО при наличии пропигментированности

Вася пишет:

цитата:

Прописав в проекте "свежего" Стандарта ...после их рождения,становления и оценения

Вы что хотели сказать? Всё как-то завуалированно, мудрЁно, иносказательно. Не по русски, как-то. Читая подобные "вирши", действительно начинаешь думать, что за морями(за МКАДом) действительно другая страна, не русскоговорящая.
Ну, а конкретно по стандарту, если честно, то просмотрел бегло. Однако, то что параметры роста несколько уменьшили-это хорошо.IMHO. С "табуретками" пора заканчивать.