Дорогие форумчане! Каждый владелец любит свою собаку. Кому-то повезло, и он приобрел восточника, кому-то не повезло, и у него в доме оказалась "полукровка".... Большая просьба к владельцам микстов (полукровок), во избежание конфликтов, не старайтесь убедить нас, что у вас тоже восточноевропейская овчарка. Мы вас понимаем и уважаем ваши чувства, но интересы породы для нас дороже.
Отправлено: 18.11.09 21:40. Заголовок: Да, причем чистые ли..
Да, причем чистые линии в животноводстве невозможны в принципе. ТОлько у самоопыляющихся растений
Так что, если не накапливать нездоровую наследственность сознательно (полагаю, что этого никто в здравом уме не делает), нисего страшного инбридинг как метод разведения не несет. от бездумных подборов вреда больше
Отправлено: 20.11.09 19:22. Заголовок: Можно я еще чуток по..
Можно я еще чуток повспоминаю, раз уж речь зашла об инбридинге. На моей памяти три очень тесных инбридинга в те давние "золотые" времена. Первый: Мурат+Кача (отец-дочь). Получены три кобеля:Камур-отл., Кабри-отл., Клосс-оч.хор. Все трое-законченые "придурки". Нервуха-ни к черту, злоба через край, поведение неподконтрольное (особенно Клосс). Что оставили после себя не знаю. Второй:Каскад+Кача (брат-сестра). Получены два кобеля:Крэз-отл.,победитель, Кир-отл.победитель.Крэз-крупный, костистый, эффектный по экстерьеру лучше Каскада.ИМХО. А как производитель значительно уступал папику.ИМХО. Кир-среднего роста и костяка, весь такой "легкий", я бы даже сказал "борзоватый".ИМХО.Ни по экстерьеру, ни как производитель не приблизился к папане. Зато с ним никто из Каскадовичей не мог сравниться по рабочим качествам. Ну и третий инбридинг:Эльмайн+Эльмайна (брат-сестра). Что получили в результате, увы не знаю. Но, сдается мне, что здесь на форуме бывает бывшая владелица одной из собак данного помета. Может у нее есть "инфа". А вообще-то, подобных инбридингов, я думаю, было больше. Оправдано это было или нет? Не знаю.
Сообщение: 244
Настроение: Пиво я пью...
Зарегистрирован: 27.05.08
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
1
Отправлено: 20.11.09 20:21. Заголовок: а потом перед владел..
а потом перед владельцами ПРОДАННЫХ щенков извиняться - мы, мол, экспереминтируем, и собачка ваша - лишь результат на пути к идеалу? Не те времена, щенов-то и вернуть могут...
Отправлено: 20.11.09 20:25. Заголовок: Первая запись, об от..
Первая запись, об отсутствии премоляров( каких не указано) + односторонний крипторх, в Книге №1 (кобели) - К-188 Лютый, Колбасенко,рожд. 1954 г. Ленинград О. К-93 Корсар Гуревич( К-46 Майн, Казаков - С-67 Кинса, Трофимов), М. С-160 Ласка. Фомин( 9854 Казбек,Гришманов - Леди, Иванова) И без Рейна...
Отправлено: 20.11.09 22:03. Заголовок: Ольга Михайловна! Я..
Ольга Михайловна! Я тему перепутала. Все перенесла в "Плембрак"
по сукам много, если интересно, потихонечку могу выложить, А лучше бы кто-нить помог. А то у меня Венчик ... В "Выписках" мы эту информацию не давали, так как и без нее трудоемкий процесс...
Хочу поинтересоваться у присутствующих здесь разведенцев (тему навеял скандальчик на соседнем форуме, про то, что вяжут суку однопометницу с дисплазией): выбраковываете вы весь помет как производителей, если у одного из щенков проявился брак? То есть если с собаки идеальные суставы, комплект зубов и все прочее, но ее не вяжут из-за проблемной наследственности? Вот интересно стало. А то много ведь стало разговоров "кто несет ответственность за брак".
Отправлено: 21.11.09 23:46. Заголовок: дзига пишет: А то..
дзига пишет:
цитата:
А то много ведь стало разговоров "кто несет ответственность за брак".
Ответственность по любому несёт тот,кто планирует вязку,заведомо зная,что его собака больна дисплазией.Эта собака должна незамедлительно убираться из разведения!
выбраковываете вы весь помет как производителей, если у одного из щенков проявился брак?
Я выбраковала. Именно - ДТБС. Хотя этот вопрос не раз поднимался, и большинство ветврачей и зоотехников, считают, что однопометников выбраковывать не следует.
выбраковываете вы весь помет как производителей, если у одного из щенков проявился брак?
Я не руководитель питомника и клуба,но изучив достаточно материала о дисплазии,могу сказать,что убирать из разведение надо именно больное животное. Зачем убирать весь помёт. А если эта приобретённая дисплазия? Если-бы НОвчарок из разведения убирали целыми бы помётами,то думаю этой породы уже не было.А они грамотно вели разведение, выбраковывали только больных животных. И вязали из этих помётов,только с животными полностью свободными от дисплазии. Вообще об этом уже столько написано,столько сказано,что одно и тоже перемалывать уже лень.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 56
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет